Приговор № 1-137/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 21 мая 2018 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Киприяновой Н.Ю.,

при секретаре Логиновой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Николина А. В.,

защитника адвоката Барышниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-137/2018 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

ранее не судимого,

находящегося с 22.02.2018 г. на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2018 года в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления. С этой целью в это же время ФИО1 с принадлежащего ему компьютера, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через программу «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства.

Реализуя указанный преступный умысел, 03.02.2018 года около 10 часов ФИО1 приехал в <адрес>, где находясь на <адрес>, в неустановленном ходе дознания продуктовом магазине внес на свой номер счета АО «Qiwi-Банк» - № денежные средства на приобретение наркотического средства в сумме <данные изъяты> рублей. После этого ФИО1, продолжая свои противоправные действия, с принадлежащего ему сотового телефона MEIZU» модель V462 (MX 4PRO) используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через неустановленный в ходе дознания сайт обмена крипвалют перевел находящиеся на счете АО «Qiwi-Банк» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на криптовалюту – биткоины, которые перевел на свой биткоин-кошелек. Затем ФИО1 на сайте «<данные изъяты>» перевел со своего биткоин-кошелька на неустановленный в ходе дознания биткоин-кошелек лица, занимающегося распространением наркотических средств, биткоины в размере <данные изъяты> рублей. После этого, около 11 часов, ФИО1 на сайте «<данные изъяты>» от неустановленного лица пришло сообщение с указанием адреса места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно координаты геолокации: <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, на расстоянии 200 метров от садового поселка <адрес>.

Затем, действуя в соответствии с полученной от неустановленного лица информацией о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, в тот же день, около 12 часов 20 минут, ФИО1 на такси приехал к лесному массиву, расположенному на расстоянии 200 метров от садового поселка <адрес>, где в «тайнике» у основания дерева взял сверток из синей изоленты с находящимся в нем наркотическим средством, массой не менее 6,74 гр., тем самым незаконно приобрел его, и положил в карман куртки, тем самым незаконно хранил при себе. После этого ФИО1 вернулся в <адрес>, где находился в гостях у своей сестры до 04.02.2018 года.

04.02.2018 года около 23 часов 30 минут ФИО1 вернулся домой, по вышеуказанному адресу, где открыл сверток с находящимся в нем наркотическим средством, и содержимое переупаковал в пакет из полимерной пленки, который положил в правый карман куртки, тем самым незаконно хранил. 06.02.2018 года около 23 часов ФИО1, находясь дома по вышеуказанному адресу, часть наркотического средства употребил путем курения, остальную часть, массой не менее 6,74 гр. упаковал в тот же пакет, который положил в правый карман куртки, тем самым незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 09.02.2018 года до 17 часов 20 минут.

09.02.2018 года, около 15 часов 40 минут инспектором МВ ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 ФИО1 был доставлен в ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ», по адресу: <адрес> для проведения медицинского освидетельствования.

После чего, 09.02.2018 года в 17 часов 20 минут, в фойе приемного покоя ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ», расположенного по вышеуказанному адресу прибывшим полицейским ОР ППСП ФИО3 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в правом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки с находящимся в нем веществом растительного происхождения.

Согласно справке о предварительном исследовании от 13.02.2018 года № 452 и заключению эксперта от 04.03.2018 года № 731, представленное на экспертизу вещество изготовлено из верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля (Cannabis), в представленном виде является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), и которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ «Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, признает вину в совершении данного преступления в полном объеме.

Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимым в ходе ознакомления с материалами дела своевременно, добровольно и в присутствии защитника письменно заявлено (л.д. 139-142) и в ходе судебного заседания подтверждено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что при рассмотрении дела в особом порядке он отказывается от исследования каких бы то ни было доказательств вины в совершенном им преступлении в ходе судебного разбирательства, в том числе и представленных им или его защитником, в силу чего суд будет основывать свой приговор исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; в случае постановления обвинительного приговора, суд назначит наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей нормой Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которым он обвиняется, а также освободит его от уплаты процессуальных издержек.

Защитник адвокат Барышникова А.И. подтвердила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ее подзащитным добровольно и после консультации с защитником, нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств ею не оспаривается.

У государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом установленных оснований, дело рассмотрено судом в особом порядке.

Исследовав и оценив материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, суд пришел к выводу, что обвинение в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. Соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При юридической оценке действий ФИО1, суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе предварительного расследования и квалификации действий подсудимого, предложенной стороной обвинения в прениях сторон.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, тот факт, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учел явку с повинной подсудимого, активное способствование расследованию преступления, так как он добровольно сообщил о совершенном преступлении, предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, в т. ч. участвуя в осмотре места происшествия, указал о места нахождения закладки.

Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, по делу не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств суд, также не установил.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: семьи, иждивенцев не имеет, трудоустроен; состоит на учете у врача нарколога, на учете у психиатра не состоит; ранее не судим, до совершения данного преступления не привлекался к административной ответственности; по месту жительства характеризуется как не замеченный в нарушении порядка, не находящийся в конфликтных отношениях с соседями, не имеющий жалоб и замечаний.

С учетом установленных обстоятельств содеянного, в том числе смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ему следует назначить наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и его исправлению.

При установленных данных, оснований для назначения подсудимому условной меры наказания по ст. 73 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела по ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, по делу имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ и принимает во внимание положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вознаграждение труда адвоката Брусницыной А.Е. в сумме 632 руб. 50 коп., за осуществление защиты ФИО1 по назначению на предварительном следствии (л.д. 149), суд признает процессуальными издержками и считает, что они взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства сроком один год.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, ФИО1 – освободить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством и сотовый телефон «MEIZU» модель V462 (MX 4 PRO), принадлежащий ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Алапаевский» - уничтожить; системный блок, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Алапаевский» передать ФИО1, удалив сведения и данные посредством которых он приобрел наркотическое средство.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: