Решение № 2-2887/2017 2-2887/2017~М-2704/2017 М-2704/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2887/2017

Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 декабря 2017г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Акименко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куц ФИО5 к АО « ЮниКредит Банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ :


Куц Н.Л. обратилась с иском к АО « ЮниКредит Банк» об истребовании документов.

Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГг. заключила с ответчиком кредитный договор.

9 марта 2017г. она отравила в Банк запрос об истребовании документов кредитного дела ( заявления на предоставлении кредита, кредитного договора, графика погашения задолженности и выписки по лицевому счету).

Однако, ответчик истцу ответа не дал.

Истец считала, что ответчик, не предоставляя ей истребуемые документы, нарушает ее законные права и интересы, и просила суд истребовать у ответчика копию кредитного дела.

Стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

Истец, указывая на наличие с ответчиком кредитных правоотношений, копии кредитного договора в суд не представила, ответчик так же не предоставил в суд доказательств наличия кредитных обязательств истца перед Банком.

Однако, исходя из ответа направленного АО « ЮниКредит Банк» в адрес истца 09.11.2016г. суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор.

9 марта 2017г. истец направила ответчику запрос, в котором просила предоставить ей копии кредитного дела по кредиту от 9.10.2013г. Доказательств получения от Банка ответа на запрос истца в суд не предоставлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно положениям ст. 857 ГК РФ банк гарантирует <данные изъяты> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую <данные изъяты>, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Истец не представила в суд кредитный договор, который, в качестве одного из условий обязывал бы сторону договора предоставлять другой стороне копию договора. В то время как нормами действующего законодательства не закреплена обязанность контрагента по договору предоставлять другой стороне копии договора по первому требованию.

Статьей 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют <данные изъяты> об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить <данные изъяты> об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии <данные изъяты> банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте банками, в соответствии с Положением Центрального Банка России от 15 октября 2015 года N 499-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании.

Таким образом, в случае направления заявления о предоставлении сведений и выдаче документов, составляющих банковскую <данные изъяты>, посредством почтовой связи, возможность проведения банком идентификации клиента затрудняется, в связи с чем, предоставление запрашиваемой информации и копий документов в указанной ситуации противоречит пункту 2 статьи 857 Гражданского кодекса РФ.

В свою очередь, необходимым условием обеспечения соблюдения банковской <данные изъяты> является идентификация кредитной организацией лица, подавшего заявление о предоставлении сведений, ее содержащую.

Соблюдение процедуры проверки личности заемщика может быть обеспечено путем его личного обращения в банк с предоставлением документов, удостоверяющих личность, либо посредством направления нотариально удостоверенного заявления, содержащего просьбу о высылке документов по указанному адресу.

Истец не была лишена возможности лично явиться в любое отделение Банка за получением необходимых документов, либо направить в Банк нотариально удостоверенное заявление.

Оценивая вышеизложенное, суд не усматривает оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :


Отказать в удовлетворении исковых требований Куц ФИО6 к АО « ЮниКредит Банк» об истребовании документов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 11 декабря 2017г.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ