Приговор № 1-121/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-121/2024Ижемский районный суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1-121/2024 11RS0013-01-2024-000841-38 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Ижма 07 ноября 2024 года Ижемский районный суд Республики Коми в составе: судьи Семенова В.С., при секретаре судебного заседания Артеевой С.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ижемского района Республики Коми Далькэ М.А., защитника - адвоката Батаргина В.Л., представившего удостоверение № 462 и ордер № 47 от 03.10.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник корыстный преступный умысел направленный на хищение денежных средств в сумме 350 000 рублей, принадлежащих государственному бюджетному учреждению <адрес> «<данные изъяты><адрес>» (далее – ГБУ РК «<данные изъяты><адрес>»). Согласно ст. 2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Федеральный закон № 178-ФЗ) законодательство о государственной социальной помощи состоит из Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 134-ФЗ), Федерального закона № 178-ФЗ, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 178-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают законы и иные нормативные правовые акты, определяющие размеры, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, в соответствии с целями, установленными настоящим Федеральным законом, а также разрабатывают и реализуют государственные региональные программы оказания гражданам, проживающим на территории субъекта Российской Федерации, государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, социальных пособий и субсидий. На основании ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона № 178-ФЗ государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным Федеральным законом № 178-ФЗ, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 134-ФЗ в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. В целях реализации Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 56-РЗ «Об оказании государственной социальной помощи в <адрес>» Правительством <адрес> утверждено постановление от 31.12.2004 № 281 «О мерах по реализации Закона <адрес> «Об оказании государственной социальной помощи в <адрес>», которым утверждены Порядок и условия назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде пособия на основании социального контракта (далее – Порядок заключения социального контракта), а также Порядок и условия признания семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими, назначения и выплаты им государственной социальной помощи в виде социального пособия (далее – Порядок признания малоимущими). В силу п. 3 Порядка заключения социального контракта социальный контракт - соглашение, которое заключено по форме, установленной правовым актом Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, между гражданином, признанным в установленном порядке малоимущим, и государственным учреждением <адрес> - центром по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания малоимущего гражданина и в соответствии с которым центр обязуется оказать малоимущему гражданину государственную социальную помощь в виде пособия на основании социального контракта, малоимущий гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. Согласно подп. «б» п. 5 Порядка заключения социального контракта к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, предусматривающая в том числе мероприятие по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. В соответствии с п. 2 Порядка заключения социального контракта получателями государственной социальной помощи в виде пособия на основании социального контракта являются граждане Российской Федерации, проживающие в <адрес>, среднедушевой доход семей которых и одиноко проживающего гражданина, по независящим от них причинам, ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в <адрес> (далее - гражданин), на дату обращения гражданина за оказанием государственной социальной помощи в виде пособия на основании социального контракта. В силу п. 2 Порядка признания малоимущим для признания семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими гражданин от себя лично (для одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи, представляет в государственное учреждение <адрес> - центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания, заявление о признании семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими, в котором в том числе указываются сведения о доходах гражданина и (или) членов его семьи и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности, в том числе документы (сведения), подтверждающие денежные доходы за три последних календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления (далее - расчетный период), гражданина и всех членов его семьи, которые учитываются при решении вопроса о признании семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2003 № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», в том числе документ, подтверждающий уплату (неуплату) алиментов (для гражданина, в составе семьи которого имеются несовершеннолетние дети, родители (родитель) которых совместно не проживают с ними) (в случае их отсутствия в распоряжении государственных органов), в том числе документ, подтверждающий уплату (неуплату) алиментов (для гражданина, в составе семьи которого имеются несовершеннолетние дети, родители (родитель) которых совместно не проживают с ними); документы, подтверждающие независимые от гражданина (семьи) причины (объективные причины, из-за которых граждане (семьи) имеют среднедушевые доходы ниже величины прожиточного минимума в расчетном периоде). Согласно ст.ст. 4, 5 Федерального закона № 44-ФЗ расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина производится исходя из суммы доходов членов семьи или одиноко проживающего гражданина за три последних календарных месяца, предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления об оказании государственной социальной помощи. При расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина учитывается сумма доходов каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина, полученных в денежной форме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 350 000 рублей, принадлежащих государственному бюджетному учреждению <адрес> «<данные изъяты><адрес>» (далее – <данные изъяты><адрес>»), ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что одним из условий заключения социального контракта является получение статуса малоимущего, и что ее доход от оказания парикмахерских услуг превышает размер дохода необходимый для получения указанного статуса, и будучи предупрежденной о том, что государственная услуга «Признание семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущим» будет предоставлена неправомерно вследствие предоставления ею документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на назначение и выплату государственной услуги или на исчисление ее размера обратилась в <данные изъяты><адрес>» с заявлением о предоставлении указанной государственной услуги с приложением документов, подтверждающих состав семьи и их доходов за ДД.ММ.ГГГГ, утаив от сотрудников <данные изъяты><адрес>» сведения о доходах, получаемых от парикмахерской деятельности по адресу: <адрес>. Тем самым, ФИО1 умышленно, путем обмана, ввела сотрудников <данные изъяты><адрес>» в заблуждение относительно своих преступных действий направленных на хищение денежных средств, а именно утаив от сотрудников <данные изъяты><адрес>» полученный в период с ДД.ММ.ГГГГ года доход в размере № копеек. На основании полученного заявления и приложенных к нему документов специалистом <данные изъяты><адрес>» произведен расчет, согласно которому совокупный доход на семью ФИО1 составил № копеек, среднедушевой доход на человека аналогичным образом составил №, и вследствие чего решением <данные изъяты><адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен статус малоимущей семьи. Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая их наступления, зная, что не является малоимущей, путем обмана обратилась в <данные изъяты><адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с заявлением о заключении с ней социального контракта, назначении и выплаты государственной социальной помощи в виде пособия на основании социального контракта на мероприятие по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Решением комиссии <данные изъяты><адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен социальный контракт по реализации программы социальной адаптации в целях максимальной адаптации заявителя и включение его в процесс самообеспечения в рамках Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета на реализацию мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи, и назначена социальная выплата для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 рублей. Денежные средства в сумме 350 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ переведены на лицевой счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты>» 8617/116 на имя ФИО1 Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес><адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершила хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты><адрес>» в сумме 350 000 рублей, что является крупным размером, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Подсудимая вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. Вина подсудимой в объеме предъявленного обвинения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Показаниями ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых усматривается, что она оказывает парикмахерские услуги с ДД.ММ.ГГГГ года, в период ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла услуги по адресу: <адрес>, в настоящее время по адресу: <адрес>. В социальной сети «Вконтакте» ею создано сообщество под названием «Парикмахер-колорист Anastasia_Terentyeva», через которое к ней записываются клиенты. За оказание парикмахерских услуг клиенты переводят денежные средства либо на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», либо платят наличными. Деятельность по оказанию парикмахерских услуг она также осуществляла в период с ДД.ММ.ГГГГ, при этом получала материальный доход.ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в <данные изъяты><адрес>», расположенный по адресу: с.<адрес><адрес>, для получения социальной выплаты для развития бизнеса в сумме 350 000 рублей к специалисту по имени Свидетель №2, которая объяснила порядок действий для получения указан-ной выплаты, в том числе одним из условий получения выплаты необходимо получить статус «Признание семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущим». Свидетель №2 дала список, в котором были указаны документы необходимые для получения указанного статуса. При этом необходимо было предоставить сведения о доходах членов моей семьи за период трех месяцев предшествующий моему обращению, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ. На тот период она официально была трудоустроена в <данные изъяты> №». Её супруг на тот период не работал и получал пособия по безработице. Ею были собраны необходимые документы для получения статуса «Признание семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущим», в том числе сведения о моих доходах по месту работы и доходах супруга от пособий по безработице и справки на детей о том, что они являются учащимися «<данные изъяты>». При этом свои доходы от деятельности по оказанию парикмахерских услуг за указанный период она не указывала, не предполагая, что их необходимо указывать, однако понимала, что если бы она их указала, то общий доход превысил бы сумму дохода на членов семьи необходимый для получения статуса «Признание семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущим» и соответственно социальную выплату она бы не получила.После предоставления всех документов специалист Свидетель №2 выдала ей заявление - бланк на получение статуса «малоимущей», которыйона заполнила находясь по адресу: с.<адрес><адрес>. При заполнении заявления Свидетель №2 не разъясняла ей, что помимо официальных доходов нужно было указывать иные доходы. В бланке заявления она не читалао предупреждении о том, что услуга не будет предоставлена или выдана незаконно в случае, если она утаит иные доходы. Затем ей и её семье был присвоен статус «малоимущей».ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в <данные изъяты><адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с заявлением о заключении социального контракта и назначения и выплаты ей государственной социальной помощи в виде пособия на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Ей был выдан бланк заявления, который она заполнила и поставила свои подписи. В бланке заявления она не читала о том, что её предупреждают, что услуга не будет предоставлена или выдана незаконно в случае, если она утаит иные доходы. В ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен социальный контракт, согласно которомуей предусмотрена была государственная социальная помощь в виде выплаты в сумме 350 000 рублей, на которую она хотела приобрести оборудование для парикмахерских услуг. В ДД.ММ.ГГГГ её номер счета ПАО «<данные изъяты>» были перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей. На указанную сумму денежных средств она приобрела оборудование для оказания парикмахерских услуг согласно плана расходов, предоставленных в ГБУ РК «<данные изъяты><адрес>». Указанное оборудование находится по адресу: <адрес>, и она его использует для оказания парикмахерских услуг. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, ущерб возместила(том 1 л.д.235-238, том 2 л.д.7-9). Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что она исполняет обязанности начальника отдела предоставления социальных выплат и адресной помощи ГБУ РК «<данные изъяты><адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РК «<данные изъяты><адрес>» по адресу: с.<адрес><адрес> обратилась ФИО1, с заявлением о предоставлении государственной услуги «Признание семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущим», в том числе сведения о доходах ее семьи за период предшествующий 3 месяцам до ее обращения, то есть за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленным документам был произведен расчет специалистом нашего отдела и было установлено, что совокупный доход семьи ФИО1 составляет № рублей, среднедушевой доход на человека составляет №., прожиточный минимум семьи составляет № рублей (расчет по северной зоне <адрес> на момент обращения ФИО1, величина прожиточного минимума определяется на 1 год). Исходя из этого следует, что дефицит доходов в месяц на одного члена семьи ФИО1 составляет №. На основании этого ДД.ММ.ГГГГ был вынесен протокол о признании семьи ФИО1 малоимущими, и присвоен статус малоимущей семьи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась ГБУ РК «<данные изъяты><адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, с заявлением о просьбе заключить с ней социальный контракт, назначить и выплатить государственную социальную помощь в виде пособия на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, также предоставила план расходов, согласно которого она хотела приобрести оборудование для парикмахерских услуг, и предоставила реквизиты для перевода денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>» заключил с ФИО1 социальный контракт № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была предусмотрена выплата в размере единовременного пособия 350 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 350 000 рублей были переведены на банковский счет ФИО1 В последующем ФИО1 приходила в нашу организацию с отчетами в течение ДД.ММ.ГГГГ о том, что на указанную выплату она приобрела оборудование для своей деятельности, а также о доходах от указанной деятельности. В ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников полиции ей стало известно, что при получении указанной выплаты ФИО1 и при обращении в <данные изъяты><адрес>» указала не все сведения о своих доходах. Таким образом, в результате незаконных действий ФИО1 <данные изъяты><адрес>» причинен ущерб в сумме 350 000 рублей, ущерб возмещен (том 1 л.д.173-176). Показаниями свидетеля Свидетель №1, специалиста <данные изъяты><адрес>», оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по сути аналогичным показаниям Потерпевший №1 (том 1 л.д.178-180). Показаниями свидетеля Свидетель №2, специалиста <данные изъяты><адрес>», оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по сути аналогичным показаниям Потерпевший №1 (том 1 л.д. 181-182). Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ она ходила к ФИО1 на окрашивание волос, стоимость услуги составила № рублей. Указанную сумму она перевела на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» по номеру ее телефона через приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты (том 1 л.д.183-184). Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она ходила к ФИО1 на окрашивание волос, стоимость услуги составила № рублей. Затем она покупала у неё шампунь за № рублей, ДД.ММ.ГГГГ приводила свою дочь на подравнивание челки, за что заплатила № рублей. Указанные суммы она переводила на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» по номеру телефона ФИО1 (том 1 л.д. 185). Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она ходила в парикмахерский салон к ФИО1 на окрашивание волос, стоимость услуги составила № рублей, которую она перевела через смс посредством номера 900. В последующем она приобретала шампуни и бальзамы, за которые переводила № рублей (том 1 л.д. 186-187). Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она ходила к ФИО1 на окрашивание волос, стоимость услуги составила № рублей, тогда же приобрела бальзам для волос за № рублей, денежные средства она перечислила ей на карту ПАО «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 188-189). Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она осуществила ей перевод денежных средств в сумме № рублей за услугу, какую точно не помнит. Перевод осуществила через приложение <данные изъяты> онлайн на ее банковскую карту (том 1 л.д. 190-191). Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приводила сына к ФИО1 на стрижку, за которую она перевела № рублей на карту ПАО «<данные изъяты>» ФИО1 Также в ДД.ММ.ГГГГ она ходила к ФИО1 на окрашивание волос и заплатила № рублей, которые она перевела на карту ПАО «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 192-193). Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в парикмахерский салон ФИО1 на кератин волос, стоимость услуги составила № рублей, которые она перевела по ее номеру телефона через приложение «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 194-195). Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в парикмахерский салон ФИО1 для окрашивания волос, стоимость услуги составила № рублей, которые она перевела через приложение «<данные изъяты>» на счет ФИО1 Также ДД.ММ.ГГГГ она ходила к ФИО1 на процедуру ботокс волос, за данную процедуру она заплатила № рублей переводом на счет ФИО1 через приложение «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 196-197). Показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приходила в парикмахерский салон ФИО1 на покраску и стрижку волос, за указанную услугу она перевела денежные средства в размере № рублей по ее номеру телефона через приложение «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 198-199). Показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приходила на окрашивание волос к ФИО1, стоимость услуги составила № рублей, также приобрела маску для волос стоимостью № рублей, денежные средства она перевела по ее номеру телефона через приложение «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 200-201). Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: протокол признания семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4; заявление ФИО1 о предоставлении государственной услуги «Признание семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими» от ДД.ММ.ГГГГ выполненное на 2 листах формата А-4; справки о доходах семьи ФИО1 на 4 листах формата А-4; заявление ФИО1 о заключении с ней социального контракта и назначении и выплаты государственной социальной помощи в виде пособия на основании социального контракта, на мероприятие по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А-4; протокол о предоставлении социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление о предоставлении социальной выплаты на 1 листе формата А-4; социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе формата А-4. На оборотной стороне имеется список на выплату по социальному контракту, где имеются сведения о получателе: ФИО1, номер счета №, сумма 350 000 рублей. (том 1 л.д. 216-218). Материалами ГРУ РК «<данные изъяты>», подтверждающие получение ФИО1 государственной социальной помощи на основании социального контракта (том 1 л.д.204-215). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD диск, поступивший с ПАО «<данные изъяты>» о движении денежных средств ФИО1 (том 1 л.д.221-228). Нарушений норм УПК РФ при сборе доказательств не установлено. Право на защиту подсудимой в ходе предварительного расследования нарушено не было. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшей и свидетелей в объеме, изложенном в приговоре, у суда не имеется, также оснований для оговора подсудимой потерпевшей и свидетелями судом не установлено, как не установлено и оснований для самооговора у подсудимой в ходе предварительного расследования. Суд, считая вину подсудимой доказанной в полном объеме, дает следующую оценку исследованным доказательствам в судебном заседании. Объективно вина подсудимой в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере подтверждается её признательными показаниями в ходе предварительного расследования, которые являются последовательными, полностью отображают картину произошедшего и согласуются в полной мере с показаниями представителя потерпевшей, свидетелей в ходе предварительного расследования, письменными материалами уголовного дела. Данные показания подсудимая подтвердила в судебном заседании. Показания представителя потерпевшей, свидетелей в ходе предварительного расследования логичны, последовательны и взаимно дополняют друг друга и позволяют суду в полном объеме установить картину произошедшего. Приведенные выше доказательства согласуются между собой и в своей совокупности дают основания считать достоверно установленным факт совершения ФИО1 инкриминируемого преступления. Суд считает установленным в судебном заседании квалифицирующий признак «в крупном размере» в соответствии с пунктом примечаний к статье 158 УК РФ. Дав оценку совокупности доказательств, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении преступления, которое квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. Оснований для иной квалификации содеянного подсудимой суд не усматривает. Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к тяжкому преступлению, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой. ФИО1 <данные изъяты> В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Подсудимая <данные изъяты><данные изъяты> Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное и материальное положение подсудимой, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, по делу не имеется, что свидетельствует об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и прекращения уголовного дела в связи деятельным раскаянием. Установлено, что ФИО1 в правоохранительные органы для дачи объяснений явилась не самостоятельно, а в рамках проводимой проверки, при этом указывала, что не знала о том, что надо при получении статуса малоимущей семьи указывать доходы, получаемые ею от оказания парикмахерских услуг, её ввели в заблуждение относительно объема предоставляемых сведений о доходе. Суд руководствуется положениями ст. 62 УК РФ при назначении наказания. Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу: - протокол признания семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4; заявление ФИО1 о предоставлении государственной услуги «Признание семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими» от ДД.ММ.ГГГГ выполненное на 2 листах формата А-4; справки о доходах семьи ФИО1 на 4 листах формата А-4; заявление ФИО1 о заключении с ней социального контракта и назначении и выплаты государственной социальной помощи в виде пособия на основании социального контракта, на мероприятие по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А-4; протокол о предоставлении социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление о предоставлении социальной выплаты на 1 листе формата А-4; социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4; уведомление о предоставлении государственной услуги выполненное на 1 листе формата А-4, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе формата А-4, список на выплату по социальному контракту, где имеются сведения о получателе: ФИО1, № счета №, сумма 350 000 рублей; CD диск, предоставленный ПАО «<данные изъяты>», на котором имеются сведения о движении денежных средств по счету ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела. Поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 отказывалась от услуг защитника в связи с материальным положением, отказ не был удовлетворен и защитник ей был предоставлен по назначению, процессуальные издержки по уголовному делу в ходе предварительного расследования подлежат в силу положений ч. 4 ст. 132 УПК РФ возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - протокол признания семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4; заявление ФИО1 о предоставлении государственной услуги «Признание семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими» от ДД.ММ.ГГГГ выполненное на 2 листах формата А-4; справки о доходах семьи ФИО1 на 4 листах формата А-4; заявление ФИО1 о заключении с ней социального контракта и назначении и выплаты государственной социальной помощи в виде пособия на основании социального контракта, на мероприятие по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А-4; протокол о предоставлении социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление о предоставлении социальной выплаты на 1 листе формата А-4; социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4; уведомление о предоставлении государственной услуги выполненное на 1 листе формата А-4, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе формата А-4, список на выплату по социальному контракту, где имеются сведения о получателе: ФИО1, № счета №, сумма 350 000 рублей; CD диск, предоставленный ПАО «<данные изъяты>», на котором имеются сведения о движении денежных средств по счету ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу на предварительном расследовании защитнику Батаргину В.Л. в размере № 00 копеек, возложить на федеральный бюджет. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.С. Семенов Реквизиты для оплаты штрафа: Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе – получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес> л/с №), ИНН №, р/сч. 40№, счет №, Банк получателя Отделение – НБ Республики Коми <адрес>, БИК 018702501, КБК №, ФИО – ФИО1, УИН №. Суд:Ижемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Семенов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |