Приговор № 1-212/2018 1-5/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 1-212/2018Алейский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-5/2019 (1-212/2018) Именем Российской Федерации 15 января 2019 года г.Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего – судьи Лойко В.В., при секретаре Басмановой Н.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Шершневой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Аверьянова С.П., представившего удостоверение №, ордер № от 15 января 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: 01.09.2018 года в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в гараже №, расположенном в гаражном секторе, в районе дома по адресу: <адрес>, и достоверно знающего, что на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> в западном направлении от магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> в западном направлении от магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, где подошел к зарослям дикорастущей конопли, произрастающим на указанном участке местности, после чего, действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 22-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал и сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет фрагменты верхушечных частей, листьев растений дикорастущей конопли. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 74 грамма, ФИО1 принес в помещение гаража №, расположенного в гаражном секторе в районе дома по адресу: <адрес>, где стал хранить вплоть до 14 часов 03 минут 14.09.2018 года. 14.09.2018 года в период времени с 14 часов 03 минут до 15 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – гаража № гаражного сектора, расположенного в районе дома по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное, хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой, высушенной при температуре 110оС до постоянной массы 74 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.42-44), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что 01.09.2018 года в вечернее время, около 20 часов, когда он находился в своем гараже № в гаражной зоне около дома по <адрес>, он решил нарвать себе растений дикорастущей конопли для собственного употребления, <данные изъяты>. После этого, около 21 часа 01.09.2018 года он пришел на участок местности, расположенный в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, нарвал листья и верхушечные части конопли в принесенный с собой полимерный пакет. Около 21 часа 20 минут 01.09.2018 года он направился обратно в гараж, где нашел пустую картонную коробку, куда высыпал из полимерного пакета растения конопли, чтобы высушить их. Коробку с коноплей он поставил в гараже, а полимерный пакет выкинул. 14.09.2018 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из указанной коробки растения дикорастущей конопли были высыпаны в полиэтиленовый пакет, который был изъят. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте ФИО1 следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания, показав на участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> в западном направлении от магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где он нарвал листья и верхушечные части конопли (л.д. 63-65). Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств. Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон: показаниями свидетеля Свидетель №1 – старшего оперуполномоченного уголовного розыска МО МВД России «Алейский» подтверждается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ему поступила информация о том, что ФИО1 хранит наркотическое средство в своем гараже №, расположенном в гаражной зоне в районе дома по адресу: <адрес>. 14.09.2018 года около 13 часов он прибыл в указанный гараж, где обратил внимание на картонную коробку, стоящую на полке стеллажа, заглянув в коробку, он обнаружил в ней вещество растительного происхождения, с характерным пряным запахом конопли. После этого он вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой в ходе осмотра места происшествия в присутствии ФИО1 обнаруженное вещество растительного происхождения из картонной коробки было пересыпано в полимерный пакет, который был опечатан предусмотренным законом способом (л.д.28-29). показаниями свидетеля Свидетель №2 подтверждается, что 14.09.2018 года он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – гаража №, расположенного в гаражной зоне в районе дома по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в присутствии ФИО1 была сфотографирована картонная коробка с веществом растительного происхождения – коноплёй, после чего растения конопли пересыпаны в полимерный пакет, который был опечатан. По результатам проводимого следственного действия составлялся протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.24-25); показаниями свидетеля Свидетель №3, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.26-27). Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: сообщением о происшествии от 14.09.2018 года, полученным от сотрудника ОУР ФИО9 о том, что в гаражной зоне в районе роддома задержан ФИО1 с веществом растительного происхождения (л.д. 4); рапортом старшего о/у ОУР МО МВД России «Алейский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от 14.09.2018 года, в котором он докладывает, что 14.09.2018 года в помещении гаража №, расположенного в гаражной зоне в районе дома по адресу: <адрес>, задержан ФИО1 с картонной коробкой, в которой находилось вещество растительного происхождения, с характерным пряным запахом конопли (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2018 года, в ходе которого осмотрен гараж № гаражного сектора, расположенного по адресу: <адрес>, изъято вещество растительного происхождения (л.д.6-12);протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.10.2018 года, согласно которым осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 74 грамма (л.д.30-31, 32). заключением эксперта № от 02.10.2018 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете «№», является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 74 грамма (л.д.58-61). Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым. Подсудимый нарвал фрагменты верхушечных частей, листьев дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, затем, владея наркотическим средством, принес его в помещение гаража №, расположенного в гаражном секторе в районе дома по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта. Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № относится к значительному. Согласно заключению комиссии экспертов № от 16.11.2018 года, ФИО1 <данные изъяты> (л.д.79-80). С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного расследования, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание им помощи своим родственникам. ФИО1 не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от 05.10.2018 года ФИО1 <данные изъяты> (л.д.48). Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения семьи ФИО1, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. По настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания. Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 74 грамма – уничтожить. Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного. В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовал адвокат Аверьянов С.П. по назначению дознания и суда, при этом адвокату Аверьянову С.П. в ходе предварительного расследования выплачено вознаграждение в сумме 3960 рублей, а за защиту интересов ФИО1 в суде – в размере 1080 рублей. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его молодого, трудоспособного возраста. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, встать на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от наркомании. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Аверьянова С.П. по назначению дознания и суда, в сумме 3960 рублей и 1080 рублей соответственно, в общей сумме 5040 рублей. Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 74 грамма – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий В.В. Лойко Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Лойко Василий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-212/2018 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-212/2018 Приговор от 26 октября 2018 г. по делу № 1-212/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-212/2018 Приговор от 25 мая 2018 г. по делу № 1-212/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-212/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 1-212/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |