Приговор № 1-368/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-368/2017




Уголовное дело ...


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 24 июля 2017 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Петушковой В.В.,

защитника – адвоката Аштуевой М.К.,предъявившей ордер и удостоверение,

подсудимой ФИО1,

при секретаре – Доржиеве Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся 07 судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ клишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 82.1 УК РФ отсрочено исполнение наказания на 2 года до окончания лечения. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка отменена, направлена в места лишения свободы на 1 год,

2) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. ”а” ч. 3 ст. 158 УК РФ /2 эпизода/, к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 1 год 5 месяцев лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Проведенным по делу дознанием установлено, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашиш, для личного употребления, без цели сбыта, находясь около ..., достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно-наказуемо, приобрела за 500 рублей у неустановленной дознанием женщины по имени Светлана и неизвестной ей женщины вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством - гашиш, тем самым ФИО1 осуществила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - гашиш, общей массой не менее 11,4 гр. (массами не менее: 10,2 гр. и 1,2 гр.).

После чего ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта ..., часть наркотического средства употребила, а оставшуюся часть наркотического средства - гашиш, общей массой 11,4 гр. (массами: 10,2 гр. и 1,2 гр.) положила в левый карман расположенный на рукаве, одетой на ней куртки, тем самым осуществляя незаконное хранение наркотического средства для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около Торгового центра « » расположенного по ..., была задержана ФИО1 В период времени с 20 часов 50 минут по 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УНК МВД по РБ, в служебной автомашине марки «УАЗ-220695» с гос. знаком ..., около Торгового центра « » по ..., провели изъятие, осмотр переметов и материалов у ФИО1, в ходе которого у последней было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш общей массой 11,4 гр. (массами: 10,2 гр. и 1,2 гр.), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотических средств, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью и суду показала, что с обвинением согласна и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержала ходатайство своей подзащитной и пояснила, что проконсультировала подсудимую по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснила последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительсогласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

В связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 согласилась с обвинением, которое предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, что она судима, характеризуется по месту работы положительно, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимая раскаялась, вину признала полностью и дала показания обо всех обстоятельствах совершенного ею преступления, чем активно способствовала его расследованию, болезненное состояние её здоровья, наличие несовершеннолетнихдетей на её иждивении, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, суд считает, что для достижения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижения указанных целей.

При этом, исходя из наличия смягчающих обстоятельств, личности подсудимой, наличия несовершеннолетних детей, суд считает, что её исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением требований ст. 73 УК РФ и необходимо возложить на ФИО1 определенные обязанности, способствующие её исправлению.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию и без уведомления которого не менять постоянного места жительства, трудиться, ежемесячно проходить обследование у врача нарколога на предмет потребления наркотических средств, в случае необходимости пройти лечение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после - отменить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника – освободить.

Вещественные доказательства: гашиш, в количестве 10,9 грамм, смывы с рук – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон марки ”HuaweiY366-U 02” вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Поздняков Б.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ