Приговор № 1-346/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-346/2020Воскресенский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воскресенск 05 ноября 2020 года Воскресенский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Могильной О.В., При секретаре судебного заседания Жадько А.С., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Зайцевой О.А., защитника – адвоката Ерыгиной И.А., представившей удостоверение 11124 и ордер № 055633 от 10.07.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО41 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> осужденного <данные изъяты> обвиняемого в совершении 9-ти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 1-го преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 23 часов 40 минут <дата> по 02 часа 30 минут <дата> (более точное время следствием не установлено), ФИО3 находился на территории д. Гостилово г.о. <адрес>, где у него при неустановленных следствием обстоятельствах с целью личного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в период времени с 23 часов 40 минут <дата> по 02 часа 30 минут <дата> (более точное время следствием не установлено) ФИО2, в поисках предмета преступного посягательства - ценного имущества, подъехал на автомобиле марки Reno «Logan» темно-серого цвета г.р.з. № VIN № к огороженному забором <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, выполненный из профильного металлического листа, огораживающий вышеуказанный дом, где заранее принесенным с собой для совершения преступления гвоздодером, взломал два пластиковых окна, через которые незаконно проник в <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №10, откуда тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину Потерпевший №10 имущество: телевизор марки «Самсунг» модель UE48JU7000U, стоимостью 36073 рублей; телевизор марки «Самсунг» модель 55D8000, стоимостью 37667 рублей; телевизор марки «Самсунг» модель UE48jS9000T, стоимостью 41065 рублей; кофемашина марки «Bosch» модель TES80329, стоимостью 35929 рублей; кухонная машина марки «Kenwood» модель КМ0053 с насадками, стоимостью 32946 рублей; гриль марки «Tefal Optigrill» стоимостью 9040 рублей; электрический чайник, стоимостью 711 рублей; игровая приставка марки «Sony PlayStation 3» с тремя дисками, общей стоимостью 4520 рублей; спутниковые декодеры марки «Триколор» в количестве трех штук, общей стоимостью 1356 рублей; минимойка марки «Karcher» стоимостью 7081 рубль, а всего на общую сумму 199307 рублей, после чего ФИО3 с вышеуказанным похищенным имуществом на общую сумму 199307 рублей с места совершения преступления скрылся. Он же он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: В период времени с 23 часов 40 минут <дата> по 02 часа 30 минут <дата> (более точное время следствием не установлено), ФИО3 находился на территории д. Гостилово г.о. <адрес>, где у него при неустановленных следствием обстоятельствах с целью личного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в период времени с 23 часов 40 минут <дата> по 02 часа 30 минут <дата> (более точное время следствием не установлено) ФИО2, в поисках предмета преступного посягательства - ценного имущества, подъехал на автомобиле марки Reno «Logan» темно-серого цвета г.р.з. №, VIN № к огороженному забором <адрес>, и с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, выполненный из профильного металлического листа, огораживающий вышеуказанный дом, где имея умысел, направленный на повреждение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью облегчения последующего хищения чужого имущества, заранее принесенным с собой для совершения преступления гвоздодером, взломал, тем самым, повредил два пластиковых окна первого этажа указанного дома, стоимостью 6417 рублей каждое, на общую сумму 12834 рубля, через которые незаконно проник в <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №10, откуда тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину Потерпевший №10 имущество на общую сумму 199307 рублей, после чего ФИО2 с вышеуказанным похищенным имуществом на общую сумму 199307 рублей с места совершения преступления скрылся. Тем самым, ФИО3, действуя умышленно, с целью облегчения последующего хищения чужого имущества, повредил чужое, принадлежащее Потерпевший №10 имущество: два пластиковых окна, стоимостью 6417 рублей каждое на общую сумму 12834 рублей, причинив своими умышленными действиями гражданину Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 12834 рублей. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В ночной период времени с <дата> на <дата> (более точное время следствием не установлено), ФИО3 находился на территории <адрес>, где у него при неустановленных следствием обстоятельствах с целью личного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в ночной период времени с <дата> на <дата> (более точное время следствием не установлено) ФИО3, в поисках предмета преступного посягательства - ценного имущества, подъехал на автомобиле марки Reno «Logan» темно-серого цвета г.р.з. № VIN № к огороженному забором <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, выполненный из профильного металлического листа, огораживающий вышеуказанный дом, где заранее принесенным с собой для совершения преступления гвоздодером, взломал пластиковое окно, через которое незаконно проник в <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №9, откуда тайно похитил чужое, принадлежащее гражданке Потерпевший №9 имущество: пылесос марки «Керхер» в корпусе желтого цвета, модель WD2.200, стоимостью 4058 рублей; телевизор марки «Хитачи» в корпусе черного цвета, диагональю 32 дюйма, стоимостью 6613 рублей; электродрель марки «Бош», стоимостью 2345 рублей, а всего на общую сумму 13016 рублей, после чего ФИО3 с вышеуказанным похищенным имуществом на общую сумму 13016 рублей с места совершения преступления скрылся. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В ночной период времени с <дата> на <дата> (более точное время следствием не установлено), ФИО3 находился на территории <адрес>, где у него при неустановленных следствием обстоятельствах с целью личного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в ночной период времени с <дата> на <дата> (более точное время следствием не установлено) ФИО3, в поисках предмета преступного посягательства - ценного имущества, подъехал на автомобиле марки Reno «Logan» темно-серого цвета г.р.з. № VIN № к огороженному забором участку <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, выполненный из профильного металлического листа, с одной стороны огораживающий вышеуказанный участок, где заранее принесенным с собой для совершения преступления гвоздодером, взломал деревянное окно, через которое незаконно проник в дом, расположенный на участке № СНТ «Сосенки» д. Трофимово г.о. <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №8, откуда тайно похитил чужое, принадлежащее гражданке Потерпевший №8 имущество: телевизор марки «Sony» диагональю 32 дюйма модель KDL-32Р30хх, стоимостью 5411 рублей; телевизор марки «Toshiba» в корпусе черного цвета диагональю 19 дюймов, стоимостью 3156 рублей; болгарка марки «Hitachi» в корпусе черно-зеленого цвета, стоимостью 2101 рубль; бензопила марки «Huter» модель BS52, стоимостью 4135 рублей; дрель ударная «Elitech», стоимостью 1683 рублей; шуруповерт марки «Elitech», стоимостью 1942 рубля; персональный компьютер в сборе, стоимостью 8116 рублей, а всего на общую сумму 26544 рубля, после чего ФИО3 с вышеуказанным похищенным имуществом на общую сумму 26544 рубля с места совершения преступления скрылся. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В ночной период времени с <дата> на <дата> (более точное время следствием не установлено), ФИО3 находился на территории д. Гостилово г.о. <адрес>, где у него при неустановленных следствием обстоятельствах с целью личного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в ночной период времени с <дата> на <дата> (более точное время следствием не установлено) ФИО3, в поисках предмета преступного посягательства - ценного имущества, подъехал на автомобиле марки Reno «Logan» темно-серого цвета г.р.з. № VIN № к огороженному забором <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, выполненный из сетки рабицы, огораживающий дом-баню, расположенный на участке № СНТ «Сосенки» д. Трофимово г.о. <адрес>, где заранее принесенным с собой для совершения преступления гвоздодером, взломал металлопластиковое окно, через которое незаконно проник в дом-баню, расположенный на участке № СНТ «Сосенки» д. Гостилово г.о. <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №7, откуда тайно похитил чужое, принадлежащее гражданке Потерпевший №7 имущество: болгарку в корпусе зеленого цвета, марки «DWT», стоимостью 1713 рублей; шуруповерт в корпусе зеленого цвета марки «Калибр», стоимостью 1383 рубля; лобзик электрический в корпусе черного цвета с серыми вставками, стоимостью 902 рубля, а всего на общую сумму 3998 рублей, после чего ФИО3 с вышеуказанным похищенным имуществом на общую сумму 3998 рублей с места совершения преступления скрылся. Он же совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: В ночной период времени с 28.09.2019 на 29.09.2019 (более точное время следствием не установлено), ФИО3 находился на территории д. Гостилово г.о. <адрес>, где у него при неустановленных следствием обстоятельствах с целью личного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в ночной период времени с <дата> на <дата> (более точное время следствием не установлено) ФИО3, в поисках предмета преступного посягательства - ценного имущества, подъехал на автомобиле марки Reno «Logan» темно-серого цвета г.р.з. №, VIN № к огороженному забором участку <адрес> и с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, выполненный из сетки рабицы, огораживающий дом-баню, расположенный на участке № СНТ «Сосенки» д. Трофимово г.о. <адрес>, где имея умысел, направленный на повреждение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью облегчения последующего хищения чужого имущества, заранее принесенным с собой для совершения преступления гвоздодером, взломал, тем самым, повредил металлопластиковое окно первого этажа указанного дома-бани, стоимостью 6402 рубля, через которые незаконно проник в дом расположенный на участке № СНТ «Сосенки» д. Трофимово г.о. <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №7, откуда тайно похитил чужое, принадлежащее гражданке Потерпевший №7 имущество на общую сумму 3998 рублей, после чего ФИО3 с вышеуказанным похищенным имуществом на общую сумму 3998 рублей с места совершения преступления скрылся. Тем самым, ФИО3, действуя умышленно, с целью облегчения последующего хищения чужого имущества, повредил чужое, принадлежащее Потерпевший №7 имущество: металлопластиковое окно, стоимостью 6402 рубля, причинив своими умышленными действиями гражданке Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 6402 рубля. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В ночной период времени с <дата> на <дата> (более точное время следствием не установлено), ФИО3 находился на территории д. Ворыпаево г.о. <адрес>, где у него при неустановленных следствием обстоятельствах с целью личного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в ночной период времени с <дата> на <дата> (более точное время следствием не установлено) ФИО3, в поисках предмета преступного посягательства - ценного имущества, подъехал на автомобиле марки Reno «Logan» темно-серого цвета г.р.з. № VIN № к огороженному забором <адрес> д. Ворыпаево г.о. <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, выполненный из сетки рабицы, огораживающий вышеуказанный дом, где заранее принесенным с собой для совершения преступления гвоздодером, взломал металлическую решетку и разбил стекло окна, через которое незаконно проник в <адрес> д. Ворыпаево г.о. <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №6, откуда тайно похитил чужое, принадлежащее гражданке Потерпевший №6 имущество: телевизор марки «Самсунг» в корпусе серого цвета, диагональю 81 см, стоимостью 3602 рубля; телевизор марки «LG-55» в корпусе черного цвета, модель UK6450, стоимостью 24174 рубля; микроволновую печь марки «LG» модель MS2042DB в корпусе серого цвета, стоимостью 1501 рубль; пилу цепную марки «Makita» модель UC4530A, стоимостью 7053 рубля; шуруповерт марки «Makita» 6337 модель DV DE, стоимостью 7203 рубля; болгарка марки «SPARKY» модель М1050Е, стоимостью 2737 рублей; лобзик марки «Makita» модель JV600K, стоимостью 3298 рублей; дрель марки «Makita» модель HR2071, стоимостью 3902 рубля; перфоратор марки «Makita» модель HP2470FT, стоимостью 3601 рубль; источник бесперебойного питания марки «Импульс Freestyle 11» мощностью 2,2 кВт, стоимостью 21876 рублей, а всего на общую сумму 78947 рублей, после чего ФИО3 с вышеуказанным похищенным имуществом на общую сумму 78947 рублей с места совершения преступления скрылся. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В ночной период времени с 11.11.2019 на 12.11.2019 (более точное время следствием не установлено), ФИО3 находился на территории СНТ «Прогресс-94» д. Максимовка г.о. <адрес>, где у него при неустановленных следствием обстоятельствах с целью личного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в ночной период времени с <дата> на <дата> (более точное время следствием не установлено) ФИО3, в поисках предмета преступного посягательства - ценного имущества, подъехал на автомобиле марки Reno «Logan» темно-серого цвета г.р.з. № VIN № к полю, расположенному за территорией СНТ «Прогресс-94», после чего проследовал пешком на территорию вышеуказанного СНТ, где подошел к огороженному забором участку № СНТ «Прогресс-94» д. Максимовка г.о. <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, выполненный из металлических реек, огораживающий дом, расположенный на участке <адрес> где заранее принесенным с собой для совершения преступления гвоздодером, взломал пластиковое окно, через которое незаконно проник в дом, расположенный на участке № <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №1, откуда тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину Потерпевший №1 имущество: телевизор жидкокристаллический марки «Хитачи», диагональю 18 дюймов, в корпусе черного цвета, стоимостью 6010 рублей; жидкокристаллический телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета, диагональю 20 дюймов, стоимостью 4508 рублей; телевизор марки «Тошиба» в корпусе черного цвета, диагональю 20 дюймов, стоимостью 3696 рублей; монитор моноблок со встроенным процессором в корпусе черного цвета марки «Леново», стоимостью 3005 рублей, после чего с похищенным имуществом на общую сумму 16219 рублей, вышел из помещения вышеуказанного дома и проследовал к хозяйственной постройке (сарай), расположенной вблизи дома на участке <адрес>, где действуя в продолжение исполнения своего единого преступного умысла, заранее принесенным с собой для совершения преступления гвоздодером, взломал навесной и врезной замки входной двери сарая и незаконно проник в помещение сарая, используемого для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину Потерпевший №1 имущество: сварочный аппарат итальянского производства в корпусе светло-бежевого цвета, стоимостью 10097 рублей; сварочный аппарат марки «KEMPPI» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 3711 рублей; электродрель в корпусе зеленого цвета марки «Бош», стоимостью 2344 рубля; бензопила марки «Штиль» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 6762 рубля; циркулярная пила марки «Макита» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 8174 рубля; электрорубанок марки «Интерскол» в корпусе серого цвета, стоимостью 2554 рубля; электродрель марки «Макита» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 1773 рубля; шуруповерт марки «Макита» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 1788 рублей; электролобзик в корпусе зеленого цвета марки «Макита», стоимостью 1772 рубля; электролобзик марки «Денол» в корпусе желтого цвета, стоимостью 2765 рублей; одна маленькая углошлифовальная машинка марки «Декстер» в корпусе синего цвета, стоимостью 1683 рубля; одна маленькая углошлифовальная машинка марки «Интерскол», в корпусе серого цвета, стоимостью 1470 рублей; большая углошлифовальная машинка марки «Макита» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3246 рублей; мотобайк черного цвета марки «PITEBYKE CLUB» объем до 50 кубов, стоимостью 38316 рублей; мотобайк синего цвета марки «APOLLO» объем до 50 кубов, стоимостью 38316 рублей; большая шлифовальная машина марки «Декстер» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 2101 рубль, а всего на общую сумму 141537 рублей, после чего ФИО3 с вышеуказанным похищенным имуществом на общую сумму 141537 рублей с места совершения преступления скрылся. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 22 часов 00 минут 01.09.2019 по 07 часов 30 минут 02.09.2019 (более точное время следствием не установлено), ФИО3 находился на территории ДНТ «Константиново» <адрес> г.о. <адрес>, где у него при неустановленных следствием обстоятельствах с целью личного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в период времени с 22 часов 00 минут <дата> по 07 часов 30 минут <дата> (более точное время следствием не установлено) ФИО3, в поисках предмета преступного посягательства - ценного имущества, подъехал на автомобиле марки Reno «Logan» темно-серого цвета г.р.з. №, VIN № к огороженному забором дому № ДНТ «Константиново» <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, выполненный из профильного металлического листа, огораживающий вышеуказанный дом, где заранее принесенным с собой для совершения преступления гвоздодером, взломал пластиковое окно, через которое незаконно проник в <адрес> ДНТ «Константиново» <адрес> г.о. <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №5, откуда тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину Потерпевший №5 имущество: музыкальный центр марки «CROWN» коричневого цвета, с двумя колонками, стоимостью 2011 рублей; электролобзик марки «Макита» в корпусе зеленого цвета, серийный номер– 44845, модель – JV0600, стоимостью 3304 рубля; УШМ «Деволт» в корпусе желтого цвета, серийный номер– 474618, стоимостью 2630 рублей; акустическая гитара шестиструнная коричневого цвета с белой окантовкой по периметру, марки «Hohner», стоимостью 4509 рублей; электромясорубка иностранного производства, стоимостью 1804 рубля; перфоратор марки «Деволт» в корпусе желтого цвета, стоимостью 13527 рублей, а всего на общую сумму 27785 рублей, после чего ФИО3 с вышеуказанным похищенным имуществом на общую сумму 27785 рублей с места совершения преступления скрылся. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В ночной период времени с <дата> на <дата> (более точное время следствием не установлено), ФИО3 находился на территории ДНП «Славный» <адрес> г.о. <адрес>, где у него при неустановленных следствием обстоятельствах с целью личного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в ночной период времени с <дата> на <дата> (более точное время следствием не установлено) ФИО3, в поисках предмета преступного посягательства - ценного имущества, подъехал на автомобиле марки Reno «Logan» темно-серого цвета г.р.з. № VIN № к огороженному забором дому № ДНП «Славный» <адрес> г.о. <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, выполненный из профильного металлического листа, огораживающий вышеуказанный дом, где заранее принесенным с собой для совершения преступления гвоздодером, взломал пластиковое окно, через которое незаконно проник в <адрес> ДНП «Славный» <адрес> г.о. <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище ФИО14, откуда тайно похитил чужое, принадлежащее гражданке ФИО14 имущество: пылесос марки «Электролюкс» серии XIO, стоимостью 1683 рубля; пылесос марки «Дайсон» в корпусе с элементами оранжевого цвета, стоимостью 5951 рублей; пылесос марки «Bissell» 1474, стоимостью 12473 рублей; соковыжималка марки «BORK» серебристого цвета марки Z800 серии CUP9931BK, стоимостью 8536 рублей; массажер марки «VES» серии ОН90L, стоимостью 4270 рублей; кофемолка марки «BORK» серии j700, стоимостью 1353 рубля; набор кастрюль в коробке, новый марки «Zepter», стоимостью 5771 рубль; набор столовых приборов, 72 предмет, в чемодане, марки «QUEEN ROYAL», стоимостью 4208 рубль; одеяло бамбуковое, размерами 2,0х2,2 «евро», стоимостью 1032 рубля; две большие подушки, бамбуковые, размерами 60х80 см, общей стоимостью 679 рублей; две маленькие подушки размерами 60х40 см, бамбуковые, общей стоимостью 551 рубль; наматрасник коричневого цвета, размерами 2,0х2,2м, стоимостью 1127 рублей; кожаный кошелек коричневого цвета марки «VIP COLLECTION», стоимостью 451 рубль; 1500 долларов, по курсу на <дата> 1 доллар стоил 64 рубля 20 копеек, таким образом, 1500 долларов по указанному курсу стояли 96300 рублей; российские рубли, а именно: юбилейная купюра номиналом 2000 рублей, одна юбилейная купюра номиналом 200 рублей, пять юбилейных купюр номиналом 100 каждая, юбилейные монеты номиналом 10 рублей, на общую сумму 10000 рублей; кольцо золотое 585 пробы, размером 17,5, весом 9 грамм, гладкое без камней, стоимостью 19427 рублей; золотой браслет 585 пробы, размер 19,5, весом 10 грамм, гладкий по типу цепочки, стоимостью 21586 рублей; серьги золотые 585 пробы по типу свисающих цепочек, без камней, весом 5 грамм, стоимостью 3022 рубля; 6 коробок с бижутерией: 1 комплект – с бирюзой, состоящий из браслета, кулона с цепочкой, серьги и кольца, все украшены бирюзой, стоимостью 2885 рублей; 2 комплект - с бирюзой, состоящий из кулона с цепочкой, пары серьги кольца, стоимостью 1803 рубля; 3 комплект – с искусственным камнем бордового цвета, состоящий из цепочки, пары серьги и кольца, стоимостью 1545 рублей; 4 комплект – с искусственным камнем красного цвета, состоящий из цепочки, пары серьги и кольца, стоимостью 2383 рубля; 5 комплект – с искусственным камнем зеленого цвета, состоящий из цепочки, пары серьги и кольца, стоимостью 1277 рублей; 6 комплект – с искусственным камнем коричневого цвета, состоящий из цепочки с кулоном, пары серьги и кольца, стоимостью 1352 рубля; кожаные ботинки марки «Тофа», синего цвета, стоимостью 1142; интим игрушка в виде мужских гениталий, стоимостью 3300 рублей; коньяк «Казахстан», емкостью 0,5 литра, в количестве 6 штук, общей стоимостью 2388 рублей; коньяк «Арарат» в количестве 6 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, общей стоимостью 4472 рубля; подарочный набор коньяка с фужерами марки «Саям», емкостью 1 литр, стоимостью 996 рублей; итальянское красное сухое вино, в количестве 3 бутылок, емкость 0, 75 литра каждая, общей стоимостью 1740 рублей; итальянское белое сухое вино, в количестве 3 бутылок, емкостью 0,75 литра каждая, общей стоимостью 1740 рублей; водка «Царская», в количестве 6 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, общей стоимостью 2518 рублей; водка «Русский стандарт», в количестве 3 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, общей стоимостью 1250 рублей; водка «Беленькая», в количестве 6 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, общей стоимостью 1919 рублей; вино красное полусладкое «Лыхны», в количестве 6 бутылок, емкостью 0,75 литра каждая, общей стоимостью 2290 рублей; вино красное полусладкое «Апсны», в количестве 6 бутылок, емкостью 0,75 литра каждая, общей стоимостью 2374 рубля; канистра краснодарского разливного конька, емкостью 10 литров, стоимостью 2110 рублей; подарочные шотландские виски, в количестве 3 бутылок, емкостью 0,7 литра каждая, общей стоимостью 5782 рубля; подарочный туркменский коньяк в вытянутых бутылках, в количестве 6 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, общей стоимостью 3373 рубля; грузинский коньяк «Гули», в количестве 3 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, общей стоимостью 2156 рублей, а всего на общую сумму 241915 рублей, после чего ФИО3 с вышеуказанным похищенным имуществом на общую сумму 241915 рублей с места совершения преступления скрылся. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В ночной период времени с 01.11.2019 на 02.11.2019 (более точное время следствием не установлено), ФИО3 находился на территории д. Ворыпаево г.о. <адрес>, где у него при неустановленных следствием обстоятельствах с целью личного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в ночной период времени с <дата> на <дата> (более точное время следствием не установлено) ФИО3, в поисках предмета преступного посягательства - ценного имущества, подъехал на автомобиле марки Reno «Logan» темно-серого цвета г.р.з. № VIN № к дому № по <адрес> д. Ворыпаево г.о. <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, выполненный из сетки рабицы, огораживающий <адрес> д. Ворыпаево г.о. <адрес>, где заранее принесенным с собой для совершения преступления гвоздодером, взломал пластиковое окно, через которое незаконно проник в <адрес> д. Ворыпаево г.о. <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №3, откуда тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину Потерпевший №3 имущество: телевизор «Samsung» модель UE22H5600A, в корпусе черного цвета с прозрачным обрамлением, стоимостью 5406 рублей; набор аккумуляторного инструмента «BOSCH», стоимостью 27177 рублей, лобзик электрический «BOSCH», модель GST-75-BE, стоимостью 2567 рублей; УШМ марки «BOSCH», модель GWS-660 Professional, стоимостью 2400 рублей; лазерный уровень марки «BLACK&DECKER;», модель BDL-500M, стоимостью 1562 рубля; рубанок электрический марки «ИНТЕРСКОЛ», модель Р-102/1103 ЭМ, стоимостью 2403 рубля; сварочный инвертор марки «Калибр», модель MICRO СВИ-205, стоимостью 3273 рубля; сварочный аппарат для пластиковых труб, стоимостью 871 рубль, а всего на общую сумму 45659 рублей, после чего ФИО3 с вышеуказанным похищенным имуществом на общую сумму 45659 рублей с места совершения преступления скрылся. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В ночной период времени с 09.11.2019 на 10.11.2019 (более точное время следствием не установлено), ФИО3 находился на территории СНТ «Прогресс-94» д. Максимовка г.о. <адрес>, где у него при неустановленных следствием обстоятельствах с целью личного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в ночной период времени с <дата> на <дата> (более точное время следствием не установлено) ФИО3, в поисках предмета преступного посягательства - ценного имущества, подъехал на автомобиле марки Reno «Logan» темно-серого цвета г.р.з. № VIN № к полю, расположенному за территорией СНТ «Прогресс-94», после чего проследовал пешком на территорию вышеуказанного СНТ, где подошел к огороженному забором смежному участку №№,97 СНТ «Прогресс-94» д. Максимовка г.о. <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, выполненный из сетки рабицы, огораживающий дом, расположенный на смежном участке №№,97 СНТ «Прогресс-94» д. Максимовка г.о. <адрес>, где заранее принесенным с собой для совершения преступления гвоздодером, взломал деревянное окно, через которое незаконно проник в дом, расположенный на смежном участке №№,97 СНТ «Прогресс-94» д. Максимовка г.о. <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №2, откуда тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину Потерпевший №2 имущество: бензопила марки «Штиль» модель MS180, стоимостью 8143 рубля; электрическая дрель марки «Макита» в корпусе синего цвета с лазерной подсветкой, стоимостью 3417 рублей; электродрель марки «Блэк энд Декер» в корпусе сине-зеленого цвета, стоимостью 1956 рублей; циркулярная пила марки «DЕ-VELT» в корпусе желтого цвета, стоимостью 5706 рублей; шуруповерт марки «Метабо» с зарядным устройством в корпусе темно-зеленого цвета, стоимостью 1952 рубля; шуруповерт марки «Град-М» в корпусе черного цвета, стоимостью 1411 рублей; две циркулярные пилы отечественного производства, стоимостью 4685 рублей каждая, а всего на общую сумму 9370 рублей; болгарка марки «Спарки» в корпусе синего цвета, стоимостью 2282 рубля; маленькая болгарка иностранного производства в корпусе черного цвета, стоимостью 1966 рублей; маленькая болгарка иностранного производства в корпусе зеленого цвета, стоимостью 2099 рублей, после чего с похищенным имуществом на общую сумму 38302 рублей, вышел из помещения вышеуказанного дома и проследовал к хозяйственной постройке (сарай), расположенной вблизи дома на смежном участке №№,97 СНТ «Прогресс-94» д. Максимовка г.о. <адрес>, где действуя в продолжение исполнения своего единого преступного умысла, заранее принесенным с собой для совершения преступления гвоздодером, взломал навесной замок входной двери сарая и незаконно проник в помещение сарая, используемого для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину Потерпевший №2 имущество: насосная станция в корпусе синего цвета марки «Джилекс», стоимостью 3904 рубля; дренажный насос в корпусе желтого китайского производства, стоимостью 3394 рубля, а всего на общую сумму 45600 рублей, после чего ФИО3 с вышеуказанным похищенным имуществом на общую сумму 45600 рублей с места совершения преступления скрылся. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал. Пояснил, что совершил преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Подтвердил, что совершал хищения из домов, принадлежащих потерпевшим. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из показаний подсудимого ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ следует, что, фактически ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>. Около полугода назад познакомился с ФИО4, который сдает легковые автомобили в аренду. Он взял у него в аренду автомобиль марки «Рено Логан» в кузове черного цвета, г.р. з№, который по документам принадлежит ФИО11. На арендуемом автомобиле ФИО3 занимался частным извозом и несколько раз подвозил людей до д. <адрес>, где неоднократно обращал внимание, что имеются большие частные дома. В начале августа 2019 года ФИО1 испытывал трудное материальное положение. В этот момент у него созрел преступный умысел на совершении кражи какого-либо имущества, находящегося в домах указанной деревни. В начале августа более точного времени и даты указать не может, так как не помнит, в ночное время, Лихачев поехал в д. Гостилово, заехав в которую проехал в сторону самой дальней улицы, свернул на нее и поехал в сторону самого крайнего дома, подъехав к которому, увидел двухэтажный деревянный дом, огороженный по периметру забором из профлиста. Лихачев подъехал на арендуемой им машине к тыльной части участка, где остановился, вышел из автомобиля, перелез через забор, обошел дом вокруг. Затем обратил внимание на деревянную хозпостройку, расположенную недалеко от дома, проникнув в нее, обнаружил лестницу, которую приставил к дому и забравшись на уровень окон первого этажа вскрыл пластиковое окно кухни имеющимся при нем гвоздодером. После чего проникнув в помещение дома, после чего из дома через окно, на улицу он смог вынести 3 больших плазменных телевизора, кофемашину марки «Бош», кухонную машину, гриль, электрический чайник, игровую приставку и три тв-приставки, бутылку какого-то виски, минимойку Керхер для мойки автомобиля. Все вышеперечисленное имущество он вынес через окно, поднес к забору и услышал, как к дому с лицевой стороны подъехал автомобиль и остановился возле дома, на территории которого он находился. Он быстро перелез через забор, сел в автомобиль и отъехал на некоторое расстояние, он видел, что вдоль забора шел силуэт человека. Через некоторое время он вернулся обратно, снова перелез по лестнице через забор, и стал переносить имущество, которое он украл из дома и перетащил к забору. Загрузив все вышеперечисленное имущество, он уехал по адресу его проживания. На следующий день он поехал в <адрес> в скупку, где реализовал большую часть имущества. Затем, в ночное время с <дата> на <дата>, ФИО1 находился в трудном материальном положении, и вспомнил, что в <адрес> расположено много частных домов. В этот момент у него созрел преступный умысел направленный на совершении кражи какого-либо имущества, находящегося в домах указанного села. <дата> в ночное время более точного времени указать не может, так как не помнит, Лихачев поехал в с. Константиново, оставив автомобиль на дороге возле ДНП «Дружный», пошел в сторону самой дальней улицы, свернул на которую, прошел в сторону самого крайнего дома, подойдя к которому, повернул направо и увидел двухэтажный дом, огороженный по периметру забором из профлиста ярко-синего цвета. Лихачев подошел к данному дому, перелез через забор, обошел дом вокруг, затем подошел к окну, расположенному справа от входа. Окно было двустворчатое пластиковое, Лихачев поддел створку имеющейся при нем фомкой, на руках были надеты перчатки. Окно открылось легко и ФИО1 смог через него залезть внутрь в помещение дома, сразу за окно находилась кровать, на которую ему пришлось встать в тот момент, когда он проник в помещение дома. Из дома через окно, на улицу ФИО1 смог вынести телевизор марки «Хетачи», электродрель марки «Бош» и пылесос марки «Керхер». Все вышеперечисленное имущество он вынес через окно, поднес к забору, расположенному с тыльной части, так как с лицевой стороны забор был высоким, погнул немного забор и смог перенести похищенное вышеперечисленное имущество. С похищенным имуществом направился в оставленный на дороге автомобиль, где сложил указанные предметы и уехал домой. На следующий день поехал в <адрес> в скупку, где реализовал телевизор и электродрель, а пылесос «Керхер» оставил себе в пользование. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. В конце сентября, а точнее в ночь с <дата> на <дата> годаЛихачев приехал на территорию СНТ «Сосенки» на арендуемом им автомобиле марки «Рено Логан» в кузове черного цвета, г.р. з. № которую оставил под мостом, проходящим над путепроводом, после чего вышел и пошел на территорию СНТ «Сосенки» через поле. Оказавшись на территории СНТ, он прошел между рядом, увидел двухэтажный дом, обитый сайдингом светлого цвета, огороженный по периметру забором из профлиста темного цвета. Перелез через забор, обошел дом по периметру, и имеющейся при нем монтировкой, повредив входную дверь, смог открыть ее, зайдя во внутрь увидел вторую дверь и решил проникнуть в помещение дома через окно. В помещении предбанника он обнаружил стремянку, которую подставил к окну, расположенному на первом этаже при входе, разбил стекло и разломал оконную раму имеющейся при нем монтировкой, после чего залез в помещение дома. Оказавшись в доме, он прошел по комнатам для того, чтобы определить имущество, которое можно будет впоследствии перепродать и выручить наличных денег. Из дома через разбитое им окно, на улицу он смог вынести 2 телевизора, компьютер и электроинструменты. Какие именно телевизоры и электроинструменты не помнит. После того, как вышеуказанное имущество вытащил на улицу, на территории участка за домом увидел строительную «тачку», в которую погрузил указанное имущество, затем на тачке довез имущество до автомобиля. После того как выгрузил все в автомобиль, то тачку вернул на участок, и уехал в <адрес>. В ночь с <дата> на <дата>, в ночное время, приехал на территорию СНТ «Сосенки» на арендуемом им автомобиле марки «Рено Логан» в кузове черного цвета, г.р. з№ которую оставил под мостом, проходящим над путепроводом, после чего вышел и пошел на территорию СНТ «Сосенки» через поле. Оказавшись на территории СНТ, на территории которого он уже совершал кражу в ночь с <дата> на <дата>, в ту ночь, находясь практически на выходе из СНТ, он увидел двухэтажный дом, обитый сайдингом светлого цвета, огороженный по периметру забором из сетки рабицы. Лихачев перелез через забор, обошел дом по периметру, и имеющейся при нем монтировкой, повредил створку пластикового окна первого этажа, за которой находился какой-то лист фанеры, который он также оттолкнул, таким образом проник в помещение дома. Оказавшись в доме, прошел по комнатам и через отжатое им окно, на улицу он смог вынести болгарку, шуруповерт и лобзик. Марки украденных им электроинструментов он указать не может. С похищенным имуществом он вылез обратно через окно, положил похищенное имущество в тачку, довез до машины, перегрузил все в автомобиль, после чего «тачку» вернул обратно на участок и уехал в <адрес>. Впоследствии похищенное имущество реализовал. В ночь с <дата> на <дата>, Лихачев подъехал к д. Ворыпаево со стороны дороги, ведущей к д. <адрес> со стороны поля подъехал к самым крайним домам, где в поле оставил автомобиль марки «Рено Логан» в кузове черного цвета, г.р. з. № а дальше шел пешком. Увидев подходящий дом Лихачев перепрыгнул через забор, осмотрелся и увидел на территории лестницу, которую приставил к дому, забрался на уровень второго этажа, где через окно смог проникнуть в помещение дома. Таким образом, из дома через окно, на улицу он смог вынести 2 телевизора, микроволновую печь, несколько бутылок вина и электроинструменты. После того, как вышеуказанное имущество ФИО1 вытащил на улицу, стал перетаскивать его в сторону поля где оставил автомобиль на котором приехал. Перетащив все вышеперечисленное имущество, погрузил его в автомобиль, и с места совершения преступления уехал, в дальнейшем реализовав похищенное имущество. В ночь с <дата> на <дата>, Лихачев приехал на территорию СНТ «Прогресс-94» на арендуемом им автомобиле марки «Рено Логан» в кузове черного цвета, г.р. №, который оставил возле автодороги, а сам через поле пошел пешком в сторону указанного СНТ. Увидев, подходящий дом, который с тыльной стороны был огорожен забором из сетки рабицы. Он перелез через него, на территории данного участка располагались дом и хозяйственная постройка. Он подошел к хозяйственной постройке, так как при нем у него не было никаких инструментов, выломал две доски, проник в помещение хозяйственной постройки, где оглядевшись увидел много инструмента и два мотобайка. Среди инструмента он нашел монтировку, которой смог открыть входную дверь изнутри. Находясь в помещении хозяйственной постройки стал грузить инструмент в «тачку», которая также находилась в помещении постройки. Загрузив часть инструмента, он повез тележку в сторону забора, где перекинул весь инструмент за забор, затем перекинул тележку, сложил все обратно и повез через поле к машине, где все перегрузил в багажник автомобиля, на котором приехал. Таким образом, он перевозил инструменты из хозяйственной постройки еще два раза. Вернувшись с тележкой обратно на участок, ФИО1 взял монтировку и открыл ей окно, расположенное на первом этаже имеющегося на территории дома. Обойдя дом он совершил из него кражу трех телевизоров, которые отвез на тачке в машину. Затем вернулся в хозяйственную постройку, где сел на один из двух мотобайков и уехал с территории участка. Поехал он в сторону д. Степанщино, в дом знакомого, у которого проводил ремонтные работы. После этого снова вернулся на территорию участка, попытался завести второй мотобайк, но ничего не получилось. Лихачев покатил его через поле, однако устал, и бросил его в поле. Затем ФИО1 на автомобиле отвез все имущество в д. Степанщино, после чего он уехал домой. В ночь с <дата> на <дата> более точного времени указать не может, так как не помнит, поехал в <адрес>, оставив автомобиль на дороге возле ДНТ «Константиново». Прошел по улице, подошел к дому, который был на стадии строительства, огороженный по периметру забором из профлиста коричневого цвета. Лихачев перелез через забор, обошел дом вокруг, затем подошел к окну, расположенному на первом этаже. Лихачев поддел створку имеющейся при нем фомкой, открыл окно, проник в дом. Из дома через окно, на улицу он смог вынести музыкальный центр марки «CROWN», электролобзик марки «Макита», шлифмашину марки «Деволт», акустическую гитару, электромясорубку, перфоратор марки «Деволт» и гитару. После чего погрузил все имущество в машину, и с похищенным уехал, в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению. В ночь с <дата> на <дата>, в ночное время, Лихачев поехал в <адрес>, не доезжая магазина «Пятерочка», припарковавшись на обочине, он оставил автомобиль на дороге возле ДНП «Славный», пошел в сторону данного садового товарищества. Пройдя практически до конца улицы, увидел большой двухэтажный дом из шлакоблока, огороженный забором из профлиста коричневого цвета. Оказавшись на территории дома, он обошел его вокруг, убедился, что в доме никого нет, подошел к одностворчатому пластиковому окну, расположенному на первом этаже, поддел створку имеющейся при нем фомкой. Проникнув в дом, ФИО1 через окно вынес пылесос марки «Bissell», также еще два пылесоса, набор кастрюль марки «Цептер», набор столовых приборов, точно марку указать не может, коробку с бижутерией, в которой помимо бижутерии было золотое кольцо с камнем светлого цвета, а также еще какие-то золотые украшения, какие точно сейчас уже не помнит, денежные средства - 1500 долларов, Российские рубли в общей сумме около 12000 рублей, купюры и монеты были все юбилейными. Монеты находились в плетеной корзинке, он их решил украсть, так как рассчитывал, что какая-либо монета может оказаться редкой и стоить больше, чем ее номинал. Также из шкафа второго этажа он украл ботинки в коробке, которые были новыми и также коробку с интимной игрушкой в виде мужских гениталий, ее он взял просто, чтобы потом подшутить над друзьями. После чего все похищенное имущество погрузил в автомобиль, и уехал, впоследствии распорядившись имуществом по своему усмотрению В ночь с <дата> на <дата>, ФИО3 поехал в д. Ворыпаево со стороны поля. Оставил машину примерно в 1 км от самой деревни, дальше пошел пешком. ФИО1 увидел двухэтажный дом, окна которого были закрыты ставнями. Лихачев перелез через забор, обошел дом вокруг, затем подошел к окну, расположенному на первом этаже. ФИО1 открыл ставни, поддел створку имеющейся при нем фомкой, через него залез внутрь дома. Таким образом, из дома через окно, на улицу он смог вынести: телевизор марки «Самсунг», набор аккумуляторного инструмента «Бош», электролобзик марки «Бош», УШМ «Бош», лазерный уровень, электрорубанок «Интерскол», сварочный инвертор «Калибр», сварочный аппарат для пластиковых труб. Похищенное имущество он погрузил в автомобиль, и с места совершения преступления уехал. Затем все имущество реализовал. В начале ноября в ночь с <дата> на <дата>, в ночное время, Лихачев приехал на территорию СНТ «Прогресс- 94» на арендуемом им автомобиле марки «Рено Логан» в кузове черного цвета, г.р. з. № которую оставил возле автодороги. Оказавшись на территории СНТ, ФИО1 нашел, подходящий на его взгляд, дом, который был огорожен забором и частично сеткой- рабицей. Лихачев подошел к бытовке, поддел запорный механизм монтировкой сломав его. Зайдя в указанное помещение, он осмотрел его и увидел различное имущество, после чего забрал какие- то бытовые вещи, какие именно не помнит. После пошел к дому, поддел окно монтировкой, после чего проник внутрь дома, осмотрелся, и похитил электроинструменты, электрическую дрель «Макита» и дрель «Блек-энд-Декер». Далее он поднялся на второй этаж указанного дома по лестнице и обнаружил электроинструменты, которые так же похитил. Далее собрал электроинструменты и иное имущество и в несколько подходов в мешках вынес из дома и перенес в автомобиль, на котором приехал (т. 7 л.д. 182-193). Помимо признательных показаний, вина подсудимого ФИО3 в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение: Показаниями потерпевшего Потерпевший №10, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него в собственности имеется участок земли с двухэтажным домом, по адресу: <адрес>. Данный участок и дом находятся под охраной ЧОП «Delta». <дата> около 15 часов 07 минут Потерпевший №10 со своей семьей уехал с данного участка по адресу проживания и регистрации. <дата> около 00 часов 53 минут ему на его мобильный телефон поступил звонок от оператора ЧОП «Delta», в ходе разговора ему сообщили, что прошел сигнал по срабатыванию датчиков внутри дома в помещениях ванной, холла и второго этажа. После этого Потерпевший №10 решил лично проехать на участок. В 02 часа 30 минут <дата> Потерпевший №10 приехал к участок. В 02 часа 55 минут <дата> сотрудник ЧОП «Delta» приехал и они прошли с ним на территорию участка. Замок калитки он открыл своим ключом. Зайдя на территорию обнаружил, что окно кухни открыто, заглянув в него он увидел, что на столешнице кухонного гарнитура отсутствует бытовая техника, а в помещении столовой пропал телевизор, после этого не заходя в дом, позвонил в службу 112. По приезду сотрудников полиции в ходе осмотра обнаружил, что пропал имущество и с 1 и со 2 этажей, а именно: телевизор марки Samsung UE48JU7000U стоимостью 82000 рублей, телевизор марки Samsung 55D8000 стоимостью 85000 рублей, телевизор марки Samsung UE48jS9000T стоимостью 120000 рублей, кофемашина Bosch TES80329 стоимостью 75000 рублей, кухонная машина Kenwood KM0053 с насадками стоимостью 85000 рублей, гриль Tefal Optigrill стоимостью 20000 рублей, электрический чайник стоимостью 3500 рублей, игровая приставка марки Sony PlayStation3 с дисками стоимостью 10000 рублей, спутниковые декодеры «Триколор» в количестве 3 штук, стоимостью 7000 рублей каждый, общей стоимостью 21000 рублей, минимойка марки Karcher стоимостью 18000 рублей, а всего на общую сумму 519500 рублей, что является для него значительным и причиненным в крупном размере, так как его ежемесячный доход составляет 300000 рублей. Проникновение в дом осуществлено путем отжатия и повреждения двух пластиковых окон, которые теперь сломаны, в эксплуатации использованы быть не могут, стоимость одного окна оценивает в 25000 рублей, соответственно двух 50000 рублей (т.1 л.д. 34-37). Показаниями потерпевшей Потерпевший №9, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что по адресу: <адрес> нее имеется дом, в котором она проживает по выходным и праздникам. <дата> Потерпевший №9 находилась в вышеуказанном доме и уехала в этот же день около 15 часов 00 минут. <дата> около 21 часа 00 минут Потерпевший №9 приехала обратно в дом и обнаружила, что вскрыли бытовку, путем отжатия, при осмотре вещей, находящих в данной бытовке, какой-либо кражи не заметила. Далее стала осматривать дом и обнаружила, что окно, расположенное с левой стороны от входа в дом также открыто. Зайдя в дом и осмотрев вещи, и гостиную, Потерпевший №9 обнаружила, что отсутствует электродрель «Бош», стоимостью 10000 рублей, пылесос «Керхер», желто-черного цвета, стоимостью 5000 рублей, телевизор «Хитачи» 32 дюйма, стоимостью 15000 рублей, в результате преступления ей был причинен материальный ущерб на сумму 30000 рублей (т.1 л.д. 130-133). Показаниями потерпевшей Потерпевший №8, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у нее в собственности имеется дом на участке 27 СНТ «Сосенки» д. Трофимово г.о. <адрес>. Последний раз Потерпевший №8 находилась в доме по вышеуказанному адресу <дата> и уехала в этот же день в 14 часов 40 минут. Затем, <дата> в 08 часов 30 минут Потерпевший №8 приехала в дом и увидела, что в доме повреждены окна и дверь, при этом входная дверь была открыта. Порядок в доме нарушен, вещи разбросаны и было похищено следующее имущество: телевизор марки «Sony» черного цвета, диагональю 32 дюйма, стоимостью 3000 рублей, телевизор марки «Toshiba» черного цвета, диагональю 19 дюймов, стоимостью 3000 рублей; болгарка марки «Hitachi» черно-зеленого цвета, стоимостью 4000 рублей; бензопила марки «Huter» черно-желтого цвета, стоимостью 6000 рублей; дрель ударная марки «Elitech» стоимостью 1500 рублей; шуруповерт марки «Elitech» черно-красного цвета, стоимостью 3500 рублей; персональная ЭВМ в сборе стоимостью 20000 рублей, а всего на общую сумму 41000 рублей, что является для нее значительным, так как она пенсионерка и ее пенсия составляет 19000 рублей. После чего о данном факте сообщила в полицию (т.1 л.д. 206-209). Показаниями потерпевшей Потерпевший №7, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что по адресу: <адрес>, у нее имеется дом-баня, с мансардой. Последний раз до происшествия ФИО40 была на данном участке <дата>. <дата> вместе с мужем гр. ФИО15 приехала на вышеуказанный участок и обнаружила, что пластиковое окно в баню открыто. Сразу же вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, после чего Потерпевший №7 совместно с ними зашла в указанную баню и обнаружила, что из нее пропали принадлежащий ей вещи, а именно болгарка зеленого цвета DWT стоимостью 3500 рублей, шуроповерт зеленого цвета Калибр с двумя аккумуляторами стоимостью 1800 рублей, лобзик черного цвета стоимостью 3000 рублей. Общий материальный ущерб, нанесенный ей составил 8300 рублей, что является для нее значительным (т.2 л.д. 37-38). - Показаниями потерпевшей Потерпевший №6, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у ее супруга ФИО16 в собственности имеется земельный участок № по <адрес> д. Ворыпаево г.о <адрес>. Участок они с мужем приобрели в 2003 году, на участке имеется двухэтажный деревянный дом. В данном доме они проживают в основном в летнее время, он является для них дачей. На участке они вместе с мужем были <дата>, уехали оттуда около 18 часов 00 минут. <дата> Потерпевший №6 решила вернуться на участок по вышеуказанному адресу и забрать сумку мужа, которую они забыли. Около 11 часов 00 минут <дата> ФИО39 приехала на участок и обнаружила, у дома на одном из окон сломана металлическая решетка, окно где кухня повреждено, там оторвана деревянная рама, также у дома впереди у садового участка она увидела лестницу, ранее находящуюся сзади дома. Зайдя в дом увидела, что дверь была закрыта, железное основание замка не тронуто. Во всех спальных комнатах, зале, комнате напротив лестницы, ведущей на второй этаж, беспорядок, открыты шкафы, коробки, порядок вещей в доме нарушен. Обнаружила, что пропали: телевизор марки «Самсунг» серого цвета, диагональю 100дюймов, стоимостью 10000 рублей, телевизор LG черного цвета, диагональю 70 дюймов, стоимостью 10000 рублей, микроволновка серого цвета, стоимостью 5000 рублей, три бутылки вина, стоимостью 1500 рублей, электропила Макита, стоимостью 7000 рублей, электродрель Макита, стоимостью 10000 рублей, шуруповерт Макита, стоимостью 8000 рублей, болгарку марки Спарки, стоимостью 6000 рублей, электролобзик Макита, стоимостью 6000 рублей, тем самым общий ущерб составил 63500 рублей, что для нее является значительным, так как она пенсионерка (т.2 л.д. 108-111). - Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в собственности его гражданской жены ФИО17 имеется участок с домом, по адресу: <адрес>. Последний раз он на участке был <дата>, уехал около 22 часов 30 минут, все закрыл. <дата> около 14 часов 30 минут, приехал на участок. При входе в дом он обратил внимание, что с окна дома снята маскитная сетка, окно повреждено. Потерпевший №1 подошел к окну и увидел, что оно отжато, значительных повреждений нет. Войдя внутрь садового дома увидел, что в доме беспорядок и обнаружил, что пропали: жидкокристаллический телевизор, на 18-20 дюймов диагональю, корпус черного цвета, висел на стене в кухне; жидкикросталлический телевизор марки LG, со второго этажа также похитили висевший на стене жидкокристаллический телевизор черного цвета, диагональю 18-20 дюймов, черного цвета монитор от компьютера, диагональю 18-20 дюймов, стоял на втором этаже, также проникли в сарай, взломав деревянную дверь. Из помещения сарая, в котором Потерпевший №1 хранит инструмент, похитили: сварочный аппарат светло-бежевого цвета, сварочный аппарат светло-бежевого цвета какой марки не помнит, среднего размера, электродрель зеленого цвета марки «Бош», бензопилу марки «Штиль», оранжевого цвета, циркулярную пилу «Макита» зеленого цвета, электрорубанок стального цвета, дрель зеленого цвета «Макита», электрошуруповерт зеленого цвета марки «Макита», электролобзик зеленого цвета «Макита», электролобзик «Денол», желтого цвета, углошлифовальную машинку в корпусе синего цвета, углошлифовальную машинку серебристого цвета, набор стамесок из 5 штук в черно-белом кейсе, углошлифовальную машинку марки «Макита» зеленого цвета, спорт инвентарь, а именно 2 мотобайка черного и синего цветов, объемом до 50 кубов, были приобретены осенью 2018 года, стоимость каждого оценивает в 50000 рублей каждый. Таким образом, в результате кражи ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 252000 рублей (т.2 л.д. 195-196). - Показаниями потерпевшего Потерпевший №5, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него в собственности имеется участок, расположенный по адресу: <адрес> На данный участок приезжает ежедневно, на участке имеется жилой дом, в который он приезжает совместно со своей семьей. <дата> он приезжал к себе на участок все было в порядке, около 22 часов он уехал со своего участка, <дата> Потерпевший №5 вновь приехал на принадлежащий ему участок около 07 часов 30 минут, и обнаружил, что вскрыто пластиковое окно, Потерпевший №5 прошел открывать дверь, прошел во внутрь дома, увидел, что кто-то был у него в доме, после чего осмотрел дом и обнаружил, что отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно музыкальный центр марки «CROWN» коричневого цвета, под дерево, с двумя колонками, аудиовыход у одного из разъемов был поврежден, стоимостью 4790 рублей, электролобзик марки «Макита» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 7450 рублей, серийный №, акустическая гитара 6-ти струнная коричневого цвета, стоимостью 10000 рублей, электромясорубка «Деволт» желтого цвета, стоимостью 30000 рублей, общий ущерб составил 63240, что является для него значительным. <дата> обратился в ФИО5 с заявлением (т.3 л.д. 40-42). - Показаниями потерпевшей ФИО14, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у нее имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>. Последний раз ФИО38 была в доме в селе Константиново <дата>. Приехав <дата> в дом, расположенный в <адрес>, ФИО38 увидела, что пластиковое окно на первом этаже в данном доме имеет повреждение. Войдя в данный дом, она увидела следы проникновения посторонних лиц, о также был нарушен общий порядок вещей, также она увидела, что у нее пропало следующее имущество: пылесос марки «Электролюкс» серии XIO, оценивает в 20000 рублей, Пылесос марки «Дайсон» в корпусе с элементами оранжевого цвета, оценивает в 38000 рублей, пылесос марки «Bissell» 1474, оценивает в 40000 рублей, соковыжималка марки «BORK» серебристого цвета, оценивает в 36000 рублей, массажер марки «VES» серии ОН90L, оценивает в 10000 рублей, кофемолка марки «BORK» серии j700, оценивает в 2000 рублей, набор кастрюль в коробке, новый марки «Zepter», оценивает в 10000 рублей, набор столовых приборов, 72 предмета, новый, в чемодане, марки «QUEEN ROYAL», оценивает в 20000 рублей. Одеяло бамбуковое новое в упаковке, размерами 2,0х2,2, размер «евро», оценивает в 4000 рублей, две большие подушки, бамбуковые, новые, в упаковке, размерами 60х80 см, оценивает в 2500 рублей, две маленькие подушки размерами 60х40 см, новые, в упаковке, бамбуковые, оценивает в 1500 рублей. Наматрасник коричневого цвета, размерами 2,0х2,2м, оценивает в 2000 рублей. На втором этаже в спальне, в тумбочке, находился кожаный кошелек коричневого цвета марки «VIP COLLECTION», оценивает его в 2000 рублей, в данном кошельке находилась стопка скидочных карт различных магазинов, а также 1500 долларов. В этом же кошельке помимо долларов находились российские рубли, а именно: юбилейная купюра номиналом 2000 рублей, одна юбилейная купюра номиналом 200 рублей, пять юбилейных купюр номиналом 100 каждая. Также из спальни, с подоконника были похищены все золотые украшения, а именно: кольцо золотое 585 пробы, размером 17,5, весом 9 грамм, гладкое без камней, стоимостью 18000 рублей; золотой браслет 585 пробы, размер 19,5, весом 10 грамм, гладкий по типу цепочки, стоимостью 15000 рублей; серьги золотые 585 пробы по типу свисающих цепочек, без камней, весом 5 грамм, стоимостью 5000 рублей. Также с подоконника данного окна спальни было похищено 6 коробок с бижутерией, в каждой коробке находился отдельный комплект, все были подарены друзьями на различные праздники: 1 комплект - с бирюзой, состоящий из браслета, кулона с цепочкой, серьги кольца, все украшены бирюзой, оценивает данный комплект в 6000 рублей; 2 комплект - также с бирюзой, состоящий из кулона с цепочкой, пары серьги кольца, оценивает данный комплект в 4000 рублей; 3 комплект - с искусственным камнем бордового цвета, состоящий из цепочки, пары серьги кольца, оценивает его в 4000 рублей; 4 комплект - с искусственным камнем красного цвета, состоящий из цепочки, пары серьги кольца, оценивает в 4000 рублей; 5 комплект - с искусственным камнем зеленого цвета, состоящий из цепочки, пары серьги кольца, оценивает в 4000 рублей; 6 комплект - с искусственным камнем коричневого цвета, состоящий из цепочки с кулоном, пары серьги кольца, оценивает его в 2000 рублей, а всего на общую сумму 24000 рублей. Также из помещения комнаты второго этажа была похищена плетеная корзиночка, в которой находились юбилейные монеты, номиналом 10 рублей каждая, на общую сумму 10000 рублей. Из гардероба комнаты второго этажа похищена коробка с новыми кожаными ботинками марки «Тофа», синего цвета, оценивает в 3500 рублей, в этом же гардеробе находилась похищенная интим игрушка в виде мужских гениталий, с пультом управления, оценивается в 10000 рублей. Также из помещения дома, с разных мест, похищен хранящаяся в коробках алкогольная продукция, а именно: коньяк «Казахстан», емкостью 0,5 литра, в количестве 6 штук, на общую сумму 3600 рублей; коньяк «Арарат» в количестве 6 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью на общую сумму 3600 рублей; подарочный набор коньяка с фужерами марки «Саям», емкостью 1 литр, стоимостью 1500 рублей; Итальянское красное сухое вино, в количестве 3 бутылок, емкость 0,75 литра каждая, стоимостью на общую сумму 1800 рублей; итальянское белое сухое вино, в количестве 3 бутылок, емкостью 0,75 литра каждая, стоимостью на общую сумму 1800 рублей; водка «Царская», в количестве 6 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью на общую сумму 6000 рублей; водка «Русский стандарт», в количестве 3 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью на общую сумму 3000 рублей; водка «Беленькая», в количестве 6 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью на общую сумму 3000 рублей; вино красное полусладкое «Лыхны», в количестве 6 бутылок, емкостью 0,75 литра каждая, стоимостью на общую сумму 3000 рублей; вино красное полусладкое «Апсны», в количестве 6 бутылок, емкостью 0,75 литра каждая, стоимостью на общую сумму 3000 рублей; канистра краснодарского разливного конька, емкостью 10 литров, стоимостью 2500 рублей; подарочные шотландские виски, в количестве 3 бутылок, емкостью 0,7 литра каждая, стоимостью на общую сумму 6000 рублей; подарочный туркменский коньяк в вытянутых бутылках, в количестве 6 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью на общую сумму 3000 рублей; грузинский коньяк «Гули», в количестве трех бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью на общую сумму 2400 рублей. Общий причиненный ущерб от кражи составляет 411.100 рублей, что является для нее значительным, так как ее доход составляет не более 70.000 рублей в месяц (т.4 л.д. 97-99, т.5 л.д. 119-122). - Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него имеется дом по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, д. Ворыпаево, <адрес>, в котором он проживает в летний период. Последний раз ФИО37 заезжал в дом <дата> чтобы заняться домашними делами и уехал оттуда в этот же день в 17 часов 30 минут. <дата> примерно в 10 часов 30 минут ФИО37 приехал в дом по вышеуказанному адресу и увидел, что дальнее окно повреждено. После чего ФИО37 зашел в дом обойдя его, он обнаружил, что было похищено следующее имущество: телевизор «Samsung» UE22H5600A стоимостью 10000 рублей, набор аккумуляторного инструмента BOSCH (L-BOXX) состоящий из дрели-шуруповерта GSR 10.8-2-LL, ударного гайковерта GDR 10.8-LL, многофункционального резака GOP 10.8-L1, углового шуруповерта GWI 10.8-Ll, ножовки сабельной GSA 10.8-V-L1, зарядного устройства для литневых акк 10,8 аккумуляторов 10,8 в количестве 2 штук, на общую сумму 20000 рублей, также похитили лобзик электрический BOSCH GST-75-BE Professional в чемодане стоимостью 5000 рублей, УШМ BOSCH GWS-660 Professional в чемодане стоимостью 3000 рублей, лазерный уровень BLACK&DECKER; BDL-500m стоимостью 1500 рублей, рубанок электрический ИНТЕРСКОЛ Р-102/1103 стоимостью 5000 рублей, сварочный аппарат для пластиковых труб в чемодане стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 50500 рублей (т.3 л.д. 155-158, т.4 л.д. 156-158). - Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что по адресу: <адрес>» у него имеются участки 96,97. На участке № расположена бытовка, на участке № расположен жилой дом. В указанном доме и бытовке он хранит принадлежащие ему вещи и электроинструменты. Последний раз он был в данном доме в конце октября 2019 года. <дата> Потерпевший №2 приехал в указанный дом, чтобы проверить сохранность имущества. Потерпевший №2 открыл дверь калитки и прошел на территорию участка, после чего обошел дом и увидел, что окно с задней части дома, смотрящее в сторону поля открыто. Потерпевший №2 подошел к окну и увидел, что оно взломано. Далее Потерпевший №2 прошел по участку и увидел, что калитка, через которую осуществляется проход с задней части участка, который расположен ближе к полю открыта, замок отсутствует. Рядом с данной калиткой располагается бытовка, в которой Потерпевший №2 хранил свои вещи и электроинструменты. Осмотрев указанную бытовку увидел, что дверь взломана и приоткрыта. Зайдя внутрь бытовки обнаружил, что внутри все разбросано, а также пропали принадлежащее ему оборудование и вещи - насосная станция синего цвета стоимостью 5000 рублей, и дренажный насос желтого цвета стоимостью 4000 рублей. Далее Потерпевший №2 пошел в дом. Зайдя в дом Потерпевший №2 обошел его, вещи были разбросаны, вокруг был беспорядок, окно было открыто. Потерпевший №2 осмотрел комнату дома, где было открыто окно и обнаружил, что пропали электроинструменты. Далее поднялся на второй этаж и обнаружил, что из комнаты, вход в которую расположен справа от марша лестницы также пропали электроинструменты, слева от указанной лестницы располагается деревянный шкаф, в котором он хранил остальную часть принадлежащих ему электроинструментов, осмотрев данный шкаф, он понял, что они также исчезли. Было похищенного имущество, а именно: бензопила «Штиль» MS 180 в коробке стоимостью 15000 т.р., электрическая дрель «Макита» синего цвета стоимостью - 5 тысяч рублей, электродрель «Блэк энд Декер» сине-зеленого цвета, стоимостью 5 000 рублей, циркулярная пила «Девельт» желтого цвета, стоимостью 6000 рублей, шуроповерт «Метабо» с зарядным устройством стоимостью 7000 рублей, шуроповерт Град-М черного цвета, стоимостью 5000 рублей, циркулярная пила отечественная - 2 штуки стоимостью 5000 рублей каждая, болгарка импортная стоимостью 7000 рублей, фирмы «Спарки» синего цвета, две маленькие импортные болгарки зеленая и черная стоимостью по 5000 рублей каждая, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 79 тысяч рублей (т.3 л.д. 207-209). Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что у него в собственности имеется легковой автомобиль марки Reno «Logan» темно-серого цвета г.р. з. №, VIN №. Данный автомобиль был приобретен в сентябре 2018 года для использования в личных целях, совместно со знакомым ФИО4, за совместные деньги, но документально автомобиль оформлен на ФИО6. Вышеуказанный автомобиль находился в постоянном пользовании у ФИО4. В конце мая 2019 года, ему на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился ФИО1 ФИО43, пояснив, что хотел бы взять у него в пользование автомобиль. Они встретились, обговорили условия, после чего передали принадлежащим ФИО6 автомобиль марки Reno «Logan» ФИО36. <дата> от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 ФИО44 задержан и находится в ИВС, поэтому ему необходимо прибыть в отдел полиции для решения вопроса о возврате принадлежащего ему автомобиля марки Reno «Logan» темно-серого цвета г.р. з. №, VIN №. О том, что ФИО10 занимался кражами чужого имущества, которое перевозил на принадлежащем ему автомобиле ФИО6 не было неизвестно (т.3 л.д. 242-243). Показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО6 ФИО11. В сентябре 2018 года для использования в личных целях, совместно со своим знакомым ФИО11, за совместные деньги, они приобрели автомобиль марки Reno «Logan» темно-серого цвета г.р. з. № VIN №, который документально оформили на ФИО6. В конце мая 2019 года, указанный автомобиль был передан в аренду ФИО1 ФИО56 О том, что ФИО10 занимался кражами чужого имущества, которое перевозил на взятом у него и ФИО6 автомобиле, ему не было известно (т.4 л.д. 32-33). Показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в магазине «Скупка» ООО «МосОблСкупка», расположенный по адресу: <адрес> должности управляющего с июля 2019 года. К нему в магазин приходил ФИО1 ФИО42 который <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> приносил и сдавал на свои документы различные вещи и электроинструменты. О том, откуда у ФИО3 взялись данные вещи, ФИО7 не интересовался. На все сданные им вещи были заполнены закупочные акты, в которых он поставил личную подпись. Также ранее к нему в магазин приходил ФИО8, который <дата>, <дата>, <дата> сдавал магазин различные вещи и электроинструменты. Откуда у ФИО8 взялись сдаваемые им вещи и электроинструменты, не интересовался. На все сданные им вещи и электроинструменты были заполнены закупочные акты, в которых он поставил свою личную подпись. <дата> в магазин пришел оперуполномоченный ОУР УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО22, который поинтересовался сдавали ли в его магазин ФИО23, ФИО3 и ФИО21 какие-либо электроинструменты и вещи. ФИО7 ответил, что сдавали, и предоставил ему все имеющиеся закупочные акты оформленные на вышеуказанных лиц(т. 4 л.д. 185-187). Показаниями свидетеля ФИО23, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1 ФИО45 Летом 2019 года Колесников увидел, что ФИО10 передвигается на автомобиле марки «Рено Логан» госномер Е 149 ТВ. В осенний период времени он не был официально трудоустроен, поэтому несколько раз просил у ФИО10 используемый им автомобиль во временное пользование, ссылаясь на личные нужды (т.1 л.д. 1-5). - Показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что летом 2016 года в <адрес> уехал проживать его брат ФИО1 ФИО46 В октябре 2018 года он переехал жить к брату. С февраля 2019 года брат предложил заниматься ремонтными работами вместе с ним, на что он дал свое согласие. Осенью 2019 года брат попросил сдать в скупку в <адрес> различные электроинструменты, пояснив, что у него плотный график, и он попросту не успевает, а также, что данное имущество принадлежит ему, и он хочет сдать его ввиду трудного материального положения (т.7 л.д. 244). Показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у нее в собственности имеется участок, расположенный по адресу: <адрес> На данном участке у меня строится дом. В июле 2019 года ФИО9 познакомилась с молодым человеком по имени ФИО10, который занимается внутренней отделкой домов. ФИО10 предложил ФИО9 свои услуги по отделке. Последний раз она видела ФИО10 на своем участке в начале ноября 2019 года. О том, что ФИО10 на участке ФИО9 хранил похищенные вещи и имущество, узнала от сотрудников полиции (т.2 л.д. 250-251). Показаниями свидетеля ФИО25, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он проходит службу в ОГИБДД УМВД России по г.о. Воскресенск в должности инспектора ДПС, до <дата> он проходил службу в ОУР УМВД России по г.о. Воскресенск в должности оперуполномоченного. <дата> находился на суточном дежурстве. Примерно в обеденное время от оперативного дежурного поступила информация о том, что по адресу: <адрес> произошла кража из дома-бани. Прибыв по указанному адресу, осмотрел место происшествия, и составил соответствующие протоколы (т.7 л.д. 50-51). Показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она является дочерью Потерпевший №4 У нее в собственности имеется дачный участок на территории которого построен дом. Участок с домом расположены по адресу: <адрес>. Мать ФИО12 – Потерпевший №4 последнее время проживала в указанном доме. От матери ФИО12 стало известно, что в начале октября 2019 года из данного дома было похищено принадлежащее ФИО38 имущество (т.5 л.д. 157-158). - Карточкой происшествия, зарегистрированной КУСП № от <дата>, согласно которой поступило сообщение от оператора 112 о том, что произошла кража, украли бытовую технику из <адрес> д. Гостилово г.о <адрес> (т.1 л.д.4). - Заявлением Потерпевший №10 (КУСП № от <дата>), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 23 часов 40 минут <дата> по 02 часа 30 мнут <дата> путем отжатия пластикового окна тайно проникло в жилище, расположенное по адресу: <адрес> откуда похитило принадлежащее ему имущество, а именно: телевизор Samsung UE48JU7000U стоимостью 82000 рублей, телевизор Samsung 55D8000 стоимостью 85000 рублей, телевизор Samsung UE48jS9000T стоимостью 120000 рублей, кофемашина Bosch TES80329 стоимостью 75000 рублей, кухонная машина Kenwood KM0053 с насадками стоимостью 85000 рублей, гриль Tefal Optigrill стоимостью 20000 рублей, электрический чайник стоимостью 3500 рублей, игровая приставка Sony PlayStation3 с дисками стоимостью 10000 рублей, спутниковые декодеры «Триколор» в количестве 3 штук, стоимостью 21000 рублей, минимойка Karcher стоимостью 18000 рублей. Ущерб является для него значительным на общую сумму 519500 рублей (т.1 л.д. 5). - Протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2019г., дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, д. Гостилово, <адрес>, в ходе которого изъято: 02 следа пальцев рук, 02 следа обуви, 01 след перчатки, гвоздодер (т.1 л.д. 9-22). Заключением эксперта № от <дата>, согласно которому след материи, изъятый в ходе осмотра места происшествия, <адрес> пригоден для определения групповой принадлежности (т.1 л.д. 39-41). Заключение эксперта № от <дата>, согласно которому два следа пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, пригодны для идентификации человека и оставлены не Потерпевший №10, а другим лицом (т.1 л.д. 48-51). Заключение эксперта № от <дата>, согласно которому следы подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес> – пригодны для установления групповой принадлежности (т.1 л.д. 53-56). Протоколом явки с повинной ФИО3 от <дата>, в котором он добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно, что в начале августа 2019 года в ночное время суток приехал в <адрес>, где путем отжатия монтировкой пластикового окна, влез в дом, откуда похитил 3 телевизора Самсунг, кофемашину, чайник, которые он загрузил в машину и вывез к себе домой. Данные телевизор и электрочайник он продал, а кофемашину оставил себе в своей квартире, где она сейчас находится. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 79). Протоколом обыска от <дата>, в ходе которого изъята кофемашина марки «Бош», принадлежащая Потерпевший №10 (т.1 л.д. 238-349). Протоколом выемки от <дата>, в ходе которого ФИО18 добровольно выдан автомобиль марки Reno «Logan» темно-серого цвета г.р. з. Е 149 ТВ 750 РУС, VIN № (т.4 л.д. 4-6). Протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен автомобиль марки Reno «Logan» темно-серого цвета г.р. з. Е 149 ТВ 750 РУС, VIN №, в ходе осмотра изъято: пара мужских кроссовок, маска-балаклава, гвоздодер, перчатка (т.4 л.д. 8-21). Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого осмотрен участок и дом, расположенный по адресу: <адрес> (т.4 л.д. 34-51). Протоколом выемки от <дата>, в ходе которого обвиняемый ФИО2 добровольно выдал одну пару мужских кроссовок марки «Asics» (т.4 л.д. 68-69). Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Скупка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты закупочные акты, подтверждающие факт сдачи похищенного имущества (т.4 л.д. 181-184). Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Скупка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты закупочные акты, подтверждающие факт сдачи похищенного имущества (т.4 л.д. 188-193). Протоколом осмотра документов от <дата>, в ходе которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела закупочные акты, подтверждающие факт сдачи похищенного имущества в магазины «Скупка» <адрес> (т.4 л.д. 197-210). Протоколом осмотра предметов от <дата> с участием потерпевшего Потерпевший №10, в ходе которого им была опознана похищенная у него кофемашина марки «Bosch» (т.5 л.д. 54-55). Заключением эксперта № от <дата>, согласно которого похищенное имущество у Потерпевший №10 оценено на общую сумму 199307 рублей (т.6 л.д. 20-239). Заключением эксперта № от <дата> (т.7 л.д. 17-25). Заключением эксперта № от <дата>, согласно которого, обнаруженный след обуви оставлен каблучной частью обуви, изъятой в ходе производства выемки у обвиняемого ФИО3 от <дата> (т.7 л.д. 4-13). Протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств две пары обуви ФИО3, два гвоздодера, две перчатки, кожаный ремешок (т.7 л.д. 113-120). - Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО3 от <дата>, в ходе которого, находясь по адресу: <адрес> ФИО1, что это именно тот дом в который он проник в начале августа 2019 года путем отжатия пластикового окна, откуда совершил кражу телевизоров и иной бытовой техники. Похищенное имущество впоследствии реализовал, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды (т.4 л.д. 34-51). - Заключением эксперта № от <дата>, согласно которого поврежденное имущество у Потерпевший №10 оценено следующим образом: два пластиковых окна на общую сумму 12834 рублей (т. 6 л.д.5). - Карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от <дата>, в которой оператора 112 поступило сообщение о том, что произошла кража, вскрыли дачный дом, украли инструменты и телевизор (т.1 л.д. 111). - Заявление Потерпевший №9, (КУСП № от <дата>), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 15 часов 00 минут <дата> по 21 час 00 минут <дата>, путем отжатия пластикового окна проникло в принадлежащий ей дом по адресу: <адрес> откуда похитило принадлежащее ей имущество, а именно: пылесос «Керхер» стоимостью 5000 рублей, телевизор «Хитачи» стоимостью 15000 рублей, электродрель «Бош» стоимостью 10000 рублей, тем самым причинило ей значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей. А также были повреждены одно окно на доме, одно окно в бытовке, электрощиток на столбе (т.1 л.д. 112). - Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого был осмотрен <адрес>, в ходе которого изъято: 02 следа рук, 01 след обуви (т.1 л.д. 115-124). Протоколом явки с повинной ФИО2 от <дата>, согласно которого он добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно, что примерно <дата> на арендуемой автомашине Рено Логан в ночное время приехал в садовое товарищество в село Константиново, где подойдя к одному из домов, номер не знает, но показать сможет, с помощью монтировки отжал пластиковое окно, после чего проник в дом, откуда похитил пылесос Керхер, телевизор Хитачи и дрель Бош. Телевизор и дрель он продал либо в скупку г. Раменское, либо через сайт Авито а пылесос был изъят сотрудниками полиции (т.1 л.д. 157). Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого был осмотрен участок, расположенный за участком 2а по <адрес> д. Степанщино г.о. <адрес> (т. 2 л.д. 241-249). Протоколом проверки показаний на месте от <дата> с участием ФИО3, из которого следует, что, ФИО1 указал каким образом совершал кражу из дома по адресу: <адрес> (т.4 л.д. 34-51). Протоколом осмотра предметов от <дата> с участием потерпевшей Потерпевший №9, в ходе которого опознала принадлежащий пылесос марки «Керхер» (т.4 л.д. 141-145). Заключением эксперта № от <дата>, согласно которого, похищенное у Потерпевший №9 имущество оценено на общую сумму 13016 рублей (т.6 л.д. 19-239). - Карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от <дата>, согласно которой от оператора 112 поступило сообщение о том, что позвонила Потерпевший №8, которая сообщила, что неустановленное лицо вскрыло принадлежащий ей дом на участке 27 СНТ «Сосенки» (т.1 л.д. 168-169). - Заявлением Потерпевший №8, (КУСП № от <дата>) в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 14 часов 40 минут <дата> по 09 часов 30 минут <дата>, путем повреждения окна проникло в дом на <адрес>, откуда похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 41000 рублей. Причиненный ущерб является для нее значительным (т.1 л.д. 170-171). - Протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2019г., в ходе которого осматривается дом, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 175-186). Протоколом яви с повинной ФИО3 от <дата>, согласно которого он добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно, что в конце сентября 2019 года он приехал на автомобиле Рено Логан гос.номер Е 149 ТВ 750 в СНТ «Сосенки», где путем взлома оконной рамы проник в дом, из которого похитил телевизор Сони, телевизор Тошиба и компьютер, а также разный электроинструмент. Данные вещи он продал в скупку, часть через Авито. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 219). Протоколом обыска от <дата> по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят телевизор марки «LG» (т.1 л.д. 230-234). Протоколом обыска от <дата> по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пылесос марки «Bissell», проектор марки «Nec», пара перчаток, нож, аудиосистема марки «CROWN», 6 ножей десертных, 6 вилок, 5 ложек, 5 чайных ложек, 1 лопатка, 3 кастрюли с крышкой и 1 сковорода марки «Zepter», соковыжималка марки «Bork», кофемашина марки «Bosch» (т.1 л.д. 238-249). - Протоколом проверки показаний на месте от <дата> с участием обвиняемого ФИО3, согласно которого, он указал дом находится по адресу: <адрес>, из которого совершил кражу имущества (т.4 л.д. 34-51). - Заключением эксперта № от <дата>, согласно которого, имущество, похищенное у Потерпевший №8 оценено на общую сумму 26544 рубля (т.6 л.д.20-239). - Карточкой происшествия, зарегистрированная в КУСП № от <дата>, согласно которой от оператора службы 112 о том, что по адресу: д. Трофимово СНТ Сосенки, <адрес>, выбито окно, в дом еще не заходили (т.2 л.д. 18-19). Заявлением Потерпевший №7, (КУСП № от <дата>), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с <дата> по <дата> путем отжима пластикового окна проникло в принадлежащий ей дом-баню, расположенной по адресу: <адрес> откуда тайно похитило болгарку зеленого цвета, стоимостью 3500 рублей, шуруповерт зеленого цвета с двумя аккумуляторами находившийся в коробке стоимостью 1800 рублей, лобзик черного цвета стоимостью 3000 рублей. Общая сумма похищенного 8300 рублей. Данный ущерб является для нее значительным (т.2 л.д. 20-21). Протоколом осмотра места происшествия от <дата> в ходе которого осматривается дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: 02 след орудия взлома, 01 след руки (т.2 л.д. 22-27). Протоколом явки с повинной ФИО3 от <дата>, согласно которого последний добровольно сознался в совершенном преступлении, а именно в конце сентября 2019 года он приехал на автомобиле Рено Логан гос.номер Е 149 ТВ 750 в СНТ Сосенки, где путем отжатия пластикового окна проник в дом-баню, номер дома не помнит, но визуально показать может, откуда похитил болгарку, шуруповерт и лобзик. Данные вещи он продал в скупку в г. Раменский. В содеянном раскаивается (т.2 л.д. 54). Протоколом проверки показаний на месте от <дата> с участием обвиняемого ФИО3, в ходе которого он проследовал в дом по адресу: <адрес> из которого как пояснил совершил кражу имущества (т.4 л.д. 34-51). Заключением эксперта № от <дата>, согласно которого имущество Потерпевший №7 оценено на общую сумму 3998 рублей (т.6 л.д. 20-239). - Карточкой происшествия, зарегистрированная в КУСП № от <дата>, согласно которой оператор 112 сообщил о том, что поступил звонок от Потерпевший №6, которая сообщила, что в период времени с 18 часов 00 минут <дата> по 11 часов 05 минут <дата> по адресу: <адрес> совершена кража на дачном участке, выбиты окна, разбросаны вещи (т.2 л.д. 75). - Заявлением Потерпевший №6, зарегистрированном в КУСП № от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с <дата> по 11 часов 00 минут <дата> проникло в <адрес> и похитил принадлежащее ей имущество на общую сумму 63500 рублей, что является для нее значительным (т.2 л.д. 76). - Протоколом осмотра места происшествия от <дата> в ходе которого осматривается дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, д. Ворыпаево, <адрес> (т.1 л.д. 81-99). - Протоколом проверки показаний на месте от <дата> с участием обвиняемого ФИО3, в ходе которого, обвиняемый проследовал к дому по адресу <адрес> пояснив, что именно в указанный дом он проник, и похитил имущество (т.4 л.д. 34-51). Заключением эксперта №, согласно которого, похищенное у Потерпевший №6 имущество оценено на общую сумму 78947 рублей (т. 6 л.д. 20-239). - Заявлением Потерпевший №1, КУСП № от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 22 часов 30 минут <дата> по 14 часов 30 минут <дата> незаконно проникло на участок 108 СНТ «Прогресс-94» <адрес>, где путем отжатия пластикового окна проникло в дом, откуда похитило 3 телевизора, стоимостью 50000 рублей, затем путем слома двери и отжатия замка проникло в сарай, расположенный на участке, откуда тайно похитило спортинвентарь – 2 мотобайка, стоимостью 50000 рублей каждый, а также иную бензо-электротехнику на сумму 102000 рублей. Ущерб составил 252000 рублей, что является для него значительным (т. 2 л.д. 174). - Протоколом осмотра места происшествия от <дата> в ходе которого осматриваются дом и сарай, расположенные по адресу: <адрес>т.2 л.д. 178-187). - Протоколом явки с повинной ФИО3 от <дата>, в ходе которого он добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно, что <дата> он приехал в СНТ «Прогресс-94», где похитил из дома в который проник три телевизора, два мотобайка и различный электроинструмент. Данные вещи вывозил на садовых тачках, один из мотобайков оставил в поле, остальное имущество загрузил в машину и отвез в д. Степанщино, где делает ремонт (т.2 л.д. 222). - Протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО3 от <дата>, в ходе которого осмотрен участок и дом, из которого обвиняемый ФИО2 совершил кражу, расположен по адресу: <адрес> (т.4 л.д. 34-51). - Протокол осмотра предметов от <дата> с участием потерпевшего Потерпевший №1 в ходе которого, последним были опознаны принадлежащие ему сварочный аппарат марки «KEMPPI», бензопила марки «STIHL», электрорубанок марки «Интерскол», 2 строительных тачки, УШМ марки «Dexter», мотобайк марки «Pitbikeclub», мотобайк марки «Apollo», которые были похищены из его дома, по адресу: <адрес> (т.5 л.д. 98-109). Заключением эксперта №, согласно которого, похищенное у Потерпевший №1 имущество оценено на общую сумму 141537 рублей (т.6 л.д. 20-239). Заявлением Потерпевший №5, (КУСП № от <дата>), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут <дата> по 07 часов 30 минут <дата> путем отжатия пластикового окна тайно проникло в принадлежащий ему дом, по адресу: <адрес>, ДНП «Константиново» участок №, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество, стоимостью 63240 рублей, что является для него значительным ущербом (т.3 л.д. 23-24). Протоколом осмотра места происшествия от <дата> в ходе которого осматривается дом, расположенный по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 26-35). - Протоколом явки с повинной ФИО2 от <дата>, в ходе которого он добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно, что он во второй половине сентября 2019 года он приехал на автомобиле в ДНП «Славный» д. <адрес>, где в одном из домов он монтировкой отжал пластиковое окно и влез в дом, откуда похитил колонки, перфоратор, лобзик и другой электроинструмент, который он убрал в машину, вывез к себе домой и в последующем продал, деньги потратил на продукты питания. В содеянном раскаивается (т.3 л.д. 60). - Протокол обыска от <дата>, в ходе которого по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята часть похищенного имущества, принадлежащего Потерпевший №5, а именно музыкальный центр марки «CROWN» (т.1 л.д. 238-249). - Заключением эксперта №, согласно которого, похищенное у Потерпевший №5 имущество оценено на общую сумму 27785 рублей (т.6 л.д. 20-239). - Заявлением ФИО14, зарегистрированной в КУСП № от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с середины сентября 2019 года по 08 часов 00 минут <дата> путем отжатия пластикового окна тайно проникло в принадлежащий ей дом, по адресу: <адрес>, ДНП «Славный», <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество (т.4 л.д. 75-76). - Протоколом осмотра места происшествия от <дата> в ходе которого осматривается дом, расположенные по адресу: <адрес>.4 л.д. 80-92). - Протоколом явки с повинной ФИО3 от <дата>, в ходе которого он добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно, что он в конце сентября, начале октября 2019 года, в ночное время суток он приехал в <адрес> ДНП «Славный», где он отжал пластиковое окно монтировкой у одного из домов, откуда похитил пылесос «Дайсон», пылесос «Бессел», набор кастрюль Zepter, столовый набор Queen Royal, 1100 долларов США, золотое кольцо, после чего он погрузил данные вещи в машину и вывез домой. Пылесос «Биссел», набор кастрюль и посуды он оставил себе в своей квартире, а остальные вещи он продал. Деньги потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается (т.4 л.д. 117). - Протокол обыска от <дата>, в ходе которого по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята часть похищенного имущества, принадлежащего Потерпевший №4 (т.1 л.д. 238-249). - Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО3 от <дата>, согласно которого, обвиняемый ФИО3 указанный дом расположенный по адресу: <адрес> из которого совершил кражу (т.4 л.д. 34-51). - Заключением эксперта №, согласно которого, похищенное у ФИО14 имущество оценено на общую сумму 241915 рублей (т.6 л.д. 20-239). -Карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от <дата>, согласно которой оператор 112 сообщил, что позвонил Потерпевший №3 и сообщил, что по адресу<адрес> из дома похитили электроинструмент (т.3 л.д. 131). - Заявлением Потерпевший №3, (КУСП № от <дата>), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 17 часов 30 минут <дата> по 10 часов 30 минут <дата> из принадлежащего ему дома, расположенного по адресу: <адрес> похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 50500 рублей (т.3 л.д. 132). - Протоколом осмотра места происшествия от <дата> в ходе которого осматривается дом, расположенный по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 136-148). - Протоколом явки с повинной ФИО3 от <дата>, в ходе которого он добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно, что в середине октября он на машине Рено Логан гос.номер Е 149 ТВ 750, ночью, точного времени не помнит, приехал в деревню Ворыпаево со стороны дороги, идущей между деревнями Леоново и Чечевилово, заехал со стороны поля к самым крайним домам, где монтажкой вырвал железные жалюзи и проник в дом, откуда похитил телевизор Самсунг, сварочный аппарат, а также другой электроинструмент, собрав все это он вышел через поле к машине и убрал все в багажник. На следующий день все вещи сдал в скупку в г. Раменское. Полученные деньги потратил на личные нужды. Написано собственноручно без физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции (т.3 л.д. 169). - Заключением эксперта №, согласно которого, похищенное у Потерпевший №3 имущество оценено на общую сумму 45659 рублей (т.6 л.д. 20-239). - Заявлением Потерпевший №2, зарегистрированным в КУСП № от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с конца октября 2019 года по 21 час 00 минут <дата> путем взлома оконной рамы тайно проникло в принадлежащий ему дом, по адресу: <адрес> откуда тайно похитил принадлежащее ему имущество, на общую сумму 96000 рублей, что является значительным (т.3 л.д. 184). - Протоколом осмотра места происшествия от <дата> в ходе которого осматриваются дом и сарай, расположенные по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 187-199). - Протоколом явки с повинной ФИО3 от <дата>, в ходе которого он добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно, что в начале ноября 2019 года точнее даты не помнит, в ночное время суток, проник на территорию садового участка, расположенного в СНТ «Прогресс-94», где из бытовки и садового дома похитил бензопилу Штиль, электрическую дрель Макита, электродрель Блэк энд Декер, циркулярную пилу и другой электроинструмент, которые отнес к своему знакомому по имени Николай, у которого проводил ремонтные работы в <адрес> (т.3 л.д. 224). - Заключением эксперта №, согласно которого, похищенное у Потерпевший №2 имущество оценено на общую сумму 45600 рублей (т.6 л.д. 20-239). Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, а также указанных выше потерпевших и свидетелей - последовательны, дополняют друг друга, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Как достоверно установлено в судебном заседании, до совершения данного преступления неприязненных отношений между ними не было, поэтому суд считает, что у потерпевших не было оснований для оговора подсудимого. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Признательные показания ФИО3 в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения им краж не вызывают у суда сомнения потому, что полностью согласуются с показаниями потерпевших Потерпевший №10, Потерпевший №9, Потерпевший №8, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО24, ФИО26, ФИО23, ФИО20, ФИО25 Кроме того, признательные показания ФИО3 нашли свое подтверждение и при последующей их проверке, полностью согласуются с протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте и другими доказательствами по делу. Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, в совокупности, суд приходит к достоверному выводу, что вина подсудимого ФИО3 в содеянном нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд считает, что органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы: по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по ч. 1 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; ; по ч. 1 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба; п. п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Согласно материалов дела ФИО3 на учете в ПНДО не состоит. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО3 и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых подсудимому преступлений. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает степень и характер общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО3 совершил десять умышленных тяжких преступлений и два умышленных небольшой тяжести преступления, на момент совершения преступлений не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает. В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому ФИО3 наказание суд учитывает совершение преступлений впервые в молодом возрасте, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), нахождение на иждивении двух малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также того обстоятельства, что один из малолетних детей ФИО1 является инвалидом детства, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание судом не установлено. При принятии решения суд, учитывает требования ст. 62 ч. 1 УК РФ. Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует назначить наказание по преступлениям небольшой тяжести в виде исправительных работ, по тяжким преступлениям в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не окажут должного влияния на исправление подсудимого. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 ст. 73 УК РФ, условного осуждения. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется. Суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказаний (при этом в резолютивной части приговора указание об этом не требуется, что разъяснено в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2016г. № 55 «О судебном приговоре»). Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО3 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Назначить ФИО3 наказание надлежит по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ. Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден 08.10.2020 года Раменским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. Окончательно наказание ФИО3 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывать наказание ФИО3 надлежит в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно материалов дела, ФИО3 содержится под стражей с 29.07.2020 года. В срок отбытого наказания ФИО3 подлежит зачесть срок с момента его содержания под стражей, т.е. с 29.07.2020 года. Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск в котором он просит взыскать с подсудимого ФИО3 сумму ущерба в размере 144 091 рубля. Потерпевшим Потерпевший №2 заявлен гражданский иск в котором он просит взыскать с подсудимого ФИО3 сумму ущерба в размере 45600 рубля. Потерпевшей Потерпевший №8 заявлен гражданский иск в котором она просит взыскать с подсудимого ФИО3 сумму ущерба в размере 26544 рублей. Потерпевшей Потерпевший №6 заявлен гражданский иск в котором она просит взыскать с подсудимого ФИО3 сумму ущерба в размере 78947 рублей. Учитывая, что ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, то, что размер причиненного потерпевшим ущерба нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО47 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 167 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 167 ч.1, 158 ч. 3 п.п. «а,в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №10) – в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев, - по ч.1 ст. 167 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №10) – в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно, - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №5) – в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев, - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №9) – в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев, -по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №8) – в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев, - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №7) – в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев, - по ч. 1 ст. 167 УК РФ (преступление в отношении ФИО27) – в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно, - по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №4) – в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года, - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №6) – в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 10 (Десять) месяцев, - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО28) – в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 10 (Десять) месяцев, - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2) – в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 10 (Десять) месяцев, - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) – в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 10 (Десять) месяцев. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательно наказание в виде 3 (Трех) лет 10 (Дести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить наказание, назначенное по приговору от <дата> в виде 2 (Двух) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (Четыре) года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Взять ФИО3 под стражу в заде суда. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 срок содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за: полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 к ФИО1 ФИО49 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму 144 091 рубль 00 копеек, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 ФИО48 в пользу Потерпевший №1 ущерб, причиненный преступлением в размере 144 091 (Сто сорок четыре тысячи девяноста один) рубль 00 копеек. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 к ФИО1 ФИО50 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму 45 600 рублей 00 копеек, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 ФИО51 в пользу Потерпевший №2 ущерб, причиненный преступлением в размере 45600 (Сорок пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №8 к ФИО1 ФИО52 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму 26 544 рублей 00 копеек, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 ФИО53 в пользу Потерпевший №8 ущерб, причиненный преступлением в размере 26544 (Двадцать шесть тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 00 копеек. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №6 к ФИО1 ФИО54 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму 78947 рублей 00 копеек, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 ФИО55 в пользу Потерпевший №6 ущерб, причиненный преступлением в размере 78 947 (Семьдесят восемь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 00 копеек. Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты>, хранящийся у свидетеля ФИО18 – оставить по принадлежности. - <данные изъяты> хранящийся у потерпевшего Потерпевший №5 – оставить по принадлежности. - <данные изъяты>», хранящийся у Потерпевший №9 – оставить по принадлежности. - <данные изъяты>», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №3 – оставить по принадлежности. - <данные изъяты> на имя ФИО23, ФИО3, ФИО21, хранящиеся в материалах дела- хранить в материалах дела. - <данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2 - <данные изъяты> – оставить потерпевшему по назначению. - <данные изъяты>, хранящиеся у ФИО38 – оставить по принадлежности. - <данные изъяты>, хранящаяся у потерпевшего Потерпевший №5 – оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья подпись О.В. Могильная Копия верна. Приговор не вступил в законную силу. Судья: Секретарь: Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Могильная Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-346/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-346/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-346/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-346/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-346/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-346/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-346/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-346/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |