Приговор № 1-142/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-142/2019

К делу №1-142/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 06 ноября 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – зам. Новороссийского транспортного прокурора Булаева П.А., помощника Новороссийского транспортного прокурора Перфильевой Н.А,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Никипорец А.Г., представившей удостоверение №6261 и ордер №278306,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца г......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., судимого:

02 апреля 2019 г. Октябрьским районным судом г.Новороссийска Краснодарского края по ..... УК РФ к .....;

15 мая 2019 г. мировым судьей судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края по ..... УК РФ к 7 .....;

17 июля 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1 на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 15 мая 2019 г. и по приговору Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 02 апреля 2019 г. назначено .....,

наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, содержащегося под стражей с 17 июля 2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

05.07.2019 примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством мобильного телефона, находясь около домовладения по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>, на сайте «.....» информационно – телекоммуникационной сети «интернет» заказал наркотическое средство, при этом произвел за него оплату при помощи системы электронных платежей сайта «.....» в размере 1500 рублей. После чего, 05.07.2019 примерно в 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, следуя полученной на сайте инструкции, прибыл к домовладению № 3 по ул. Путевая с. Гайдук г. Новороссийска Краснодарского края, где у основания бетонного столба, расположенного на удалении 5 метров от ограждения домовладения № 3 по ул. Путевая с. Гайдук г. Новороссийска Краснодарского края, обнаружил сверток липкой изоляционной ленты из полимерного материала красного цвета, внутри которого находился сверток из фольги с полимерным пакетиком с линейной полимерной застёжкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине с кристаллическим порошкообразным веществом светло-розового цвета со специфическим запахом.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий ФИО1, заведомо зная, что обнаруженное вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством, подобрал его, тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, 05.07.2019 примерно в 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у основания бетонного столба, расположенного на расстоянии 5 метров от ограждения домовладения № 3 по ул. Путевая с. Гайдук г. Новороссийска Краснодарского края, незаконно приобрел наркотическое средство - ....., а именно ....., массой не менее 1,295 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в пачку из-под сигарет «Донской табак» и оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, поместив его в левый боковой наружный карман брюк, одетых на нем.

05.07.2019 в 21 час 30 минут ФИО1, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, на территории железнодорожной станции Гайдук, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в помещение ЛОП на ст. Новороссийск, расположенного по адресу: <...>.

05.07.2019 в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении ЛОП на ст. Новороссийск по адресу: <...>, в рамках административного производства сотрудниками полиции в присутствии понятых обнаружен и изъят находившийся левом боковом кармане брюк, одетых на ФИО1, в пачке из-под сигарет «Донской табак», сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с линейной полимерной застёжкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине с кристаллическим порошкообразным веществом светло-розового цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта № ..... от 20.08.2019 (со ссылкой на заключение эксперта № ..... от 07.07.2019), кристаллическое порошкообразное вещество светло-розового цвета, со специфическим запахом, находящееся в полимерном пакетике с линейной полимерной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, обнаруженное и изъятое 05.07.2019 в ходе проведения личного досмотра у гр-на у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - ....., которое является производным ....., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 1,295 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002, "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме и пояснил, что в начале июля 2019 г. при помощи своего мобильного телефона, через интернет, оплатив через киви кошелек приобрел за 1500 рублей наркотическое средство – ...... Затем поехал в указанное место в Гайдук, где и забрал наркотическое средство, которое положил в левый карман брюк, надетых на нем и оставил хранить при себе для личного употребления. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в ходе личного его досмотра, сотрудники полиции обнаружили данное наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ показания ФИО1, суд принимает в подтверждении его виновности.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступного деяния – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью иных доказательств.

Показаниями свидетеля В.А.., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 05.07.2019 г., в 21 час 55 минут, он был приглашен в помещение дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск расположенное по адресу: <...>, для принятия участия в качестве понятого в производстве личного досмотра гражданина Сотрудник полиции перед производством личного досмотра объявил права понятых при производстве личного досмотра и спросил у гр. ФИО1, имеются ли при нем наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также иные предметы и вещества, изъятые или ограниченные в гражданском обороте в Российской Федерации. На что гражданин ФИО1, ответил, что при нем имеется наркотическое средство «.....», которое он хранил для личного потребления без цели сбыта. В ходе личного досмотра гражданина ФИО1, в левом боковом кармане штанов, цвета хаки надетых на нем, была обнаружена пачка из под сигарет «Донской табак», внутри которой обнаружен сверток из фольги при разворачивании которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой типа «зип» и полосой красного цвета на горловине с кристаллическим веществом бледно-розового цвета внутри, который сотрудником полиции был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл) № 1, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный», на которой поставили свои подписи все участвующие в личном досмотре лица, в том числе ФИО1 Далее в ходе личного досмотра сотрудниками полиции были получены смывы с левой и правой ладони руки гражданина ФИО1, так же был произведен и изъят контрольный смыв. Все смывы производились ватными тампонами, смоченными в чистой дистиллированной воде, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты (файлы) № 2,3,4 горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы нитей были оклеены бумажными бирками с оттиском печати «Дежурный», на которых поставили свои подписи все участвующие в личном досмотре лица, в том числе ФИО1 ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «.....», которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

Показаниями свидетеля Р.С., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 05.07.2019 г., в 21 час 55 минут, он был приглашен в помещение дежурной части ЛОП на ст.Новороссийск, расположенное по адресу: <...>, для принятия участия в качестве понятого в производстве личного досмотра гражданина, представившегося как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудник полиции перед производством личного досмотра объявил права понятых при производстве личного досмотра и спросил у ФИО1, имеются ли при нем наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также иные предметы и вещества, изъятые или ограниченные в гражданском обороте в Российской Федерации. На что гражданин ФИО1, ответил, что при нем имеется наркотическое средство «.....», которое он хранил для личного потребления без цели сбыта. В ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане штанов, цвета хаки надетых на нем, была обнаружена пачка из под сигарет «Донской табак», внутри которой обнаружен сверток из фольги при разворачивании которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой типа «зип» и полосой красного цвета на горловине с кристаллическим веществом бледно-розового цвета внутри, который сотрудником полиции был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл) № 1, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный», на которой поставили свои подписи все участвующие в личном досмотре лица, в том числе ФИО1 Далее в ходе личного досмотра сотрудниками полиции были получены смыв с левой и правой ладони руки гражданина ФИО1, так же был произведен и изъят контрольный смыв. Все смывы производились ватными тампонами, смоченными в чистой дистиллированной воде, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты (файлы) № 2,3,4 горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы нитей были оклеены бумажными бирками с оттиском печати «Дежурный», на которых поставили свои подписи все участвующие в личном досмотре лица, в том числе ФИО1 ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «.....», которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

Показаниями свидетеля А.С., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска ЛОП на станции Новороссийск. В его функциональные обязанности входит пресечение и выявление правонарушений, преступлений и другие служебные задачи. 05.07.2019 в 21 час 30 минут в ходе проведения специальной операции «Анаконда» им совместно с командиром отдельного взвода ППСп ЛОП на ст. Новороссийск Д.В,. на территории железнодорожной станции Гайдук, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>, по подозрению в нахождении опьянения был выявлен гр-н ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения: мимика лица была оживлена, зрачки расширены, речь невнятная, визуально имел сухие губы. То есть имелись визуальные признаки употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Они подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения. ФИО1 представился, назвав свою фамилию, имя и отчество. Предложили ФИО1 проследовать с ними в помещение ЛОП на ст.Новороссийск для составления административного протокола по подозрению в нахождении опьянения по ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 ими был доставлен в помещение комнаты для доставленных ЛОП на ст. Новороссийск по адресу: <...>. В отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в рамках которого ФИО1 был досмотрен. Досмотр производил он 05.07.2019 в период времени с 21 часов 55 минут по 22 часа 25 минут в помещении комнаты для доставленных ЛОП на ст. Новороссийск по адресу: <...>. Д.В, производил видеозапись процесса личного досмотра на видеокамеру «SONY». Для проведения досмотра были приглашены двое понятых мужского пола. Перед производством личного досмотра он объявил права понятых, права участвующих лиц, разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 представился, назвав свою фамилию, имя и отчество, адрес места жительства. Он спросил у ФИО1, что имеются ли при нем наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также иные предметы и вещества, изъятые или ограниченные в гражданском обороте в Российской Федерации. На что гражданин ФИО1, ответил, что при нем имеется наркотическое средство «.....», которое он хранил для личного потребления без цели сбыта. Далее, ФИО1 самостоятельно достал рукой из левого бокового наружного кармана брюк, надетых на нем, пачку из-под сигарет «Донской табак», внутри которой был обнаружен сверток из фольги, при разворачивании которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой типа «зип» и полосой красного цвета на горловине с кристаллическим веществом бледно-розового цвета внутри. Им полимерный пакетик с находящимся в нем веществом был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл) № 1, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный, ЛОП на ст.Новороссийск», на которой поставили свои подписи все участвующие в личном досмотре лица, в том числе и ФИО1 Далее он произвел смывы с левой и правой ладоней рук ФИО1, так же был произведен и изъят контрольный смыв. Все смывы производились ватными тампонами, смоченными в чистой дистиллированной воде, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты (файлы) № 2,3,4 горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы нитей были оклеены бумажными бирками с оттиском печати «Дежурный, ЛОП на ст. Новороссийск», на которых поставили свои подписи все участвующие в личном досмотре лица, в том числе и ФИО1 Контрольный смыв был упакован в пакет (файл) №2, смыв с левой ладони руки ФИО1 был упакован в пакет (файл) № 3, смыв с правой ладони руки ФИО1 был упакован в пакет (файл) № 4. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «.....», которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. 17.07.2019 в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 45 минут участвовал в проверке показаний на месте обвиняемого ФИО1 В проверке показаний на месте участвовал защитник С.С. Проверку показаний на месте проводила следователь О.В. В ходе следственного действия проводилось фотографирование следователем О.В. Перед началом следственного действия следователь О.В. разъяснила участвующим лицам их права и обязанности, порядок проведения следственного действия. Обвиняемому ФИО1 разъяснил ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 пояснил, что необходимо проехать по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>. Участники следственного действия от здания Новороссийского ЛО МВД России на транспорте (<...>) на автомобиле дежурной части по предложению обвиняемого ФИО1 выдвинулись по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>. По приезду по указанному адресу, обвиняемый указал на столб, расположенный на расстоянии 5 метров от ограждения <...> и пояснил, что 05.07.2019 примерно в 20 часов 00 минут у данного столба он обнаружил «закладку» с наркотическим средством «.....», которое было в полимерном пакетике, завернутом в сверток из фольги. По окончанию следственного действия следователь О.В. составила протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений не поступило.

Показаниями свидетеля Д.В., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ЛОП на ст. Новороссийск. В его функциональные обязанности входит пресечение и выявление правонарушений, преступлений и другие служебные задачи. 05.07.2019 в 21 час 30 минут в ходе проведения специальной операции «Анаконда» им совместно со старшим оперуполномоченным ГУР ЛОП на ст. Новороссийск А.С. на территории железнодорожной станции Гайдук, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>, по подозрению в нахождении опьянения был выявлен гр-н ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения: мимика лица была оживлена, зрачки расширены, речь невнятная, визуально имел сухие губы. То есть имелись визуальные признаки употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Они подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения. ФИО1 представился, назвав свою фамилию, имя и отчество. Предложили ФИО1 проследовать с нами в помещение ЛОП на ст. Новороссийск для составления административного протокола по подозрению в нахождении опьянения по ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 ими был доставлен в помещение комнаты для доставленных ЛОП на ст.Новороссийск по адресу: <...>. В отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в рамках которого ФИО1 был досмотрен. Досмотр производил старший оперуполномоченный А.С. 05.07.2019 в период времени с 21 часов 55 минут по 22 часа 25 минут в помещении комнаты для доставленных ЛОП на ст.Новороссийск по адресу: <...>. Он производил видеозапись процесса личного досмотра на видеокамеру «SONY». Для проведения досмотра были приглашены двое понятых мужского пола. Старший оперуполномоченный А.С. перед производством личного досмотра объявил права понятых, права участвующих лиц, разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 представился, назвав свою фамилию, имя и отчество, адрес места жительства. А.С. спросил у ФИО1, что имеются ли при нем наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также иные предметы и вещества, изъятые или ограниченные в гражданском обороте в Российской Федерации. На что гражданин ФИО1, ответил, что при нем имеется наркотическое средство «.....», которое он хранил для личного потребления без цели сбыта. Далее, ФИО1 самостоятельно достал рукой из левого бокового наружного кармана брюк, надетых на нем, пачку из под сигарет «Донской табак», внутри которой был обнаружен сверток из фольги, при разворачивании которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой типа «зип» и полосой красного цвета на горловине с кристаллическим веществом бледно-розового цвета внутри. А.С. полимерный пакетик с находящимся в нем веществом был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл) № 1, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный, ЛОП на ст. Новороссийск», на которой поставили свои подписи все участвующие в личном досмотре лица, в том числе и ФИО1 Далее А.С. произвел смывы с левой и правой ладоней рук ФИО1, так же был произведен и изъят контрольный смыв. Все смывы производились ватными тампонами, смоченными в чистой дистиллированной воде, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты (файлы) № 2,3,4 горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы нитей были оклеены бумажными бирками с оттиском печати «Дежурный, ЛОП на ст. Новороссийск», на которых поставили свои подписи все участвующие в личном досмотре лица, в том числе и ФИО1 Контрольный смыв был упакован в пакет (файл) №2, смыв с левой ладони руки ФИО1 был упакован в пакет (файл) № 3, смыв с правой ладони руки ФИО1 был упакован в пакет (файл) № 4. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «.....», которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

Наряду с показаниями свидетелей обвинения, виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра предметов от 29.08.2019, согласно которого произведен осмотр: кристаллического порошкообразного вещества светло-розового цвета со специфическим запахом, находящегося в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, двух бумажных бирок, упакованных в пакет (файл) из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, горловина которого обвязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой прямоугольной формы с оттиском круглой печати черного цвета «Для экспертиз и исследований * Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу» и с рукописной пояснительной надписью; трех ватных тампонов и четырех бумажных бирок, упакованных в три пакета (файла) из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловины которых собраны вместе и обвязаны одной нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати черного цвета: «Для экспертиз и исследований * Экспертной-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу» и с рукописной пояснительной надписью.

Протоколом осмотра предметов от 10.09.2019, проведенный с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которого осмотрен DVD-R диск c видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 05.07.2019. При просмотре видеозаписи зафиксировано, что 05.07.2019 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 На видеозаписи ФИО1 узнал себя. Проведенный с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которого осмотрен DVD-R диск c видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 05.07.2019. На видеозаписи зафиксирован факт проведения 05.07.2019 в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 25 минут в помещении ЛОП на ст. Новороссийск по адресу: <...>, личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего из левого бокового кармане брюк, одетых на нем, изъят прозрачный полимерный пакетик, с линейной застежкой типа «zip-lock» и полосой красного цвета на горловине, с порошкообразным веществом бледно-розового цвета внутри. Участвующих в осмотре ФИО1 на видеозаписи опознал себя.

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 17.07.2019, в ходе которого обвиняемый ФИО1 показал и рассказал об обстоятельствах приобретения им 05.07.2019 наркотического средства. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 пояснил, что 05.07.2019 примерно в 20 часов 00 минут у основания бетонного столба, расположенного на расстоянии 5 метров от ограждения домовладения № 3 по ул. Путевая с. Гайдук г. Новороссийска Краснодарского края, приобрел путем «закладки» наркотическое средство в полимерном пакетике.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 05.07.2019, согласно которого 05.07.2019 ФИО1 в ходе личного досмотра добровольно достал и выдал из левого кармана брюк цвета хаки, одетых на нем, пачку сигарет «Донской табак», внутри которой был обнаружен сверток из фольги, внутри которой был прозрачный полимерный пакетик, с линейной застежкой типа «zip-lock» и полосой красного цвета на горловине, с порошкообразным веществом бледно-розового цвета внутри, которое согласно заключения эксперта ..... от 20 августа 2019 года, (со ссылкой на заключение эксперта № ..... от 07 июля 2019 года) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ....., которое является ....., массой 1,295 г (массой после исследования 1, 265 г).

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГУР ЛОП на ст. Новороссийск А.С. от 09.07.2019, в котором указано, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № ..... от 05.07.2019, согласно которого мировым судьей судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 10.07.2019, согласно которого ФИО1 свою вину в приобретении и хранении наркотического средства признает полностью и поясняет, что 05.07.2019 около <...> приобрел путем «закладки» изъятое у него наркотическое средство в полимерном пакетике.

Заключением эксперта № ..... от 20.08.2019, согласно которого кристаллическое порошкообразное вещество светло-розового цвета, со специфическим запахом, находящееся в полимерном пакетике с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, обнаруженное и изъятое 05 июля 2019 года в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе ....., которое является ....., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса кристаллического порошкообразного вещества, светло-розового цвета, со специфическим запахом, находящегося в полимерном пакетике с линейной полимерной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, обнаруженного и изъятого 05 июля 2019 года в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, содержащего в своем составе ....., которое является ....., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, составляет 1, 275 г. (масса после исследования – 1,265 грамм). Согласно заключения эксперта № ..... от 07.07.2019: «Кристаллическое вещество светло-розового цвета со специфическим запахом, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, изъятое 05.07.2019 у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ....., а именно ...... Масса кристаллического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ....., а именно ..... составляет 1, 295 г.

Заключением эксперта № ..... от 20.08.2019, согласно которого на ватных тампонах со смывом с левой и правой рук гр-на ФИО1 и на чистом контрольном ватном тампоне, изъятых 05 июля 2019 года в ходе проведения его личного досмотра, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, их аналогов, не имеется. Согласно заключения эксперта № ..... от 07 июля 2019 года: «на поверхности представленных на экспертизу ватных тампонах со смывами с ладоней обеих рук гр-на ФИО1, упакованные в полимерные пакеты-файлы № 3 и № 4, изъятые 05.07.2019 в ходе проведения его личного досмотра, содержится наркотическое средство - ..... в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне из пакета – файла № 2 наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не выявлено.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку в ходе предварительного следствия каждый из них давал четкие, последовательные показания, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

Действия ФИО1 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемым, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости по постановлению мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края (приговору Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 02 апреля 2019 г.) за совершение преступления средней тяжести, и в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ его действия по настоящему приговору образуют рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления осужденного ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом части 1,2 статьи 68 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Применение положений ст.73 УК РФ суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного только при реальном отбывании наказания.

С учетом того, что ФИО1 на момент постановления настоящего приговора не отбыто наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 15 мая 2019 г. (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края – и.о. мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 17 июля 2019 г.), окончательно назначить ему наказание следует по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, учитывая личность ФИО1, который ранее не отбывал лишение свободы, вид исправительного учреждения определить в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и необходимости назначения за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ФИО1 без изменения прежнюю меру пресечения - в виде заключения под стражу.

На основании пункта 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 17 июля 2019 г., до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 15 мая 2019 г. (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края – и.о. мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 17 июля 2019 г.) и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Началом срока отбывания наказания признать день вступления приговора в законную силу.

На основании пункта 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 17 июля 2019 г., до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

кристаллическое порошкообразное вещество светло-розового цвета в полимерном пакетике с линейной полимерной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, которое, согласно заключению эксперта № ..... от 20.08.2019, содержит в своем составе наркотическое средство - ....., которое является ....., массой 1,295 г (масса вещества после экспертизы 1, 265 г),

две бумажные бирки, упакованные в пакет (файл) из прозрачного, бесцветного, полимерного материала. Горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати черного цвета: «Для экспертиз и исследований * Экспертной-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу» с подписью эксперта и рукописной пояснительной записью: «К заключению эксперта № ..... от 19.03.2019 г. по у\д №.....»,

один ватный тампон белого цвета (контрольный смыв, пакет №2). Согласно заключения эксперта № ..... от 20.08.2019, на контрольном ватном тампоне наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не выявлено,

две бумажные бирки, упакованные в пакет (файл) из прозрачного, бесцветного, полимерного материала,

один ватный тампон (смыв с левой руки ФИО1, пакет № 3). Согласно заключения эксперта № ..... от 20.08.2019, на ватных тампонах со смывом с левой и правой рук и на чистом контрольном ватном тампоне, изъятых 05.07.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, их аналогов не имеется. Согласно заключения эксперта № ..... от 07.07.2019: «на ватных тампонах со смывами с ладоней рук гр-на ФИО1, упакованные в полимерные пакет №3 и №4, изъятые 05.07.2019 в ходе проведения его личного досмотра, содержится наркотическое средство производное ....., а именно ..... в следовых количествах»,

бумажная бирка, упакованные в пакет (файл) из прозрачного, бесцветного, полимерного материала,

один ватный тампон (смыв с правой руки ФИО1, пакет № 4). Согласно заключения эксперта № ..... от 20.08.2019, на ватных тампонах со смывом с левой и правой рук и на чистом контрольном ватном тампоне, изъятых 05.07.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, их аналогов не имеется. Согласно заключения эксперта № ..... от 07.07.2019: «на ватных тампонах со смывами с ладоней рук гр-на ФИО1, упакованные в полимерные пакет №3 и №4, изъятые 05.07.2019 в ходе проведения его личного досмотра, содержится наркотическое средство производное ....., а именно ..... в следовых количествах»,

бумажная бирка, упакованные в пакет (файл) из прозрачного, бесцветного, полимерного материала,

три пакета (файла) из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, горловины которых обвязаны между собой нитью черного цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований*Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу», с подписью эксперта и рукописной пояснительной надписью: «К заключению эксперта № ..... от 20.08.2019 г.», изъятые 05.07.2019 в ходе личного досмотра у ФИО1,

хранящиеся в камере вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по квитанции №..... от 29 августа 2019 г., на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить;

DVD-R диск c видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 05.07.2019, упакованный в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Новороссийска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич