Решение № 12-371/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 12-371/2018

Одинцовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело №12-371/18


Р Е Ш Е Н И Е


г. Одинцово 21 мая 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением инспектора розыска ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 02.04.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении не установленного водителя прекращено.

Не согласившись с постановлениями, Ш.Э.ГБ. обратилась в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой она просит отменить данное постановление, поскольку считает, что виновник ДТП был установлен и он должен быть привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 доводы и требования жалобы поддержала в полном объеме.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов административного дела, согласно рапорту начальника ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» группой розыска установлено, что 01.02.2018 года в 01 час 08 минут у д.5 по ул.Белорусской г.Одинцово Московской области произошло ДТП. Неустановленный водитель, управляя автомашиной АФ-4749ВО г.н.№, принадлежащей ООО «АГРО-АВТО», совершил наезд на автомашину Тойота г.н. №, принадлежащей ФИО1 Из объяснения представителя ООО «АГРО-АВТО» от 14.03.2018 года следует, что автомашиной АФ-4749ВО г.н.№ 01.02.2018 года управлял С.А.В., что также подтверждается путевым листом, выданным С.А.В. с 31.01.2018 года по 01.02.2018 года.

Несмотря на имевшиеся, до истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, данные о водителе С.А.В. и транспортном средстве, принадлежащем ООО «АГРО-АВТО», 02.04.2018 года инспектором розыска ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, так как не представилось возможным установить водителя, скрывшегося с места ДТП.

Поскольку водитель был установлен и им оказался С.А.В., управляющий транспортным средством АФ-4749ВО г.н.№, принадлежащем ООО «АГРО-АВТО», в части не установления водителя, суд считает постановление незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 и 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление по делу об административном правонарушении от 02.04.2018 года, вынесенное инспектором розыска ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» ФИО2 в части невозможности установления водителя, скрывшегося с места ДТП – отменить, в части прекращения в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья подпись С.А.Журилкина



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журилкина С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ