Решение № 12-63/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 12-63/2017

04 октября 2017 года Дело № 12-63/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Молодцова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: <...> жалобу судебного пристава ОУПДС Котельниковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области от 04 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области от 04 сентября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе судебный пристав по ОУПДС Котельниковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении указывает на необоснованно мягкое наказание, назначенное мировым судьей ФИО2, считает, что оно будет способствовать дальнейшему игнорированию ФИО2 требований закона. Просит постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания, и назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Судебный пристав по ОУПДС Котельниковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1, и лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Статьей 1 закона Федерального закона "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1). Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (часть 2).

При этом статья 6 Федерального закона "О судебных приставах" предусматривает обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя, для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и неукоснительность их выполнения на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 17 августа 2017 года, ФИО2, находясь около Котельниковского районного отдела судебных приставов, расположенного по адресу: <адрес>, воспрепятствовал осуществлению принудительного привода, а именно стал убегать от судебного пристава по ОУПДС ФИО1, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Котельниковсского районного отдела судебных приставов, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Установив вышеуказанные обстоятельства, достоверно подтверждающиеся представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в своей совокупности надлежащую оценку в постановлении, мировой судья пришел к правильному выводу, не вызывающему сомнений в своей обоснованности о наличии события правонарушения и виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы должностного лица о назначении чрезмерно мягкого наказания, суд считает не обоснованными.

При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2, а также отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Наказание назначено ФИО2 в соответствии с требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не имеется.

Иных юридически значимых доводов, свидетельствующих о незаконности судебного постановления, жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу судебного пристава ОУПДС Котельниковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области от 04 сентября 2017 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.17.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей - оставить без изменения.

Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Л.И.Молодцова