Решение № 2-4933/2020 2-4933/2020~М-5137/2020 М-5137/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-4933/2020

Дело № 2-4933/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Даниловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФНПЦ «НИИ прикладной химии» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФНПЦ «НИИ прикладной химии» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру № по <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, указав, что ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения, пользуются предоставляемыми коммунальными услугами (отопление и горячее водоснабжение), но не оплачивают их, в результате чего образовалась задолженность. В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, истцом начислены пени. В адрес ответчиков истцом была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Истец обращался к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с перечисленных лиц задолженности по оплате коммунальных услуг, однако судебный приказ впоследствии был отменен (л.д. 2-3).

Представитель истца АО «ФНПЦ «НИИ прикладной химии» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела должным образом, направляя судебные повестки по месту жительства, указанному в исковом заявлении и выписке из домовой книги. Однако почтовые отправления не были вручены и возвращены в суд по истечении срока хранения. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на официальном сайте Сергиево-Посадского городского суда в сети Интернет.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли. При таких обстоятельствах суд признал причины неявки ответчиков в суд неуважительными, в связи с чем, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, а также материалы дела №, поступившего от мирового судьи судебного участка № 226 Сергиево-Посадского судебного района Московской области, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «ФНПЦ «НИИ прикладной химии» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 65 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичные положения закреплены в ст.ст. 678, 682 ГК РФ.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст. 69 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1 В качестве членов семьи нанимателя в указанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО2 с <дата>, ФИО3 с <дата>., а также несовершеннолетний Ш.А. с <дата>. Указанное подтверждается выпиской из домовой книги, копией лицевого счета (л.д.45, 46).

Жилой дом, в котором зарегистрированы ответчики, находится в управлении ООО "МосОблЭксплуатация" на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.10.2017г. (л.д.39-41).

ООО «МосОблЭксплуатация» заключила с ООО «СППА» и АО «ФНПЦ «НИИ прикладной химии» соглашение № от <дата>., в соответствии с которым АО «ФНПЦ «НИИ прикладной химии» является ресурсоснабжающей организацией в части отопления и горячего водоснабжения, обязанности по начислению платы за оказанные коммунальные услуги возложены на платежного агента ООО «СППА».

Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> ответчики проживали в спорной квартире, пользовались коммунальными услугами (отопление, горячее водоснабжение), но не оплачивали их.

Из представленного суду расчета усматривается, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>. включительно составляет ... рублей (л.д. 45-50). Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг в установленный срок, истец начислил пени за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей (л.д. 51-52).

Расчет задолженности и пени, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным, составленным в соответствии с законодательством на основании утвержденных тарифов, и ответчиками не оспорен.

<дата> мировым судьей судебного участка № 226 Сергиево-Посадского судебного района Московской области вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, пени в размере ... рублей.

Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен на основании письменных возражений должника ФИО2 относительно его исполнения.

Поскольку доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период в размере ... рублей ответчиками не представлено, с них в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в указанном размере, а также начисленные пени.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей в пользу истца.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФНПЦ «НИИ прикладной химии» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «ФНПЦ «НИИ прикладной химии» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рубля, а всего взыскать ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2020 года.

Судья А.А. Чистилова