Приговор № 1-232/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-232/2017

Дело 1-232/2017 (11702320009130407)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий 02 мая 2017 года

Кемеровской области

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Роппеля А.А.,

при секретаре Пузиковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Тимонина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бойко В.В., удостоверение <номер> от <дата>, ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> у ФИО1, с целью получения неконтролируемых государством доходов и извлечения прибыли, возник преступный умысел на нарушение авторских прав путем копирования и установки за денежное вознаграждение в память ЭВМ (электронно-вычислительных машин) и на жесткие диски компьютеров, находящихся в пользовании у других лиц, контрафактных (нелицензионных) экземпляров программных продуктов для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат различным компаниям правообладателям в нарушение действующего законодательства, а именно: ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, согласно которой «каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания, интеллектуальная собственность охраняется законом»; ст. 1259 ГК РФ, согласно которой, «объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения»; «К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения»; ст. 1270 ГК РФ, согласно которой, «автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 Гражданского Кодекса РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение)»; «правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение»; «использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме; запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения; распространение произведения либо осуществляемую информационным посредником между третьими лицами передачу произведения в информационно-телекоммуникационной сети, при условии, что такая запись не имеет самостоятельного экономического значения»; ст. 1273 ГК РФ, согласно которой допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением воспроизведения программ для ЭВМ», вопреки воли правообладателей авторских прав, без заключения с ними соответствующих договоров.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на нарушение авторских прав<дата> ФИО1 с сети Интернет на жесткий диск принадлежащего ему ноутбука, который находился по адресу: <адрес>, незаконно скопировал, экземпляры программных продуктов для ЭВМ, произведенных корпорациями Microsoft и ООО «АСКОН-Системы проектирования» заведомо зная, что они являются контрафактными (нелицензионными), для последующего незаконного использования в целях сбыта, а именно: Microsoft Windows 7 ultimate, стоимостью 8 535,97 рублей; Компас-3D 16.0.0 Х 64 – Базовая часть программы, стоимостью 110 000,00 рублей; дополнительную конфигурацию Компас-3D 16.0.0 Приборостроение 16.0.0, которая включает в себя раздел: «оборудование: Кабели и жгуты», стоимостью 27 000 рублей; дополнительную конфигурацию Компас-3D 16.0.0 Машиностроение 16.0.0, которая включает в себя разделы: «Механика: анимация», стоимостью 15 000,00 рублей, «Размерные цепи», стоимостью 13 000,00 рублей, «Каталог: редукторы», стоимостью 7 000,00 рублей, «Каталог: электродвигатели», стоимостью 7 000,00 рублей, «Каталог: муфты», стоимостью 7 000,00 рублей, «Валы и механические передачи», стоимостью 38 000,00 рублей, «Механика: пружины», стоимостью 8 800,00 рублей, «Оборудование: трубопроводы», стоимостью 33 000,00 рублей, «Оборудование: металлоконструкции», стоимостью 33 000,00 рублей, «Пресс-формы 3D», стоимостью 127 000,00 рублей, «Оборудование: развертки», стоимостью 5 500,00 рублей; дополнительную конфигурацию Строительство 16.0.0, которая включает в себя разделы: «Железобетонные конструкции: КЖ», стоимостью 27 500,00 рублей, «Архитектура: АС/АР», стоимостью 18 200,00 рублей, «Технология: ТХ», стоимостью 27 500,00 рублей, «Жизнеобеспечение: ОВ», стоимостью 27 500,00 рублей, «Жизнеобеспечение: ВК», стоимостью 27 500,00 рублей, «Металлоконструкция: КМ», стоимостью 34 400,00 рублей, библиотека «СПДС-помощник», стоимостью 7 700,00 рублей, «Каталог: Металлопрокат», стоимостью 10 900,00 рублей, «Каталог: Строительные машины», стоимостью 7 700,00 рублей, «Каталог: генплан и ландшафт», стоимостью 5 500,00 рублей, «Каталог: Объекты ПОС/ППР», стоимостью 10 900,00 рублей, «Каталог: планы эвакуации», стоимостью 5 500,00 рублей; Microsoft Office 2010 Professional Plus 64bit, стоимостью 17 385,00 рублей; Microsoft Office 2010 Professional Plus 32bit, стоимостью 17 385,00 рублей, Microsoft Office 2007 Professional Plus, стоимостью 31 012,50 рублей, а всего на сумму 716418,47 рублей, то есть незаконно приобрел контрафактные экземпляры объектов авторского права в целях сбыта. Также для реализации своего преступного умысла на незаконное использование объектов авторского права, с целью последующего сбыта, ФИО1 при помощи компьютерной техники <дата> скопировал контрафактные (нелицензионные) экземпляры программных продуктов для ЭВМ с принадлежащего ему ноутбука на электронные носители информации: две флэш-карты, которые намеревался использовать в дальнейшем для достижения своих преступных целей. Данные контрафактные (нелицензионные) экземпляры программных продуктов для ЭВМ, а именно: Microsoft Windows 7 ultimate, стоимостью 8 535,97 рублей; Компас-3D 16.0.0 Х 64 – Базовая часть программы, стоимостью 110 000,00 рублей; дополнительную конфигурацию Компас-3D 16.0.0 Приборостроение 16.0.0, которая включает в себя раздел: «оборудование: Кабели и жгуты», стоимостью 27 000 рублей; дополнительную конфигурацию Компас-3D 16.0.0 Машиностроение 16.0.0, которая включает в себя разделы: «Механика: анимация», стоимостью 15 000,00 рублей, «Размерные цепи», стоимостью 13 000,00 рублей, «Каталог: редукторы», стоимостью 7 000,00 рублей, «Каталог: электродвигатели», стоимостью 7 000,00 рублей, «Каталог: муфты», стоимостью 7 000,00 рублей, «Валы и механические передачи», стоимостью 38 000,00 рублей, «Механика: пружины», стоимостью 8 800,00 рублей, «Оборудование: трубопроводы», стоимостью 33 000,00 рублей, «Оборудование: металлоконструкции», стоимостью 33 000,00 рублей, «Пресс-формы 3D», стоимостью 127 000,00 рублей, «Оборудование: развертки», стоимостью 5 500,00 рублей; дополнительную конфигурацию Строительство 16.0.0, которая включает в себя разделы: «Железобетонные конструкции: КЖ», стоимостью 27 500,00 рублей, «Архитектура: АС/АР», стоимостью 18 200,00 рублей, «Технология: ТХ», стоимостью 27 500,00 рублей, «Жизнеобеспечение: ОВ», стоимостью 27 500,00 рублей, «Жизнеобеспечение: ВК», стоимостью 27 500,00 рублей, «Металлоконструкция: КМ», стоимостью 34 400,00 рублей, библиотека «СПДС-помощник», стоимостью 7 700,00 рублей, «Каталог: Металлопрокат», стоимостью 10 900,00 рублей, «Каталог: Строительные машины», стоимостью 7 700,00 рублей, «Каталог: генплан и ландшафт», стоимостью 5 500,00 рублей, «Каталог: Объекты ПОС/ППР», стоимостью 10 900,00 рублей, «Каталог: планы эвакуации», стоимостью 5 500,00 рублей; MicrosoftOffice 2010 ProfessionalPlus 64bit, стоимостью17 385,00 рублей; Microsoft Office 2010 Professional Plus 32bit, стоимостью17 385,00 рублей; Microsoft Office 2007 Professional Plus, стоимостью31 012,50 рублей, а всего на сумму 716418,47 рублей, ФИО1 незаконно хранил с целью сбыта на электронных носителях информации в период с <дата> по адресу: <адрес>, до <дата>. Желая найти клиентов для незаконного сбыта им контрафактных (нелицензионных) экземпляров программных продуктов для ЭВМ, <дата> ФИО1 разместил в сети Интернет на сайте «Авито» объявление следующего содержания: «Ремонт компьютеров на дому» - «Чистка, замена термопасты, замена конденсаторов, переустановка виндоувс, установка программ». Для ведения переговоров ФИО1 указал в объявлении абонентский номер своего телефона <номер>.

<дата> ФИО1 поступил телефонный звонок от Ш., который, действуя в рамках проводимых ОРМ, поинтересовался у ФИО1 возможностью установки на компьютер программного обеспечения корпорации Microsoft и ООО «АСКОН-Системы проектирования» на что ФИО1 выразил свое согласие.

<дата> около 18 часов 00 минут ФИО1 с целью сбыта вышеуказанных контрафактных экземпляров программного обеспечения, правообладателями которых являются корпорация Microsoft и ООО «АСКОН-Системы проектирования» прибыл к помещению, расположенному по адресу: <адрес>, имея при себе носители информации с указанным выше контрафактным ПО, то есть осуществил перевозку в целях сбыта контрафактных экземпляров объектов авторского права. Затем, <дата> в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часов 20 минут ФИО1 действуя умышленно, с целью сбыта объектов авторского права, имея при себе электронные носители информации: флэш-карты и ноутбук, на которых имелись вышеуказанные контрафактные (нелицензионные) экземпляры произведений – программных продуктов для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат корпорации Microsoft и ООО «АСКОН-Системы проектирования» в помещении, по адресу: <адрес>, по просьбе покупателя Ш., за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, путем воспроизведения произведений, то есть изготовления одного и более экземпляров произведений, с имеющихся при себе носителей, произвел незаконное копирование и установку в память ЭВМ – персонального компьютера, предоставленного Ш., заведомо контрафактных экземпляров произведений - программных продуктов для ЭВМ, а именно: Microsoft Windows 7 ultimate, стоимостью 8 535,97 рублей; Компас-3D 16.0.0 Х 64 – Базовая часть программы, стоимостью 110 000,00 рублей; дополнительную конфигурацию Компас-3D 16.0.0 Приборостроение 16.0.0, которая включает в себя раздел: «оборудование: Кабели и жгуты», стоимостью 27 000 рублей; дополнительную конфигурацию Компас-3D 16.0.0 Машиностроение 16.0.0, которая включает в себя разделы: «Механика: анимация», стоимостью 15 000,00 рублей, «Размерные цепи», стоимостью 13 000,00 рублей, «Каталог: редукторы», стоимостью 7 000,00 рублей, «Каталог: электродвигатели», стоимостью 7 000,00 рублей, «Каталог: муфты», стоимостью 7 000,00 рублей, «Валы и механические передачи», стоимостью 38 000,00 рублей, «Механика: пружины», стоимостью 8 800,00 рублей, «Оборудование: трубопроводы», стоимостью 33 000,00 рублей, «Оборудование: металлоконструкции», стоимостью 33 000,00 рублей, «Пресс-формы 3D», стоимостью 127 000,00 рублей, «Оборудование: развертки», стоимостью 5 500,00 рублей; дополнительную конфигурацию Строительство 16.0.0, которая включает в себя разделы: «Железобетонные конструкции: КЖ», стоимостью 27 500,00 рублей, «Архитектура: АС/АР», стоимостью 18 200,00 рублей, «Технология: ТХ», стоимостью 27 500,00 рублей, «Жизнеобеспечение: ОВ», стоимостью 27 500,00 рублей, «Жизнеобеспечение: ВК», стоимостью 27 500,00 рублей, «Металлоконструкция: КМ», стоимостью 34 400,00 рублей, библиотека «СПДС-помощник», стоимостью 7 700,00 рублей, «Каталог: Металлопрокат», стоимостью 10 900,00 рублей, «Каталог: Строительные машины», стоимостью 7 700,00 рублей, «Каталог: генплан и ландшафт», стоимостью 5 500,00 рублей, «Каталог: Объекты ПОС/ППР», стоимостью 10 900,00 рублей, «Каталог: планы эвакуации», стоимостью 5 500,00 рублей; Microsoft Office 2010 Professional Plus 64bit, стоимостью 17 385,00 рублей, а всего на сумму 668 020,97 рублей, ФИО1 получил от Ш. денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей, тем самым незаконно, путем сбыта, использовал объекты авторского права.

<дата> около 21 часов 40 минут, по окончании проверочной закупки у ФИО1 были изъяты носители информации – флеш-карты и ноутбук, на которых были обнаружены контрафактные экземпляры программных продуктов корпорации Microsoft и ООО «АСКОН-Системы проектирования» а именно: Компас-3D 16.0.0 Х 64 – Базовая часть программы, стоимостью 110 000,00 рублей; дополнительную конфигурацию Компас-3D 16.0.0 Приборостроение 16.0.0, которая включает в себя раздел: «оборудование: Кабели и жгуты», стоимостью 27 000 рублей; дополнительную конфигурацию Компас-3D 16.0.0 Машиностроение 16.0.0, которая включает в себя разделы: «Механика: анимация», стоимостью 15 000,00 рублей, «Размерные цепи», стоимостью 13 000,00 рублей, «Каталог: редукторы», стоимостью 7 000,00 рублей, «Каталог: электродвигатели», стоимостью 7 000,00 рублей, «Каталог: муфты», стоимостью 7 000,00 рублей, «Валы и механические передачи», стоимостью 38 000,00 рублей, «Механика: пружины», стоимостью 8 800,00 рублей, «Оборудование: трубопроводы», стоимостью 33 000,00 рублей, «Оборудование: металлоконструкции», стоимостью 33 000,00 рублей, «Пресс-формы 3D», стоимостью 127 000,00 рублей, «Оборудование: развертки», стоимостью 5 500,00 рублей; дополнительную конфигурацию Строительство 16.0.0, которая включает в себя разделы: «Железобетонные конструкции: КЖ», стоимостью 27 500,00 рублей, «Архитектура: АС/АР», стоимостью 18 200,00 рублей, «Технология: ТХ», стоимостью 27 500,00 рублей, «Жизнеобеспечение: ОВ», стоимостью 27 500,00 рублей, «Жизнеобеспечение: ВК», стоимостью 27 500,00 рублей, «Металлоконструкция: КМ», стоимостью 34 400,00 рублей, библиотека «СПДС-помощник», стоимостью 7 700,00 рублей, «Каталог: Металлопрокат», стоимостью 10 900,00 рублей, «Каталог: Строительные машины», стоимостью 7 700,00 рублей, «Каталог: генплан и ландшафт», стоимостью 5 500,00 рублей, «Каталог: Объекты ПОС/ППР», стоимостью 10 900,00 рублей, «Каталог: планы эвакуации», стоимостью 5 500,00 рублей; Microsoft Office 2010 Professional Plus 64bit, стоимостью 17 385,00 рублей; Microsoft Office 2010 Professional Plus 32bit, стоимостью 17 385,00 рублей; Microsoft Office 2007 Professional Plus, стоимостью31 012,50 рублей; Microsoft Windows 7 ultimate, стоимостью 8 535,97 рублей; Компас-3D 16.0.0 Х 64 – Базовая часть программы, стоимостью 110 000,00 рублей; дополнительную конфигурацию Компас-3D 16.0.0 Приборостроение 16.0.0, которая включает в себя раздел: «оборудование: Кабели и жгуты», стоимостью 27 000 рублей; дополнительную конфигурацию Компас-3D 16.0.0 Машиностроение 16.0.0, которая включает в себя разделы: «Механика: анимация», стоимостью 15 000,00 рублей, «Размерные цепи», стоимостью 13 000,00 рублей, «Каталог: редукторы», стоимостью 7 000,00 рублей, «Каталог: электродвигатели», стоимостью 7 000,00 рублей, «Каталог: муфты», стоимостью 7 000,00 рублей, «Валы и механические передачи», стоимостью 38 000,00 рублей, «Механика: пружины», стоимостью 8 800,00 рублей, «Оборудование: трубопроводы», стоимостью 33 000,00 рублей, «Оборудование: металлоконструкции», стоимостью 33 000,00 рублей, «Пресс-формы 3D», стоимостью 127 000,00 рублей, «Оборудование: развертки», стоимостью 5 500,00 рублей; дополнительную конфигурацию Строительство 16.0.0, которая включает в себя разделы: «Железобетонные конструкции: КЖ», стоимостью 27 500,00 рублей, «Архитектура: АС/АР», стоимостью 18 200,00 рублей, «Технология: ТХ», стоимостью 27 500,00 рублей, «Жизнеобеспечение: ОВ», стоимостью 27 500,00 рублей, «Жизнеобеспечение: ВК», стоимостью 27 500,00 рублей, «Металлоконструкция: КМ», стоимостью 34 400,00 рублей, библиотека «СПДС-помощник», стоимостью 7 700,00 рублей, «Каталог: Металлопрокат», стоимостью 10 900,00 рублей, «Каталог: Строительные машины», стоимостью 7 700,00 рублей, «Каталог: генплан и ландшафт», стоимостью 5 500,00 рублей, «Каталог: Объекты ПОС/ППР», стоимостью 10 900,00 рублей, «Каталог: планы эвакуации», стоимостью 5 500,00 рублей; Microsoft Office 2010 Professional Plus 64bit, стоимостью 17 385,00 рублей; Microsoft Office 2010 Professional Plus 32bit, стоимостью 17 385,00 рублей; Microsoft Office 2007 Professional Plus, стоимостью31 012,50 рублей, а всего на сумму 1 424300,97 рублей.

Во время совершения преступления ФИО1 осознавал, что своими действиями совершает незаконные действия, нарушающие авторские права и желал наступления вредных последствий. Стоимость объектов авторского права, исключительные права на которые принадлежат корпорациям «Microsoft» и ООО «АСКОН-Системы проектирования», которые незаконно использовал ФИО1 составила 2 092321,94 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке и пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознаёт последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Защитник Бойко В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тимонин А.Ю.заявил о согласии рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Л., своевременно и надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, по наказанию полагался на усмотрение суда.

Суд, учитывая мнения сторон, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«в» ч.3 ст.146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, удовлетворительно характеризуется участковым инспектором, положительно по месту жительства и военной службы, состоит в фактических брачных отношениях с Т., занят общественно-полезным трудом.

Суд признаёт и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении двух малолетних детей сожительницы Т.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, основания для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, данные о личности подсудимого, оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе, принудительных работ (ст.53.1 УК РФ), не имеется. Более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания с возложением на него ряда обязанностей.

Поскольку подсудимый осуждается к лишению свободы условно, суд не усматривает оснований для избрания в отношении него меры пресечения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- материалы полученные в рамках оперативно-розыскной деятельности и признанные в качестве вещественных доказательств – хранить в уголовном деле № 1-232/2017 до истечения срока хранения уголовного дела;

- денежные средства в сумме 1500 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Ленинск-Кузнецкому СУ СК РФ по Кемеровской области - передать в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий»;

- системный блок «DNS» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Ленинск-Кузнецкому СУ СК РФ по Кемеровской области - после уничтожения имеющихся на нем контрафактных программ вернуть законному владельцу;

- USB-накопитель «SiliconPower» объемом 16 GВ, адаптер «DNS» с микро флеш-картой объемом 32 GВ, ноутбук «SAMSUNG», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Ленинск-Кузнецкому СУ СК РФ по Кемеровской области - после уничтожения имеющихся на них контрафактных программ вернуть ФИО1;

- сумку для ноутбука, компьютерную мышь, зарядное устройство для ноутбука, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Ленинск-Кузнецкому СУ СК РФ по Кемеровской области - вернуть ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ и назначить ему наказание в виде2 (двух) лет лишения свободы.

Назначенное наказание на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в орган, исполняющий наказание, - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- материалы полученные в рамках оперативно-розыскной деятельности и признанные в качестве вещественных доказательств – хранить в уголовном деле № 1-232/2017 до истечения срока хранения уголовного дела;

- денежные средства в сумме 1500 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Ленинск-Кузнецкому СУ СК РФ по Кемеровской области - передать в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий»;

- системный блок «DNS» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Ленинск-Кузнецкому СУ СК РФ по Кемеровской области - после уничтожения имеющихся на нем контрафактных программ вернуть законному владельцу;

- USB-накопитель «SiliconPower» объемом 16 GВ, адаптер «DNS» с микро флеш-картой объемом 32 GВ, ноутбук «SAMSUNG», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Ленинск-Кузнецкому СУ СК РФ по Кемеровской области - после уничтожения имеющихся на них контрафактных программ вернуть ФИО1;

- сумку для ноутбука, компьютерную мышь, зарядное устройство для ноутбука, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Ленинск-Кузнецкому СУ СК РФ по Кемеровской области - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья-подпись.

Копия верна.

Судья А.А. Роппель

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-232/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.