Приговор № 1-137/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020Бессоновский районный суд (Пензенская область) - Уголовное УИД 58RS0005-01-2020-001116-47 (производство № 1-137/2020) Именем Российской Федерации 23 ноября 2020 года с.Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Корнилова П.Ю., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Калининой А.В., представившей удостоверение № 877 и ордер № Ф2781 от 23 ноября 2020 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 - <данные изъяты>, ранее не судимого, гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах. ФИО1 достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, не позднее 10 октября 2018 года, находясь на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, грубо нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, увидев произрастающее дикорастущее наркосодержащее растение, относящееся к роду конопля, оборвал руками листовые пластины и верхушечные части указанного дикорастущего наркосодержащего растения, которые сложил в находящийся при нём полиэтиленовый пакет, и в тот же день с целью незаконного хранения без цели сбыта принёс в баню, расположенную по месту его жительства по адресу: <адрес>, где указанные части наркосодержащего растения стал хранить. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 10 октября 2018 года, находясь в помещении бани, расположенной по адресу: <адрес>, измельчил и высушил вышеуказанные части наркотикосодержащего растения относящегося к роду конопля, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, общей массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 8,78 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в значительном размере, которое стал незаконно, без цели сбыта, хранить в помещении бани, расположенной по адресу: <адрес>. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 10 октября 2018 года часть указанного незаконно хранящегося наркотического средства - марихуана массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 1,33 грамма поместил в пакет, который перенёс в дом по месту жительства по адресу: <адрес>, где оставил незаконно храниться без цели сбыта на серванте в помещении кухни вышеуказанного дома до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а оставшуюся часть наркотического средства - марихуана массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 7,45 грамма продолжил незаконно хранить без цели сбыта на полке в бане адресу: <адрес>, также до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 04 августа 2020 года в период с 17 часов 57 минут по 18 часов 45 минут в ходе проведения обыска в жилище и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - марихуана, включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотических средств), общей массой в пересчёте на высушенное вещество 8,78 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил. Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д. 155-157). В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник адвокат Калинина А.В., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства. Поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено (л.д. 98-100). Суд находит данное заключение обоснованным, сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется, оно мотивировано, дано на основе конкретных исследований. С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО1 не позднее 10 октября 2018 года собрал листовые пластины и верхушечные части дикорастущего растения рода конопля, принёс в баню, расположенную на территории домовладения по месту жительства в <адрес>, где измельчил и высушил, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство марихуану общей массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 8,78 г, что является значительным размером, и стал его незаконно хранить в помещении бани без цели сбыта для личного употребления, впоследствии часть марихуаны массой 1,33 г поместил в пакет, принёс в дом и стал хранить без цели сбыта в серванте в кухни, а оставшуюся часть массой 7,45 г оставил хранить в помещении бани, до момента изъятия сотрудниками полиции при проведении обыска 04 августа 2020 года в период времени с 17 часов 57 минут по 18 часов 45 минут. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний, подробного изложения обстоятельств преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции, его чистосердечное раскаяние, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел. ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путём назначения ему наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усмотрел. Поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. С учётом изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание - двести двадцать часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке. Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана массой 8,78 г - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции. Председательствующий: О.В. Аблаева Суд:Бессоновский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Аблаева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 декабря 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |