Приговор № 1-40/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018




Дело № 1-40/18


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Тында «07» февраля 2018 г.

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего: судьи Капустянского В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тындинского городского прокурора Плясовой О.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Орловой Т.Е., представившей удостоверение № 490 и ордер № 14 от 31 января 2018 года,

при секретаре Чижикове В.А., рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

08 октября 2017 года в 22 часа 00 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес>, увидел кусты <данные изъяты> С целью дальнейшего приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления, ФИО2, умышленно сорвал указанные кусты <данные изъяты>, после чего имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая наступления этих последствий, оборвал с кустов конопли листья и макушки, положил в прозрачный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое вещество - «марихуана» весом 55,4 грамма, которое незаконно хранил в автомобиле «Mitsubishi RVR» с государственным регистрационным знаком №

09 октября 2017 года в 04 часа 00 минут г. Тында Амурской области, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на детской площадке <адрес> в <адрес>, протоколом осмотра места происшествия был обнаружен и изъят - прозрачный полимерный пакет с растительной массой, который ФИО2 незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 1033-х от 27.10.2017 года растительная масса является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства составила - 55,4 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое вещество - «марихуана» весом 55,4 грамма является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 08 октября 2017 года до 09 октября 2017 года, умышленно, незаконно приобрел и хранил в автомобиле «Mitsubishi RVR» с государственным регистрационным знаком № в <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство «марихуана», общим весом 55,4 г., что является значительном размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания ФИО2 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимому ФИО2 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он полностью согласен, свое ходатайство, он заявил добровольно, и после консультации с адвокатом.

Подсудимый ФИО2 является совершеннолетним и дееспособным, полностью понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 и поддерживает обвинение в полном объеме.

Адвокат Орлова Т.Е. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в порядке особого производства.В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по уголовным делам, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2 согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, а санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, мнения сторон обвинения и защиты, подсудимого, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее.

ФИО1 не судим (л.д.99-100); по месту жительства характеризуется положительно (л.д.104); на учете у врача психиатра не состоит (л.д.102), <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание ФИО2, своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления (л.д.39-40).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2, преступления, данные о его личности, материальное положение, а также установленную по делу совокупность смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду прийти к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку он признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана», помещенное полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой скреплены биркой с пояснительной надписью, находящееся в камере для хранения наркотиков МО МВД России «Тындинский»– уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО2 от процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 309, а так же ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство «марихуана», помещенное полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой скреплены биркой с пояснительной надписью, находящееся в камере для хранения наркотиков МО МВД России «Тындинский»– уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО2 от процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сумма штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Амурской области (МО МВД России «Тындинский» л/с <***>) Банк получателя: отделение г. Благовещенск, г.Благовещенск ИНН <***> КПП 280801001 БИК банка 041 012 001 р/сч <***> КБК 18811621010016000140.

Судья В.Д. Капустянский



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капустянский Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ