Постановление № 1-565/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-565/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 25 октября 2017 года

Суд Центрального района г.Тольятти в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Аббязова А.Р.,

защитника – адвоката Милевской Р.И., представившей удостоверение №, ордер № РИМ 498/131 Адвокатского кабинета №,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Цугранис Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, вдовы, не работающей, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период времени с 12 часов 20 июня 2017 года по 17 часов 27 июня 2017 года находясь в квартире по адресу: <адрес>, совершила кражу, то есть тайное хищение имущества потерпевшей Потерпевший №1 на общую сумму 15750 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину.

До рассмотрения дела по существу потерпевшая Потерпевший №1, подсудимая ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку, потерпевшая каких - либо материальных, моральных претензий к ФИО1 не имеет, причиненный потерпевшей ущерб возмещен подсудимой.

В соответствии со ст.15 УК РФ деяния, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судима.

Рассмотрев заявления потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, которая вину в совершении преступления полностью признала, раскаялась, ранее не судима, суд считает, что с учетом обстоятельств деяния, возмещения причиненного ущерба потерпевшей подсудимой оснований для отказа в удовлетворении указанных заявлений, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья