Приговор № 1-45/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018№1-45/2018 Именем Российской Федерации 17 мая 2018 года г.Рязань Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Марочкиной Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО9, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Центральной городской коллегии адвокатов ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретарях судебного заседания Аксёнкиной А.Н., ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: В сентябре 2016 года, ФИО1 зная, что незаконный сбыт наркотических средств приносит значительную материальную прибыль, решил осуществлять незаконный сбыт наркотических средств растительного и синтетического происхождения на территории <адрес>, в целях извлечения материальной выгоды в виде денежных средств от данного вида преступной деятельности. По замыслу ФИО1, незаконный сбыт наркотических средств на территории города Рязани должен был осуществляться следующим образом: ФИО1 заказывал необходимое количество наркотических средств на интернет – сайте по продаже наркотических средств под названием «Ramp.com». Оплатив приобретение наркотических средств посредством проведения транзакций, с помощью имевшейся в его распоряжении пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк России», ФИО1 получал посредством переписки с продавцом наркотических средств адрес и описание местоположения тайника – «закладки» с приобретенным наркотическим средством. Затем, ФИО1 посредством приложения передачи коротких текстовых сообщений «WhatsApp» связывался с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому сообщал адрес и описание местоположения тайника – «закладки» с наркотическим средством и просил того забрать данное наркотическое средство из данного тайника – «закладки» и доставить к нему. Получив от установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство приобретенные им вышеуказанным способом наркотические средства, ФИО1 хранил данные наркотические средства при себе и передавал данные наркотические средства потребителям наркотических средств из числа своих знакомых из рук в руки за денежное вознаграждение. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на интернет – сайте по продаже наркотических средств под названием «Ramp.com» заказал наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в крупном размере, оплатив приобретение данных наркотических средств посредством проведения транзакции, с помощью имевшейся в его распоряжении пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил сообщение от продавца наркотического средства с описанием местоположения тайника – «закладки» с заказанными ФИО1 наркотическими средствами, который находился неподалеку от <адрес>, точное место не установлено. В продолжении задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 посредством передачи сообщения в приложении передачи коротких текстовых сообщений «WhatsApp» сообщил установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адрес и описание местоположения тайника – «закладки» с вышеуказанными наркотическими средствами и попросил того забрать данные наркотические средства и передать их ему. Установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовал на указанное ФИО1 место, где обнаружил тайник – «закладку» с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере и наркотическим средством МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в крупном размере, которые забрал из указанного тайника и перевез в город Рязань. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при встрече с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил от последнего прессованное вещество в виде плитки, запаянное в полимерный пакет, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 99,3 грамма в крупном размере и фольгированный сверток, внутри которого находилось двадцать таблеток, являющихся наркотическим средством МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 10,26 грамма в крупном размере. Прессованное вещество в виде плитки, запаянное в полимерный пакет, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 99, 3 грамма в крупном размере ФИО1 поместил в правый карман джинсовых брюк, одетых на нем, а фольгированный сверток, внутри которого находилось двадцать таблеток, являющихся наркотическим средством МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 10, 26 грамма в крупном размере, ФИО1 поместил в левый наружный карман своей куртки и стал хранить с целью последующего незаконного сбыта ФИО29, с которым у него имелась предварительная договоренность о сбыте наркотических средств. Таким образом, ФИО1, выполнил все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 99, 3 грамма в крупном размере наркотического средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 10, 26 грамма в крупном размере, однако довести свои преступные намерения до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 ФИО3 по 19 часов 15 ФИО3 в комнате гостей <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане одетой на нем куртке был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось двадцать таблеток, являющихся наркотическим средством МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 10,26 грамма. В правом кармане джинсовых брюк, одетых на нем был обнаружено и изъято прессованное вещество в виде плитки, запаянное в полимерный пакет, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 99, 3 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждение перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса, МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) являются наркотическими средствами, оборот которых запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 99,3 грамма относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 10,26 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных государственным обвинителем в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что у него есть знакомый, ФИО2, которого он знает с 2002 года и с которым он постоянно поддерживает дружеские отношения. В сентябре 2016 г. он и ФИО2, испытывая материальные затруднения, договорились, что будут приобретать оптовые партии наркотических средств гашиша и экстази (МДМА) и сбывать их на территории г. Рязани своим знакомым. Среди их знакомых есть люди, которые являются потребителями наркотических средств. Деньги, полученные от продажи наркотических средств, он и ФИО2 решили тратить на погашение задолженностей по кредитам, взятыми ими ранее, оставляя часть на приобретение следующей партии наркотиков. Они решили приобретать оптовые партии наркотиков, при этом источников приобретения, среди их знакомых, ни у него, ни у ФИО2 не было, в связи с чем они договорились, что будут заказывать наркотики с использованием приложения «Тог Browser» с интернет-сайта «Ramp.com». Наркотики через интернет-сайт «Ramp.com» было покупать безопасно в связи с тем, что вышеуказанный сайт не отслеживается и приобретение наркотических средств через указанный сайт происходит бесконтактным способом, то есть покупатель и продавец не видят друг друга. Также, он и ФИО2 договорились, что будут соблюдать меры конспирации, а именно о покупке и сбытах наркотиков будут договариваться только через приложение «WhatsApp» или при личных встречах, так как они были осведомлены о тактике и методах оперативно-розыскной деятельности и знали, что телефоны могут прослушиваться. ФИО2 не умел пользоваться сайтами, на которых можно приобрести наркотики, поэтому эту обязанность взял на себя он. В обязанности ФИО2, у которого есть автомобиль, в свою очередь входило ездить в Москву и Московскую область, где продавцы наркотиков делали для них закладки с наркотиками. При приобретении наркотиков, он и ФИО2 складывали имеющиеся у них деньги от продажи наркотиков и пересылали их на счет, указанный продавцами в интернет магазине. Он сообщал ФИО2 счет, который получал от продавцов наркотиков, а ФИО2 в свою очередь переводил с карты Сбербанка, зарегистрированной на сожительницу того ФИО4, часть денег. Деньги он переводил на биржу с целью приобретения биткоинов для последующей оплаты наркотиков. Он продавал наркотики только ФИО30 Дмитрию. При этом он продавал тому не менее 100 грамм гашиша в месяц. Иногда он продавал ФИО31 небольшие партии наркотика весом в 10 грамм. Он и ФИО32 договорились, что с целью соблюдения мер конспирации, будут в телефонных переговорах назвать оптовую партию «большим делом», а вес в районе 10 грамм «маленьким делом». ДД.ММ.ГГГГ он продал ФИО33 10 грамм гашиша за 6000 рублей из предыдущей партии, которую они с ФИО2 приобрели во второй половине декабря 2016 года, так же в Москве, через интернет магазин бесконтактным способом. О том, знал ли ФИО2, кому конкретно он сбывает наркотик гашиш, он не знает, так как не помнит рассказывал ли тому об этом или нет. Но ФИО2 знал, что гашиш он продает одному человеку. Людей, которым конкретно он передавал наркотик экстази (МДМА) за деньги, ФИО2 также не знал. ФИО2 сбывал наркотические средства своим знакомым, кому конкретно он не знает. Таким способом он и ФИО2 сбывали наркотические средства гашиш и экстази на территории г. Рязани с сентября 2016 г. до момента его задержания. ДД.ММ.ГГГГ, они встретились с ФИО2 и в ходе беседы договорились заказать очередную партию наркотиков. Они заказали 300 грамм наркотического средства гашиш и 100 таблеток наркотического средства экстази. Вышеуказанная партия наркотиков стоила 150000 рублей. ФИО2 перевел 97 000 рублей на банковскую карту, которую он тому сообщил, он должен был перевести остальную сумму. Вышеуказанные денежные средства они совместно заработали с ФИО2 от продажи наркотиков. Так же, ДД.ММ.ГГГГ, он договорился с ФИО34 Дмитрием, который, в зашифрованном виде, попросил его продать тому оптовую партию наркотика. Он договорился с тем встретиться и обсудить детали. При встрече он сообщил ФИО35, что 100 грамм гашиша будут стоить 50000 рублей, после чего тот передал ему 35000. Он сообщил, что придется немного подождать, так как в настоящее время у него не было такого объема, Дмитрий согласился. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 ФИО3, ему снова позвонил ФИО36 и спросил, в зашифрованной форме о том, привез ли он тому гашиш. Он, в зашифрованной форме, ответил ФИО37, что оптовая партия пока не пришла, однако он может продать тому 10 грамм гашиша. Гашиш он взял у ФИО2, предварительно предупредив того, что как только тот заберет закладку с наркотиками, человек, которому он продает гашиш возьмет еще 100 грамм гашиша. ФИО38 это предложение устроило, после чего он сообщил ФИО39, чтобы будет готов встретиться после 16 часов. Примерно в 15 часов 45 ФИО3, ФИО40 позвонил ему и спросил о времени встречи. Он сообщил тому, что встреча состоится в промежуток времени с 18 часов до 20 часов вечером в районе <адрес>. После этого он снова созвонился с ФИО41 и назначил тому встречу на заправке «ТНК», расположенной по адресу<адрес> На указанной заправке он встретился с ФИО42, который передал ему 6000 рублей, а он передал тому 10 грамм гашиша. После этого он поехал домой, зашел в приложение интернет магазина, где заказывал наркотики и увидел там адрес закладки с наркотиками с описанием и фотографией. После этого он сфотографировал экран своего монитора с описанием и фото закладки, и в приложении «WhatsApp» переслал ФИО2 адрес «закладки» наркотика, который они с тем заранее заказали, после чего тот поехал за наркотиками. Ночью, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, через приложение «WhatsApp» сообщил ему, что привез в Рязань наркотические средства, которые они заказали. Он договорился с тем встретиться утром. ФИО2 согласился. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он встретился с ФИО2, которой отдал ему 100 грамм гашиша, который он должен был сбыть ФИО43 и 20 таблеток экстази, так же которые он намеревался сбыть. После этого они разъехались и договорились созвониться. Около 18 часов 40 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он находился на автомобильной парковке <адрес> расположенный по адресу: <адрес> Неожиданно к нему подошли молодые люди, которые предъявили служебные удостоверения сотрудников УНК УМВД России по Рязанской ФИО7. Те сообщили, что у тех есть подозрения, что при нем могут находиться наркотики, и тем нужно провести его досмотр. Далее были приглашены два представителя общественности мужского пола. Ему пояснили, что сначала у него будут изъяты смывы с рук на предмет содержания в них следов наркотиков, а затем проведен его досмотр. Они все прошли в комнату гостей № <адрес> расположенный по адресу: <адрес>. Он представился представителям общественности. Затем всем были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции на ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, взял смывы с рук другого сотрудника полиции. Затем на ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с его рук. Указанные ватные тампоны со смывами были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и опечатаны бирками с оттисками печати. На бирках были сделаны пояснительные надписи, и все расписались на них. Далее ему вновь были разъяснены права и обязанности. Также ему был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества или наркотики. Он ответил, что в нижнем левом кармане его куртки, имеется 20 таблеток экстази (МДМА). Далее был проведен его досмотр, в ходе которого в левом нижнем наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят фольгированый сверток с 20 таблетками экстази (МДМА), а также его мобильный телефон Samsung. В правом кармане его джинс был обнаружен пласт гашиша, который был запечатан в полиэтилене. Про гашиш, находящийся в кармане он забыл, а вспомнил только в момент его изъятия сотрудниками полиции. Все вышеуказанные предметы были изъяты и помещены в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и опечатаны бирками с оттисками печати. На бирках были сделаны пояснительные надписи, и все расписались на них. После этого он был доставлен в здание УНК УМВД России по Рязанской области для прохождения медицинского освидетельствования. После того, как он прошел медицинское освидетельствование, он проехал с сотрудниками полиции для проведения обследования в квартире по адресу: <адрес>, где он проживает совместно со своей матерью. Были приглашены два представителя общественности. Ему были разъяснены права и обязанности. Он был ознакомлен с документом, разрешающим обследование его квартиры. Перед началом обследования ему был задан вопрос о том, имеются ли в его квартире запрещенные предметы, вещества или наркотические средства. Он ответил, что ничего запрещенного не имеется. Далее было проведено обследование его квартиры, в ходе которого был изъят системный блок от его компьютера, с помощью которого он заказывал наркотики, а также банковская карта, которую он использовал для приобретения и сбыта наркотиков. Указанные предметы были изъяты и помещены в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и опечатаны бирками с оттисками печати. На бирках были сделаны пояснительные надписи, и все расписались на них (том № 1, л.д. 153-158, том № 3, л.д. 151-155, том № 3 л.д. 215-217). Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в суде: - показаниями свидетеля ФИО14 который в судебном заседании показал, что является старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской ФИО7. В январе 2017 года в УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 поступила оперативная информация о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств на территории города Рязани. С целью пресечения преступной деятельности указанных лиц ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 ФИО13 в период времени с 18 часов 20 ФИО3 по 18 часов 42 минуты проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1 Наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 ФИО3 мужчина, одетый в светлую куртку, синие джинсовые брюки, темные ботинки, который был отождествлен как ФИО1 шел в направлении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. По пути следования ФИО12 вел себя нервно, неоднократно оглядывался по сторонам. Имея достаточные основания полагать, что при ФИО1 могут находиться наркотические средства и другие запрещенные на территории Российской Федерации предметы и вещества ими были принято решение о производстве досмотра ФИО1 с целью отыскания при том и изъятия из незаконного оборота запрещенных на территории Российской Федерации предметов и веществ. Примерно в 18 часов 40 ФИО3 к ФИО1 подошли сотрудники полиции, представились тому, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, сообщили тому что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств и пригласили того для прохождения досмотра в помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Для производства досмотра ФИО1 были приглашены двое мужчин – сотрудников <данные изъяты>. Для проведения досмотра ФИО1 они прошли в помещение комнаты гостей № <данные изъяты>. После этого им всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Перед началом досмотра в помещении комнаты гостей № <данные изъяты> с рук ФИО1 им ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы. Аналогичным способом были изъяты контрольные смывы с рук оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 ФИО13 Далее ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и с контрольными смывами с рук ФИО13 были раздельно помещены в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены оттисками печати, и на которых расписались все участвующие лица. Он составил протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, в котором расписались все участвующие лица. После этого ФИО1 им был задан вопрос, о наличии у того наркотических средства и других запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, на что ФИО1 ответил, что при себе в нижнем левом кармане куртки тот имеет 20 таблеток наркотического средства «экстази», о чем сделал собственноручную запись в протоколе досмотра. После этого в присутствии представителей общественности в помещении комнаты гостей № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> был проведен непосредственно сам досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось 20 таблеток; мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета; в правом кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО1 было обнаружено и изъято прессованное вещество в виде плитки, запаянное в полимерный пакет. Данные предметы были представлены на обозрение всем участвующим лицам, после чего были раздельно помещены в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были опечатаны оттисками печатей. На оттисках печатей расписались все присутствующие лица, в том числе и ФИО1 Более в ходе досмотра ФИО1 ничего не изымалось. По результатам проведения досмотра им был составлен протокол досмотра, в котором также расписались все присутствующие лица, в том числе и ФИО1 Каких-либо замечаний и жалоб от участвующих лиц в ходе проведения данного мероприятия и по его окончании не поступало. - показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в той части, которая относится к предъявленному обвинению ФИО1, из которых следует, что он является оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской ФИО7. В его служебные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ и ядовитых веществ, а также иных преступлений, отнесённых законодательством Российской Федерации к подследственности органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. При проведении оперативно-розыскных мероприятий он руководствуется Конституцией РФ, УПК РФ, Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственными инструкциями и наставлениями, основанными на данном Федеральном законе. В январе 2017 года в УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 поступила оперативная информация о причастности граждан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. С целью пресечения преступной деятельности указанных лиц ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 ФИО14 совместно с ним в период времени с 18 часов 20 ФИО3 по 18 часов 42 минуты проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1 Наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 ФИО3 мужчина, одетый в светлую куртку, синие джинсовые брюки, темные ботинки, который был отождествлен как ФИО1 шел в направлении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. По пути следования ФИО12 вел себя нервно, неоднократно оглядывался по сторонам. Имея достаточные основания полагать, что при ФИО1 могут находиться наркотические средства и другие запрещенные на территории Российской Федерации предметы и вещества ими были принято решение о производстве досмотра ФИО1 с целью отыскания при том и изъятия из незаконного оборота запрещенных на территории Российской Федерации предметов и веществ. Примерно в 18 часов 40 ФИО3 они подошли к ФИО1, представились тому, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, сообщили тому что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств и пригласили того для прохождения досмотра в помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Для производства досмотра ФИО1 были приглашены двое мужчин – сотрудников <данные изъяты>. Для проведения досмотра ФИО1 они прошли в помещение комнаты гостей № <данные изъяты>. После этого старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 ФИО14 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Перед началом досмотра в помещении комнаты гостей № <данные изъяты> в присутствии двоих представителей общественности с рук ФИО1 ФИО14 ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы. Аналогичным способом были изъяты контрольные смывы с его рук. Далее ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и с контрольными смывами с его рук были раздельно помещены в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены оттисками печати, и на которых расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 ФИО14 составил протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 После этого старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 ФИО6 задал ФИО1 вопрос, о наличии при том наркотических средства и других запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, на что ФИО1 ответил, что при себе в нижнем левом кармане куртки тот имеет 20 таблеток наркотического средства «экстази». Об этом ФИО1 сделал собственноручную запись в протоколе досмотра. После этого в присутствии представителей общественности в помещении комнаты гостей № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> был проведен непосредственно сам досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось 20 таблеток; мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета; в правом кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО1 было обнаружено и изъято прессованное вещество в виде плитки, запаянное в полимерный пакет. Данные предметы были представлены на обозрение всем участвующим лицам, после чего были раздельно помещены в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были опечатаны оттисками печатей. На оттисках печатей расписались все присутствующие лица, в том числе и ФИО1 Более в ходе досмотра ФИО1 ничего не изымалось. По результатам проведения досмотра старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 ФИО14 составил протокол досмотра, в котором также расписались все присутствующие лица, в том числе и ФИО1 Каких-либо замечаний и жалоб от участвующих лиц в ходе проведения данного мероприятия и по его окончании не поступало (том №, л.д. 115-120); - показаниями свидетеля ФИО15, который в судебном заседании пояснил, что в январе 2017 года он являлся начальником отдела УНК УМВД России по Рязанской ФИО7. В это же время поступила оперативная информация о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств на территории города Рязани. С целью пресечения преступной деятельности указанных лиц ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1, по результатам которого ФИО1 был задержан и в ходе проведения досмотра того при том были обнаружены и изъяты наркотические средства. Далее с целью пресечения преступной деятельности вышеуказанных лиц ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО2, по результатам которого ФИО2 был задержан и в ходе проведения досмотра того при том были обнаружены и изъяты наркотические средства; - показания свидетеля ФИО16 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в той части, которая относится к предъявленному обвинению ФИО1, из которых следует, что в январе 2017 года он являлся оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской ФИО7. В его служебные обязанности входило проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ и ядовитых веществ, а также иных преступлений, отнесённых законодательством Российской Федерации к подследственности органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. При проведении оперативно-розыскных мероприятий он руководствовался Конституцией РФ, УПК РФ, Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственными инструкциями и наставлениями, основанными на данном Федеральном законе. В январе 2017 года в УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 поступила оперативная В январе 2017 года в УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 поступила оперативная информация о причастности граждан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к незаконному обороту наркотических средств на территории города Рязани. С целью пресечения преступной деятельности указанных лиц ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1, по результатам которого ФИО1 был задержан и в ходе проведения досмотра того при том были обнаружены и изъяты наркотические средства. После этого ими было принято решение о проведении обследования жилища ФИО1 по адресу: <адрес>. Прибыв на место, они пригласили мужчину и женщину, проживавших в <адрес> для участия в проведении обследования квартиры ФИО1 в качестве представителей общественности. Перед проведением обследования квартиры ФИО1 и проживающей в данной квартире ФИО17 было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, с которым ФИО1 и ФИО17 ознакомились и расписались об ознакомлении в данном постановлении. Затем им всем участвующим в данном мероприятии лицам были разъяснены права и обязанности тех в ходе проведения данного мероприятия. После этого он задал вопрос ФИО1 о наличии в квартире того запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного в квартире того не имеется, о чем сделал собственноручную запись в протоколе обследования помещения. В ходе проведения обследования квартиры ФИО1 было обнаружено и изъято: в одной из комнат в компьютерном столе был обнаружен системный блок персонального компьютера. Также на компьютерном столе была обнаружена банковская карта «Сбербанк». Данные предметы были представлены на обозрение всем участвующим лицам, после чего были раздельно помещены в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были опечатаны оттисками печатей. На оттисках печатей расписались все присутствующие лица, в том числе ФИО1 и ФИО17 Более в ходе проведения обследования квартиры ФИО1 ничего не изымалось. По результатам проведения обследования квартиры он составил протокол, в котором отразил ход проведения данного мероприятия. В данном протоколе также расписались все присутствующие лица, в том числе ФИО1 и ФИО17 Каких-либо замечаний и жалоб от участвующих лиц в ходе проведения данного мероприятия и по его окончании не поступало (том № 3, л.д. 124-127); - показаниями свидетеля ФИО18, который в судебном заседании пояснил, что в январе 2017 года он являлся старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской ФИО7. В январе 2017 года в УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 поступила оперативная информация о причастности граждан ФИО1 и ФИО2, к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. С целью пресечения преступной деятельности указанных лиц ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1, по результатам которого ФИО1 был задержан и в ходе проведения досмотра того были обнаружены и изъяты наркотические средства; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы, ДД.ММ.ГГГГ изъятых в ходе досмотра ФИО1, изъятия смывов с рук ФИО1, проведенных в комнате гостей № ДЮСШ «Дворец спорта Олимпийский»; ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, изъятия смывов с рук ФИО2, проведенных в подсобном помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ изъятых в ходе досмотра ФИО19, изъятия смывов с рук ФИО19, проведенных в подсобном помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ изъятых в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ изъятых в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, а именно: - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светло-коричневого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов № 6. Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской ФИО7 Экспертно-криминалистический ФИО8. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по Рязанской ФИО7». На бирке имеется подпись и надпись: «94/фхэ». В данном пакете находятся: 1) тампон из ваты белого цвета, загрязненный веществом серого цвета; 2) бирка из фрагмента листа бумаги белого цвета, скрепленная с нитью белого цвета. На бирке имеются надпись: «Смывы с рук ФИО2 изъятые ДД.ММ.ГГГГ.», оттиск мастичной печати круглой формы: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светло-коричневого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов № 6. Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской ФИО7 Экспертно-криминалистический ФИО8. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по Рязанской ФИО7». На бирке имеется подпись и надпись: «94/фхэ». В данном пакете находятся: 1) тампон из ваты белого цвета, загрязненный веществом серого цвета; 2) бирка из фрагмента листа бумаги белого цвета, скрепленная с нитью белого цвета. На бирке имеются надпись: «Контрольные смывы с рук сотрудника ФИО20 изъятые ДД.ММ.ГГГГ года», оттиск мастичной печати круглой формы: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светло-коричневого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов №. Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской ФИО7 Экспертно-криминалистический ФИО8. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по Рязанской ФИО7». На бирке имеется подпись и надпись: «92/фхэ». В данном пакете находятся: 1) тампон из ваты белого цвета, загрязненный веществом серого цвета; 2) бирка из фрагмента листа бумаги белого цвета, скрепленная с нитью белого цвета. На бирке имеются надпись: «Смывы с рук ФИО1 изъятые ДД.ММ.ГГГГ года», оттиск мастичной печати круглой формы: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светло-коричневого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов № 6. Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области Экспертно-криминалистический центр. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по Рязанской области». На бирке имеется подпись и надпись: «92/фхэ». В данном пакете находятся: 1) тампон из ваты белого цвета, загрязненный веществом серого цвета; 2) бирка из фрагмента листа бумаги белого цвета, скрепленная с нитью белого цвета. На бирке имеются надпись: «Контрольные смывы с рук сотрудника ФИО13 изъятые ДД.ММ.ГГГГ года», оттиск мастичной печати круглой формы: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. На бирке имеется надпись: «Контр. смывы с рук гр. ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ.». В данном пакете находятся: 1) тампон из ваты белого цвета, загрязненный веществом оранжевого цвета. - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. На бирке имеется надпись: «Контр. смывы с рук сотр. ФИО18 изъятые 14.01.17 г.». В данном пакете находятся: 1) тампон из ваты белого цвета, загрязненный веществом серого цвета. - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светло-коричневого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов № 6. Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области Экспертно-криминалистический центр. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по Рязанской области». На бирке имеется подпись и надпись: «98/фхэ». В данном пакете находятся: - пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена выступом-зажимом и полосой голубого цвета, в котором находится вещество в виде порошка и кристаллов серого цвета; - бирка из фрагмента листа бумаги белого цвета, скрепленная с нитью белого цвета. На бирке имеются надпись: «Изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> расположенного по адресу: <адрес> где проживает ФИО2», оттиск мастичной печати круглой формы: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светло-коричневого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов № 6. Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области Экспертно-криминалистический центр. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по Рязанской области». На бирке имеется подпись и надпись: «95/фхэ». В данном пакете находятся: 1) пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена выступом-зажимом и полосой голубого цвета, в котором находятся 30 таблеток оранжевого цвета неправильной формы с выпуклыми противоположными поверхностями с маркировкой на одной стороне «BURGER KING» и вдавленной полосой с другой; 2) бирка из фрагмента листа бумаги белого цвета, скрепленная с нитью белого цвета. На бирке имеются надпись: «Изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> по адресу: <адрес> где проживает ФИО2», оттиск мастичной печати круглой формы: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов №. Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской ФИО7 Экспертно-криминалистический ФИО8. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по Рязанской ФИО7». На бирке имеется подпись и надпись: «93/фхэ». В данном пакете находятся: 1) вещество растительного происхождения в виде прессованного куска, формы близкой к параллепипеду, темно-зелено-коричневого цвета; 2) фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала; 3) бирка из фрагмента листа бумаги белого цвета, скрепленная с нитью белого цвета. На бирке имеются надпись: «Изъято 14.01.2017г. в ходе обследования <адрес> по адресу: <адрес>. 21 у ФИО2», оттиск мастичной печати круглой формы: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов № 6. Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области Экспертно-криминалистический центр. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по Рязанской области». На бирке имеется подпись и надпись: «96/фхэ». В данном пакете находятся: 1) пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена выступом-зажимом и полосой голубого цвета, в котором находятся 29 таблеток оранжевого цвета неправильной формы с выпуклыми противоположными поверхностями с маркировкой на одной стороне «BURGER KING» и вдавленной полосой с другой. На каждой из таблеток имеется небольшой выступ треугольной формы; 2) бирка из фрагмента листа бумаги белого цвета, скрепленная с нитью белого цвета. На бирке имеются надпись: «Изъято в ходе досмотра ФИО2 14.01.2017года», оттиск мастичной печати круглой формы: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов № 6. Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области Экспертно-криминалистический центр. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по Рязанской области». На бирке имеется подпись и надпись: «97/фхэ». В данном пакете находятся: 1) вещество растительного происхождения в виде прессованного куска, формы близкой к параллепипеду, темно-зелено-коричневого цвета; 2) бирка из фрагмента листа бумаги белого цвета, скрепленная с нитью белого цвета. На бирке имеются надпись: «Изъято 14.01.2017г. в ходе досмотра гр. ФИО2», оттиск мастичной печати круглой формы: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов № 6. Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области Экспертно-криминалистический центр. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по Рязанской области». На бирке имеется подпись и надпись: «90/фхэ». В данном пакете находятся: 1) 20 таблеток оранжевого цвета неправильной формы с выпуклыми противоположными поверхностями с маркировкой на одной стороне «BURGER KING» и вдавленной полосой с другой. На каждой из таблеток имеется небольшой выступ треугольной формы; 2) фрагмент листа фольги серебристо-серого цвета; 3) бирка из фрагмента листа бумаги белого цвета, скрепленная с нитью белого цвета. На бирке имеются надпись: «Изъято в ходе досмотра ФИО1 14.01.2017года», оттиск мастичной печати круглой формы: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов № 6. Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области Экспертно-криминалистический центр. Министерство внутренних дел Российской Федерации. МВД России по Рязанской области». На бирке имеется подпись и надпись: «91/фхэ». В данном пакете находятся: 1) вещество растительного происхождения в виде прессованного куска, формы близкой к параллепипеду, темно-зелено-коричневого цвета; 2) фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала; 3) бирка из фрагмента листа бумаги белого цвета, скрепленная с нитью белого цвета. На бирке имеются надпись: «Изъято в ходе досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года», оттиск мастичной печати круглой формы: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. На бирке имеется надпись: «Изъято в ходе досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года». В данном пакете находятся: 1) мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе темного цвета. - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов № * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ФИО5», заверенный несколькими подписями. На бирке имеется надпись: «Изъято в ходе досмотра гр. ФИО21 14.01.17г. по адресу: <адрес> «А», в подсобном помещении «Пятерочка». В данном пакете находятся: 1) мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе темного цвета. - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. В данном пакете находятся: 1) мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе темного цвета; 2) бирка из фрагмента листа бумаги белого цвета, скрепленная с нитью белого цвета. На бирке имеются надпись: «Изъято в ходе досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.», оттиск мастичной печати круглой формы: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. - полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. На бирке имеется надпись: «Изъято в ходе обследования в <адрес>, 15.01.17г.». В данном пакете находятся: 1) системный блок. - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов № 39 * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАТИ», заверенный несколькими подписями. На бирке имеется надпись: «Изъято в ходе досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года». В данном пакете находятся: 1) банковская карта «Сбербанк» № на имя <данные изъяты>. - прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и снабжена биркой, опечатанной печатью: «Для пакетов № * МВД РОССИИ * УМВД РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ФИО5», заверенный несколькими подписями. На бирке имеется надпись: «Изъято в ходе обследования в <адрес>, 15.01.17г.». В данном пакете находятся: 1) банковская карта «Сбербанк» № на имя «<данные изъяты> (том №, л.д. 192-209); - заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской ФИО7 №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «на (в) тампоне со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в комнате гостей № <адрес> расположенной по адресу: <адрес> рук гражданина ФИО1, представленном на исследование по уголовному делу № в опечатанном полимерном пакете, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. На (в) тампоне со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в комнате гостей № <адрес> расположенной по адресу: <адрес> рук сотрудника ФИО13, представленном на исследование по уголовному делу № в опечатанном полимерном пакете, следов наркотических средств и психотропных веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено» (том № 1, л.д. 230-232); - заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № 144/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «двадцать одинаковых по внешним признакам таблеток оранжевого цвета цилиндрической формы с выпуклыми противоположными поверхностями с маркировкой на одной стороне «BURGER KING» и вдавленной полосой с другой. На каждой из таблеток имеется небольшой выступ треугольной формы, массой таблеток представленных на исследование: 0,502 г., 0,492 г., 0, 483 г., 0, 500 г., 0, 499 г., 0, 489 г., 0, 497 г., 0, 489 г., 0, 504 г., 0,481 г., 0, 480 г., 0, 491 г., 0, 497 г., 0, 492 г., 0, 487 г., 0, 532 г., 0, 489 г., 0, 486 г., 0, 474 г., 0, 496 г., общей массой 9,86 г., представленных на исследование по материалам уголовного дела №, упакованными в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержат в своем составе МДМА (d,L 3,4-метилдиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – являются наркотическим средством синтетического происхождения» (том №, л.д. 34-36); - заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № 145/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «вещество растительного происхождения в виде прессованного куска, формы близкой к параллелепипеду, темно-зелено-коричневого цвета с пряным запахом, массой 99,1 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленное на исследование по материалам уголовного дела №, в опечатанном полимерном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеет внешние и анатомические признаки конопли, признаки специальной переработки (измельчения, прессования, просеивания), содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем» (том №, л.д. 50-52); - заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской ФИО7 №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр-на ФИО1, однородно веществу, изъятому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр-на ФИО2, а также однородно веществу, изъятому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений…» по месту проживания гр-на ФИО2, по адресу: <адрес>, по внешним признакам (кроме размере объекта №), по анатомоморфологическим признакам, по основному компонентному составу, по соотношению основных компонентов между собой, по микрокомпонентному составу органических примесей, а также по абсолютному содержанию основного наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинола. Указанные вещества имеют единый источник происхождения по сырью, по способу (технологии) изготовления и условиям хранения. Указанные вещества могли составлять ранее единую массу (до момента формирования в брикеты)» (том №, л.д. 35-39); - заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Фрагмент полимерной пленки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр. ФИО1, и полимерная пленка, в которую было упаковано вещество растительного происхождения в виде прессованного куска, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования в квартире по месту проживания ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, представленные на исследование в двух опечатанных полимерных пакетах по уголовному делу №, однородны между собой по внешним признакам, морфологии и молекулярному составу основных компонентов полимерной пленки (материал на основе поливинилхлорида). Однородность по выявленным признакам следует расценивать как общеродовую принадлежность сравниваемых объектов» (том №, л.д. 51-56); - заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «в памяти мобильного телефона «IPhone», предоставленного на экспертизу по уголовному делу №, установлены следующие приложения, позволяющие обмениваться сообщениями через сеть Интернет: «Gmail (4.4)», «Viber (6.2.2)», «WhatsApp (2.16.9)», «VК (2.8.1)», «Instagram (9.4.0)», «Почта». В приложениях, атрибутирующих себя как «Viber», «WhatsApp», «VК», «Instagram», «Почта» имеются сообщения переписки. Информация о переписке с помощью указанных программ была экспортирована в каталоги «Viber», «WhatsApp», «VК», «Instagram», «Почта», которые были записаны на оптический носитель однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия «CD-R 80 CWLHT- 2030 М909» (Приложение № 1 к настоящему заключению). В приложении, атрибутирующим себя как «Gmail» сообщений переписки не обнаружено. В памяти мобильного телефона «IPhone» имеется история посещения веб-страниц, при помощи приложения, атрибутирующего себя как «Safari Browser». Данная история посещения веб-страниц была экспортирована в файл «История посещения веб-страниц.хlsх», который был записан на оптический носитель однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия «CD-R 80 CWLHT- 2030 М909» (Приложение №1 к настоящему заключению)» (том № 2, л.д. 66-71); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен оптический диск – приложение к заключению эксперта № 281, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт с рукописной надписью: «Приложение№1 к заключению №281 от 02.06.2017». Конверт опечатан оттиском округлой печати: «ДЛЯ ПАКЕТОВ №6. МВД РОССИИ. МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ. ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР. ЭКЦ», заверен подписью. Конверт был вскрыт содержимое извлечено. Внутри находится оптический диск. На диске имеется рукописная надпись: «Приложение№1 к заключению №281 от 02.06.2017» и подпись. На диске имеется номер вокруг посадочного отверстия: «CD-R 80 CWLHT-2030 M909». Диск вставлен в привод ПК и открыт с помощью программы проводник. На диске имеются следующие папки: «Instagram», «Viber», «VK», «WhatsApp», «Почта», и файлы: «Журнал звонков», «Журнал сообщений», «История посещения веб-страниц», «Контакты». В папке «Instagram» содержатся 4 «image» файла. В папке «Viber» содержатся: файл «Viber_UFED» и папка «chats», внутри которой содержится папка «Viber», в ней находятся папки: «attachments8», «attachments23», «attachments27», «attachments31», «attachments33», «attachments35», «attachments41» и 55 файлов «chat». В папке «VK» содержится 171 файл «image». В папке «WhatsApp» содержатся файл «WhatsApp_UFED» и папка «chats», внутри которой содержится папка «WhatsApp», а внутри нее папки «attachments30», «attachments34» и 82 файла «chat». В папке «Почта» содержатся папки: «Входящие», внутри которой содержатся 149 файлов «image» и «Отправленные», внутри которой содержатся 3 файла «image» (том № 2, л.д. 74-78); - заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «в памяти мобильного телефона «Samsung», предоставленного на экспертизу по уголовному делу №, установлены следующие приложения, позволяющие обмениваться сообщениями через сеть Интернет <данные изъяты> В приложениях, атрибутирующих себя как «ВКонтакте» «Google+», «Viber», «WhatsApp», «Яндекс.Почта», «Gmail» имеются сообщения переписки. Информация о переписке с помощью указанных программ была экспортирована в каталоги «ВКонтакте», «Google+» «Viber», «WhatsApp», «Электронная noчma.xlsx», которые были записаны на оптический носитель однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия «CD-R 80 CWLHT- 2030 А328» (Приложение М.1 к настоящему заключению). В приложениях, атрибутирующих себя как «Instagram», «Skype», «Facebook», «Hangouts», «E-mail» сообщений переписки не обнаружено. В памяти мобильного телефона «Samsung» установлены следующие приложения-браузеры, атрибутирующие себя как: «<данные изъяты> В приложениях, атрибутирующих себя как «Chrome» и «Интернет» была обнаружена история посещения веб-страниц. Данная история посещения веб-страниц была экспортирована в файл «История посещения веб-страниц», который был записан на оптический носитель однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия «CD-R 80 CWLHT-2030 А328» (Приложение Ml к настоящему заключению). В приложении-браузере, атрибутирующем себя как «Orfox» истории посещения веб-страниц не обнаружено. В памяти мобильного телефона «Samsung» зарегистрированы контакты телефонной книги, SMS-сообщения, звонки по журналу звонков, информация о которых была экспортирована в файлы «Контакты.xlsx», «Журнал сообщений.хlsх», «Журнал звонков.хlsх» соответственно, которые были записаны на оптический носитель однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия «CD-R 80 CWLHT-2030 А328» (Приложение Ml к настоящему заключению))» (том №, л.д. 86-94); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен оптический диск – приложение к заключению эксперта №, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт с рукописной надписью: «Приложение№1 к заключению №280 от 01.06.2017». Конверт опечатан оттиском округлой печати: «ДЛЯ ПАКЕТОВ №6. МВД РОССИИ. МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ. ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР. ЭКЦ», заверен подписью. Конверт был вскрыт содержимое извлечено. Внутри находится оптический диск. На диске имеется рукописная надпись: «Приложение№1 к заключению №280 от 01.06.2017» и подпись. На диске имеется номер вокруг посадочного отверстия: «CD-R 80 CWLHT-2030 A328». Диск вставлен в привод ПК и открыт с помощью программы проводник. На диске имеются следующие папки: «Google+», «Viber», «WhatsApp», «ВКонтакте», и файлы: «Журнал звонков», «Журнал сообщений», «История посещения веб-страниц», «Контакты», «Электронная почта». В папке «Google+» содержатся папка «chats» и файл «Google+». В папке «chats» содержится папка «Google+ Wall», внутри которой находится папка «attachments2» и 3 файла «chat». В папке «Google+ Wall» содержатся два файла. В папке «Viber» содержатся папка «chats» и файл «Viber». В папке «chats» содержится папка «Viber», внутри которой находятся 2 папки «attachments1» и «attachments2», а также 4 файла «chat». В папке «attachments1» находятся 18 файлов, в папке «attachments2» находятся 2 файла. В папке «WhatsApp» находятся папка «chats» и файл «WhatsApp». В папке «chats» содержится папка «WhatsApp», в ней находятся папки: «attachments2» (в ней 10 файлов), «attachments3» (в ней 8 файлов), «attachments4» (в ней 8 файлов), в том числе файлы: «IMG-20170111-WA0005», «IMG-20170113-WA0005» и «IMG-20170113-WA0007», которые интересуют следствие, «attachments7» (в ней 2 файла), «attachments11» (в ней 2 файла), «attachments14» (в ней 14 файлов), «attachments16» (в ней 16 файлов), «attachments18» (в ней 12 файлов), «attachments19» (в ней 4 файла), «attachments21» (в ней 74 файла) и 21 файл «chat». В файле «chat-4» содержится информация, интересующая следствие, которая была распечатана и представлена как приложение к настоящему протоколу. В папке «ВКонтакте» находится файл «ВКонтакте» (том №, л.д. 97-145); - заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «в результате исследования установлено, что на предоставленном на экспертизу мобильном телефоне «Samsung», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО21, имеется программное обеспечение, атрибутирующее себя как «WhatsApp Messenger», «Telegram», «Viber», «Skype», «Вконтакте», «ДругВокруг», «QIP IM», «imo Видеозвонки и чат», «СhatON», «Hangouts», «Instagram», «Google TalkBack», «Google+», которое позволяет обмениваться сообщениями через сеть Интернет. Найденная история переписки приложений, атрибутирующих себя как «WhatsApp Messenger», «Telegram», «Viber», «Skype», «Gmail», «Yandex.Mail» была экспортирована в отдельный каталог «Приложения» на стендовый компьютер, который затем был записан на оптический носитель однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия «CD-R 80 CWLHT-2134 Y912» (Приложение № к настоящему заключению). В ходе исследования истории переписки приложений, атрибутирующих себя как «Вконтакте», «ДругВокруг», «QIP IM», «imo Видеозвонки и чат», «ChatON», «Hangouts», «Instagram», «Google TalkBack», «Googled» не обнаружено. В результате исследования установлено, что на предоставленном на экспертизу мобильном телефоне зарегистрированы программы - браузеры, атрибутирующие себя как найденная история посещений браузера, атрибутирующего себя как «Google Chrome», была экспортирована в файл «История Chrome.xlsx», который затем был записан на оптический носитель однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия «CD-R 80 CWLHT-2134 Y912» (Приложение № l к настоящему заключению). Истории посещений браузеров, атрибутирующих себя как «Samsung Browser», «UC Browser», «Yandex.Browser», «Opera» в результате исследования не обнаружено. В результате исследования установлено, что на предоставленном на экспертизу мобильном телефоне имеется информация в адресной книге, журнале звонков и журнале сообщений. Данная информация была экспортирована в текстовые файлы «Журнал звонков.хlsх», «SMS-сообщенun.xlsx», каталоги «Контакты», «MMS-сообщения», которые затем были записаны на оптический носитель однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия «CD-R 80 CWLHT-2134 Y912 (Приложение № к настоящему заключению)» (том №, л.д. 155-160); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен оптический диск – приложение к заключению эксперта №, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт с рукописной надписью: «Приложение№1 к заключению №278 от 01.06.2017». Конверт опечатан оттиском округлой печати: «ДЛЯ ПАКЕТОВ №6. МВД РОССИИ. МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ. ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР. ЭКЦ», заверен подписью. Конверт был вскрыт содержимое извлечено. Внутри находится оптический диск. На диске имеется рукописная надпись: «Приложение№1 к заключению №279 от 01.06.2017» и подпись. На диске имеется номер вокруг посадочного отверстия: «CD-R 80 CWLHT-2134 Y912». Диск вставлен в привод ПК и открыт с помощью программы проводник. На диске имеются следующие папки: «MMS-сообщения», «Контакты», «Приложения», и файлы: «SMS-сообщения», «Журнал звонков», «История Chrome». В папке «MMS-сообщения» содержатся папки «mms», «resources» и файл «MMS-сообщения». В папке «mms» содержатся папки «Inbox», «Sent», «Штатный» (в каждой из данных папок имеются файлы) и 52 файла. В папке «Контакты» содержатся папка «contacts» (в которой имеются файлы) и файл «Контакты». В папке «Приложения» содержатся папки: «Skype_an62ru», «Skype_chatsync», «Skype_gradver», «Skype_rfd062ok», «Telegram», «Viber», «WhatsApp», «Эл_почта» (в каждой из данных папок имеются файлы). В папке «WhatsApp» содержатся папка «chats» и файлы «WhatsApp Messenger backup», «WhatsApp». В папке «chats» находится папка «WhatsApp», в ней 16 папок «attachments» и 130 папок «chat». В <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Соответствующий указанному чату файл «chat-9» распечатан и представлен как приложение к настоящему протоколу. № № Соответствующий указанному чату файл «chat-20» распечатан и представлен как приложение к настоящему протоколу(том №, л.д. 163-267); - заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «на НЖМД системного блока, изъятого по адресу: <адрес>, установлены программы, атрибутирующие себя как «SkypeApp ДД.ММ.ГГГГ.0», «Psi+ v 0.16.563.582», позволяющие обмениваться мгновенными сообщениями через сеть Интернет. Истории переписки при помощи программного продукта, атрибутирующего себя как «SkypeApp ДД.ММ.ГГГГ.0» на исследуемом НЖМД не обнаружено. История переписки при помощи программного продукта, атрибутирующего себя как «Psi+ v 0.16.563.582», была экспортирована в файл «История пepeпиcки.xls». Данный файл записан на оптический диск с номером вокруг посадочного отверстия «CD-R 80 CWLHT-2030 А328» (Приложение №1 к настоящему заключению). В каталоге «2:\Users\НЖ\Downloads» содержится файл с наименованием «msgstore-2016-12-06.1.db.crypt12», который является резервной копией переписки программного продукта, атрибутирующего себя как «WhatsApp», позволяющей обмениваться мгновенными сообщениями через сеть Интернет. Содержимое данного файла было экспортировано в каталог «История переписки WhatsApp», который записан на оптический диск с номером вокруг посадочного отверстия «CD-R 80 CWLHT-2030 А328» (Приложение №1 к настоящему заключению). На НЖМД предоставленного на исследование системного блока установлены программы-браузеры, атрибутирующие себя как «Internet Explorer 11.00.14393.0», «Google Chrome 55.0.2883.87», «Mozilla Firefox 47.0», «Opera Internet Browser 42.0.2393.94», «Tor Browser 45.6.0», «Yandex 16.11.1.673». Информация из журналов истории посещения веб-страниц программ- браузеров, атрибутирующих себя как «Google Chrome 55.0.2883.87», «Internet Explorer 11.00.14393.0» и «Yandex 16.11.1.673» экспортирована в файл «История посещения веб-браузеров.хЫ», который записан на оптический диск с номером вокруг посадочного отверстия «CD-R 80 CWLHT-2030 A 328» (Приложение № 1 к настоящему заключению). Записей в журнале истории посещения веб-страниц программ – браузеров, атрибутирующих себя как «Mozilla Firefox 47.0», «Opera Internet Browser 42.0.2393.94», «Tor Browser 45.6.0», не обнаружено» (том №, л.д. 7-14); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен оптический диск – приложение к заключению эксперта № 278, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт с рукописной надписью: «Приложение№1 к заключению эксперта №278 от ДД.ММ.ГГГГ.». Конверт опечатан оттиском округлой печати: «ДЛЯ ПАКЕТОВ №6. МВД РОССИИ. МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ. ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР. ЭКЦ», заверен подписью. Конверт был вскрыт содержимое извлечено. Внутри находится оптический диск. На диске имеется рукописная надпись: «Приложение№1 к заключению эксперта №278 от 02.06.17 г.» и подпись. На диске имеется номер вокруг посадочного отверстия: «CD-R 80 CWLHT-2030 A328». Диск вставлен в привод ПК и открыт с помощью программы проводник. На диске имеются папка «История переписки WhatsApp» и файлы «История переписки», «История посещения веб-браузеров». Папка «История переписки WhatsApp» содержит 12 файлов. Файл «История переписки» был распечатан и представлен как приложение к настоящему протоколу (том № 3, л.д. 17-22); - рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 ФИО3 по 18 часов 42 минуты осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 ФИО3 мужчина, одетый в светлую куртку, синие джинсы, темные ботинки, который был визуально отождествлен, как ФИО1 шел в направлении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> по пути следования ФИО1 вел себя нервно, не однократно не однократно оглядывался по сторонам. Имея достаточные основания полагать, что осуществляется незаконное хранение наркотических средств, было принято решение произвести досмотр ФИО1 Примерно в 18 часов 40 ФИО3 к ФИО1 подошли сотрудники полиции, представились и пригласили его для прохождения досмотра (том №, л.д. 48); - протоколом проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 ФИО3 по 18 часов 54 ФИО3 сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 на ватные тампоны предварительно смоченные в жидкости были изъяты смывы с рук ФИО1, перед чем, также на ватные тампоны, предварительно смоченные в жидкости были изъяты контрольные смывы с рук сотрудникам полиции ФИО13 (том №, л.д. 49); - справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской ФИО7 №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «на (в) тампоне со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук гражданина ФИО1, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. На (в) тампоне со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук сотрудника ФИО13, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, следов наркотических средств и психотропных веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено» (том №, л.д. 129-130); - протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 ФИО3 до 19 часов 15 ФИО3 в помещении комнаты гостей <данные изъяты> был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1 – фольгированный сверток, внутри которого находилось 20 (двадцать) таблеток; мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета; в правом кармане джинсовых брюк ФИО1 – прессованное вещество в виде плитки, запаянное в полимерный пакет (том № 1, л.д. 50-55); - справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № 91/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «вещество растительного происхождения в виде прессованного куска, формы близкой к параллелепипеду, темно-зелено-коричневого цвета с пряным запахом, массой 99,3 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеет внешние и анатомические признаки конопли, признаки специальной переработки (измельчения, прессования, просеивания), содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем» (том №, л.д. 132); - справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № 90/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «двадцать одинаковых по внешним признакам таблеток оранжевого цвета цилиндрической формы с выпуклыми противоположными поверхностями с маркировкой на одной стороне «BURGER KING» и вдавленной полосой с другой. На каждой из таблеток имеется небольшой выступ треугольной формы, массой таблеток представленных на исследование: 0,522 г., 0,512 г., 0, 503 г., 0, 520 г., 0, 519 г., 0, 509 г., 0, 517 г., 0, 509 г., 0, 524 г., 0,501 г., 0, 500 г., 0, 511 г., 0, 517 г., 0, 512 г., 0, 507 г., 0, 552 г., 0, 509 г., 0, 506 г., 0, 494 г., 0, 516 г., общей массой 10,26 г., представленных на исследование упакованными в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержат в своем составе МДМА (d,L 3,4-метилдиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – являются наркотическим средством синтетического происхождения» (том №, л.д. 134-135); - рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 ФИО3 по 19 часов 42 минуты осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 ФИО3 на стоянке магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А» подъехал автомобиль марки ВАЗ 2110 темного цвета г.р.з. Р 178 ВУ 64 регион и остановился. За рулем данного автомобиля находился водитель, который был отождествлен как ФИО2 Продолжительное время водитель не выходил из автомобиля. Имея достаточные основания полагать, что осуществляется незаконное хранение наркотических средств, было принято решение произвести задержание и досмотр ФИО2 Примерно в 19 часов 38 ФИО3 к автомобилю, за рулем которого находился ФИО2 подошли сотрудники полиции, представились и пригласили его для прохождения досмотра (том №, л.д. 58); - протоколом проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 ФИО3 по 19 часов 58 ФИО3 сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 на ватные тампоны предварительно смоченные в жидкости были изъяты смывы с рук ФИО22, перед чем, также на ватные тампоны, предварительно смоченные в жидкости были изъяты контрольные смывы с рук сотрудникам полиции ФИО44 (том № 1, л.д. 59); - справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № 94/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «на (в) тампоне со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук гражданина ФИО2, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. На (в) тампоне со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук сотрудника ФИО20, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, следов наркотических средств и психотропных веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено» (том № 1, л.д. 137-138); - протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 59 ФИО3 до 20 часов 22 минуты в подсобном помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А» был произведен досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято: в правом кармане куртки, одетой на ФИО2 – прессованное вещество; двадцать девять таблеток; в левом наружном кармане куртки ФИО2 – мобильный телефон марки «Iphone» с сим-картой «Мегафон»; банковская карта «Сбербанк России» с номером №. (том №, л.д. 60-64); - справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № 97/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «вещество растительного происхождения в виде прессованного куска, формы близкой к параллелепипеду, темно-зелено-коричневого цвета с пряным запахом, массой 29,8 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр. ФИО2, имеет внешние и анатомические признаки конопли, признаки специальной переработки (измельчения, прессования, просеивания), содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем» (том № 1, л.д. 140); - справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № 96/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «двадцать одинаковых по внешним признакам таблеток оранжевого цвета цилиндрической формы с выпуклыми противоположными поверхностями с маркировкой на одной стороне «BURGER KING» и вдавленной полосой с другой. На каждой из таблеток имеется небольшой выступ треугольной формы, массой таблеток представленных на исследование: 0,518 г., 0,523 г., 0, 513 г., 0, 514 г., 0, 509 г., 0, 522 г., 0, 509 г., 0, 507 г., 0, 502 г., 0,514 г., 0, 509 г., 0, 523 г., 0, 517 г., 0, 509 г., 0, 521 г., 0, 524 г., 0, 524 г., 0, 517 г., 0, 514 г., 0, 512 г., 0, 515 г., 0, 512 г., 0, 504 г., 0, 515 г., 0, 524 г., 0, 506 г., 0, 525 г., 0, 520 г., 0, 513 г., общей массой 14,935 г., изъятых в ходе досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе МДМА (d,L 3,4-метилдиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – являются наркотическим средством синтетического происхождения» (том № 1, л.д. 142-143); - протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 ФИО3 до 22 часа 40 ФИО3 сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 с участием ФИО2 было произведено обследование <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: в одном из навесных шкафов кухонного гарнитура на верхней полке обнаружено прессованное вещество в виде плитки, запаянной в полимерный пакет; полимерный пакетик с 30 (тридцатью) таблетками; полимерный пакетик с веществом (том № 1, л.д. 74-80); - справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № 93/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «вещество растительного происхождения в виде прессованного куска, формы близкой к параллелепипеду, темно-зелено-коричневого цвета с пряным запахом, массой 99,5 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в обследования <адрес>. 21 расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2, имеет внешние и анатомические признаки конопли, признаки специальной переработки (измельчения, прессования, просеивания), содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем» (том № 1, л.д. 145); - справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № 95/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «30 (тридцать) таблеток ярко-оранжевого цвета с вкраплениями белого цвета, неправильной формы, с риской с одной стороны и рельефной надписью «BURGER KING» с другой, суммарной массой 15,03 г, представленные на исследование в полимерном пакетике в опечатанном полимерном пакете, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2, является наркотическим средством – МДМА (d,l-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» (том № 1, л.д. 147-148); - справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской ФИО7 №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «вещество в виде порошка и кристаллов серого цвета, массой 1,17 г, представленное на исследование в полимерном пакетике в опечатанном полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2, является наркотическим средством – МДМА (d,l-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» (том № 1, л.д. 150-151); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 555, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено. Факт употребления наркотических средств и психотропных веществ не установлен (том № 3, л.д. 174). Оценив в совокупности и исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Судом исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что ФИО1, действуя умышленно, при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, осуществил покушение на сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере и наркотического средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в крупном размере В основу обвинительного приговора, помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, суд кладет показания свидетелей, заключения проведенных по делу экспертиз, иные доказательства по делу. При этом каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу судом не установлено, сведений о наличии таких оснований представлено не было. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий с участием подсудимого и свидетелей имеют их собственные подписи, подписи иных процессуальных лиц. Все процессуальные действия с участием свидетелей и подсудимого выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. В ходе судебного заседания установлено, что в отношении ФИО1 поступала информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Принятыми мерами факт его преступной деятельности подтвержден. Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников УНК УМВД России по Рязанской ФИО7 судом не установлено, умысел ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Формируя вывод о необходимости квалификации действий подсудимого ФИО1 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд принимает во внимание положения закона, в соответствии с которым необходимо квалифицировать именно таким образом действия лица, которое в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю. Психическое состояние ФИО1, сомнения у суда не вызывает, исходя из конкретного мышления подсудимого, его адекватного поведения в ходе судебного разбирательства. На учёте в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоит, лечение в указанном учреждении не проходил. Суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за совершённое преступление. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и иные обстоятельства, в том числе характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщил в правоохранительные органы подробные обстоятельства совершения им преступлений, на протяжении всего хода расследования уголовного дела давал последовательные и правдивые показания, способствующие расследованию уголовного дела. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины подсудимым и раскаянье в содеянном, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Судом также учитывается, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет постоянное место жительства. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания в санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление, а также согласно ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступления. Поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении ФИО1 наказания судом учитываются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет молодой возраст, а также принимая во внимание поведение ФИО1 во время следствия, его, активное содействие правоохранительным органам, который подробно рассказал о преступлении, осознал противоправность своих действий, влияние наказания на условия его жизни и его исправление, данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено Учитывая, что ФИО1 совершил преступление без использования служебного положения и не в силу занятия определенными видами деятельности суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также учитывая данные о личности ФИО1, положительные характеристики, суд полагает возможным не назначать ему предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа. Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно - психиатрических экспертов№ 93 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 наркологическое расстройство не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные статьей 72.1 УК РФ, однако имеются объективные амнестические данные, подтвержденные материалами уголовного дела, о редких эпизодических фактах употребления психоактивных веществ группы каннабиноидов, психостимуляторов. Рекомендовано диспансерное наблюдение у врача-нарколога в течении одного года. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым в целях исправления осужденного также возложить на ФИО1 в период испытательного срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога в течение одного года. Гражданский иск по делу не заявлен. Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом, вещественные доказательства, относящиеся к выделенному из настоящего дела уголовному делу, подлежат хранению до разрешения выделенного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (Четыре) года. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; пройти диспансерное наблюдение у врача-нарколога в течении одного года. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Настоящий приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд <адрес>, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья- Е.А. Марочкина Суд:Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Марочкина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
