Приговор № 1-181/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-181/2018

Уголовное дело № 1-181/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж «02» июля 2018 г. «30» сентября 2013 г.

Судья суда Советского района г. Воронежа Власов Б.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Воронежа Ковалёвой В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской консультации Советского района г. Воронежа ФИО2, представившего удостоверение № 3181, ордер № 4583,

при секретаре Маршевой С.С.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <персональные данные >, ранее судимого:

1) 25.05.2011 г. Ленинским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (14 преступлений), ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 324 УК РФ с применением ч. 3 ст.69, ст.71 УК РФ к 5 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима, освободившегося 19.11.2015 г. по отбытию срока наказания; решением Омутнинского районного суда Кировской области от 27.07.2015 г. установлен административный надзор по 19.11.2021 г.;

2) 03.03.2017 г. Левобережным районным судом г. Воронежа по п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Воронежа 25.05.2011 г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» (14 эпизодов), 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. в», 158 ч. 2 п.п. «б,в», 324 УК РФ и с применением ст. 69 ч. 3 и ст. 71 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислен с 25.05.2011 г. с зачетом срока предварительного заключения с 22.05.2010 г. по 22.05.2011 г.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 27.07.2015 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по 19.11.2021 г., со следующими административными ограничениями: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; 2) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 3) запрета на выезд за приделы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

Данное решение суда вступило в законное силу 28.08.2015 г.

24.11.2015 г. ФИО1 проживающий по адресу: <адрес> встал на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, где надлежащим образом был лично уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В дальнейшем ФИО1, пренебрегая перечисленными выше ограничениями и запретами, установленными действующим законодательством РФ, был привлечен к административной ответственности по части 1 и неоднократно по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений более двух раз в течение одного года, из которых последними являются:

26.10.2016 г. в период времени с 23 час. 40 мин. до 23 час. 50 мин. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным постановлением начальника ОП №5 УМВД России по г.Воронежу от 12.12.2015 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим с законную силу 28.12.2015 года, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами по адресу <адрес> не находился, чем нарушил ограничение, установленное судом, а именно: запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 22-00 час. до 06-00 час., тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

09.11.2016 г. мировым судьей судебного участка №8 в Советском судебном районе Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении указанного выше административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Воронежу, либо ином спецприемнике ГУВД Воронежской области, вступившим в законную силу 18.11.2016 года.

Кроме того, 02.11.2016 г. в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 15 мин. ФИО1, будучи привлеченным постановлением начальника ОП №5 УМВД России по г.Воронежу от 12.12.2015 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ вступившим с законную силу 28.12.2015 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, по адресу <адрес> не находился, чем нарушил ограничение, установленное судом, а именно: запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 22-00 час. до 06-00 час., тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

09.11.2016 г. мировым судьей судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу, вступившим в законную силу 18.11.2016 г.

Кроме того, 04.11.2016 г. в период времени с 01 час. 15 мин. до 01 час.20 мин. ФИО1, будучи привлеченным постановлением начальника ОП №5 УМВД России по г.Воронежу от 12.12.2015 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим с законную силу 28.12.2015 г., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, по адресу <адрес> не находился, чем нарушил ограничение, установленное судом, а именно: запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 22-00 час. до 06-00 час., тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

09.11.2016 г. мировым судьей судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу, вступившим в законную силу 18.11.2016 г.

Кроме того, 06.11.2016 г. в период с 22 час. 05 мин. до 22 час. 10 мин. ФИО1, будучи привлеченным постановлением начальника ОП №5 УМВД России по г.Воронежу от 12.12.2015 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 28.12.2015 г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, по адресу <адрес> не находился, чем нарушил ограничение, установленное судом, а именно: запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 22-00 час. до 06-00 час., тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

09.11.2016 г. мировым судьей судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу, вступившим в законную силу 18.11.2016 г..

На основании ст. 4.6 КоАП РФ не истекли сроки, в течение которых ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию за указанные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1, не желая становиться на путь исправления и соблюдать возложенные на него административные ограничения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, находясь вне места своего жительства (пребывания), 23.05.2017 г. в 04 час 20 мин. у дома № 14 по ул. Космонавта ФИО3 г. Воронежа нарушал общественный порядок, не реагируя на замечания, при этом выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ФИО4 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г. Воронежа Ковалёва В.И. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, т.к. он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает как характер совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, который по месту жительства администрацией УК Советского района характеризуется удовлетворительно, по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» с 1996 г., ранее судим, а также состояние его здоровья.

Согласно заключения эксперта № 2036 от 27.10.2017 г. ФИО1 страдает <данные изъяты>, в связи, с чем нуждается в лечении от <данные изъяты>, противопоказаний нет (т.2 л.д.68-69).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт рецидив преступлений, так как судимости не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем, наказание необходимо назначить с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без реального отбывания наказания.

Суд, придя к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, считает, что данный вид наказания будет отвечать целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Данное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, срок наказания ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так как ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Левобережного районного суда города Воронежа от 03.03.2017 г., в связи с чем судом рассматривался вопрос о сохранении ФИО1 условного осуждения, однако, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений по настоящему и предыдущему приговорам, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил несколько преступлений в указанный период испытательного срока, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ частично присоединяет не отбытое наказание по вышеуказанному приговору в виде 2 (двух) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 03.03.2017 г. и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединяет не отбытое наказание по приговору Левобережного районного суда города Воронежа от 03.03.2017 г. в виде 2 (двух) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы, и окончательно определяет ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 02.07.2018 г., засчитав в срок наказания время нахождения под стражей с 26.11.2016 г. по 03.03.2017 г. включительно, с 12.10.2017 г. по 14.10.2017 г. включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Б.С. Власов