Постановление № 1-317/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-317/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Покровское 24 декабря 2019 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Самойлов А.Н.,

при секретаре Кравченко Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Неклиновского района Ростовской области помощника прокурора Неклиновского района Баскарева В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мясникова В.В.,

представившего удостоверение № 7250 и ордер №18994,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что 01.09.2019 около 01 час. 30 мин. имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, свободным доступом через незапертую водительскую дверь незаконно проник в салон автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на территории прилегающей к домовладению № расположенному на <адрес>, принадлежащего ФИО2, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, с помощью ключа от зажигания оставленного в автомобиле, в замке зажигания, привел двигатель указанного выше автомобиля, в действие, убыв на нем с места его нахождения в г.Таганрог Ростовской области, тем самым неправомерно завладел указанным выше автомобилем, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ -неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)

В ходе судебного заседания потерпевший представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, за примирением сторон, поскольку материальный ущерб подсудимый полностью возместил.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Мясников В.В. данное ходатайство поддержали, при этом подсудимый выразил свое согласие о прекращении в отношении него уголовного преследования за примирением сторон.

Государственный обвинитель, так же, не возражая против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.76 УК РФ.

Выслушав стороны, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что ФИО1 ранее не судим, под следствием и судом не состоит, преступление совершено им впервые.

На день рассмотрения дела материальный ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен, чем заглажен причинённый вред.

Поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, судом не установлено, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1, подлежащим прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

В отношении вещественных доказательств по делу, признанных таковыми постановлением дознавателя от 02.09.2019 (л.д.65), находящихся на хранении у потерпевшего ФИО2, снять установленные следователем ограничения.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Неклиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Самойлов

Постановление изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.