Приговор № 1-317/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-317/2019

УИД: 61RS0009-01-2019-001668-28

№1-317/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Митусовой К.В.,

при секретаре судебного заседания Касьяненко Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Очеретина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 01.04.2019 Батайским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> по пер. Университетский в городе <адрес>, где около забора приобрел полимерный пакет с наркотическим средством в виде порошкообразного вещества белого цвета массой не менее 0,693 грамма. Приобретенное наркотическое вещество ФИО1 поместил под одежду и переместил по месту жительства по адресу: <адрес>, и незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства, часть приобретенного им наркотического средства употребил внутривенно, а оставшуюся часть, находящуюся в полимерном пакетике, поместив под резинку трико, надетого на нем, незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:45 часов ФИО1, находясь на территории автовокзала, расположенного по <адрес>, в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № Межмуниципального отдела МВД России «Азовский», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 часов в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и впоследствии изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16:47 до 17:07 часов медицинский шприц, градуированный на 3 мл с веществом бурого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 0,003 грамма, под резинкой трико был обнаружен и впоследствии изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16:47 до 17:07 часов полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 0, 67 грамма. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса составляла 0.69 грамма. Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общий размер изъятого у гр. ФИО1 наркотического средства N-<данные изъяты> общей постоянной массой 0,693 грамма является значительным размером.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Очеретиным А.П.

Государственный обвинитель Сараева И.Н. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает его характеристики, состояние здоровья, в том числе то, что ФИО1 <данные изъяты>, тот факт, что ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с пп. «г, и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в частности, давая признательные показания ФИО1 сообщил неизвестные правоохранительным органам обстоятельства приобретения наркотического средства; признание вины и раскаяние в содеянном, а также заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного дела, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступлений на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Приговор Батайского городского суда Ростовской области от 01.04.2019 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство N-<данные изъяты> остаточной массой 0,65 грамма, 2 пакета с 3 спиртовыми салфетками, полимерный пакет с медицинским шприцем 3 мл с инъекционной иглой, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Азовский», – уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья К.В. Митусова