Решение № 2-2212/2017 2-84/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-2212/2017

Дело № 2-84/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г.,

с участием представителя истца Банка ВТБ (ПАО) – ФИО1, действующего на основании доверенности № 776000/1032-Д от 10.01.2018,

ответчиков ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

ответчиков ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ФИО9 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ФИО9 и учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просит взыскать в солидарном порядке задолженность по договору № от 16.12.2011г. по состоянию на 11.07.2017г. в размере 303472,38 руб.; по договору № от 06.03.2014г. по состоянию на 11.07.2017г. в размере 549991,06 руб.; по договору № от 07.11.2014г. по состоянию на 11.07.2017г. в размере 150973,20 руб.; по договору № от 04.03.2014г. по состоянию на 12.07.2017г. в размере 88224,17 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13663 руб. 30 коп. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО10 был заключен кредитный договор № на сумму 850000 руб., начиная с февраля 2015 года ФИО10 прекратил погашать основной долг и проценты. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 303472,38 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО10 был заключен кредитный договор № на сумму 450000 руб., начиная с апреля 2015 года ФИО10 прекратил погашать основной долг и проценты. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 549991,06 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО10 был заключен кредитный договор № на сумму 111900 руб., начиная с апреля 2015 года ФИО10 прекратил погашать основной долг и проценты. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 150973,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО10 был заключен договор № лимитом в размере 68500 руб., начиная с марта 2015 года ФИО10 прекратил погашать основной долг и проценты. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 88224,17 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 скончался. Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО10, являются ответчики. Ссылаясь на ст.1175 ГК РФ просит заявленные требования в уточненном виде удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь приведя их суду.

Ответчики ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 Кр.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ФИО9 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что ранее им не было известно о наличии дебиторской задолженности перед банком у наследодателя.

Третье лицо нотариус ФИО11, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.

На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц, выданному 01 января 2018 года Управлением Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, юридическое лицо Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему другого юридического лица Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Ни законодательством, ни условиями договоров, имеющимися в материалах дела, не предусмотрено право Заемщика на односторонний отказ от исполнения договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В ходе судебного заседания 14.02.2018г. от ответчиком поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, а именно, по договору № в сумме 303472,38 руб., по договору № в сумме 549991,06 руб., по договору № в сумме 150973,20 руб., по договору № в сумме 88224,17 руб.

Названное заявление приобщено к материалам дела.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1175 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из представленного наследственного дела следует, что ФИО10 умер 07.03.2016г.

Из заявления от 03.10.2016г. следует, что наследство по закону фактически приняли наследники первой очереди:

- Отец – ФИО8,

- Мать – ФИО9,

- Супруга – ФИО2,

- Дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- Сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- Дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство умершего ФИО10 состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № ДД.ММ.ГГГГ каждому из наследников принадлежит 1/6 доли в праве от вышеуказанного наследуемого имущества.

Также в материалах наследственного дела имеется справка ПАО «Росгосстрах Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что по состоянию на 20.12.2016г. на счете наследодателя имелось в наличии 75855,48 руб.

По информации ответчиков указанные денежные средства были ими потрачены.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Вышеизложенное свидетельствует об обоснованности предъявления требований к ответчикам.

С учетом приведенной нормы, исходя из кадастровой стоимости квартиры в размере 1132271, 54 руб. (согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 22.12.2017г.), не оспоренной сторонами, величины доли наследодателя в квартире (доля в праве 1/3) и наличия денежных средств на расчетном счете наследодателя в сумме 75855, 48 руб. взыскиваемая сумма не должна превышать 453279,33 руб.(1132271,54 руб. /3 + 75855,48 руб.).

Таким образом, с учетом взыскиваемой общей суммы задолженности в размере 1092660,81 руб. взыскиваемая по каждому договору сумма задолженности не сможет превышать следующих размеров:

- договор № от 16.12.2011г. – 125875,67 руб. (303472,38 руб.х100/ 1092660,81 руб. = 27,77% ; 453279,33 руб. х 27,77% = 125875,67 руб.);

- договор № от 06.03.2014г. – 228180,82 руб. (549991,06 руб.х100/ 1092660,81 руб. = 50,34% ; 453279,33 руб. х 50,34% = 228180,82 руб.);

- договор № от 07.11.2014г. – 62643,20 руб. (150973,20 руб.х100/ 1092660,81 руб. = 13,82% ; 453279,33 руб. х 13,82% = 62643,20 руб.);

- по договору на предоставление и использование банковской карты № от 04.03.2014г. – 36579,64 руб. (88224,17 руб.х100/ 1092660,81 руб. = 8,07% ; 453279,33 руб. х 8,07% = 36579,64 руб.).

Исходя из распределения вышеперечисленных сумм по суммам основного долга, процентам и пени высчитывается следующая пропорция:

- договор № от 16.12.2011г. по состоянию на 11.07.2017г.:

- по задолженности по основному долгу 111274,09 руб. (268277,45 руб. х 100/303472,38=88,40% х 125875,67 руб. = 111274,09 руб.);

- по задолженности по процентам 12373,58 руб. (29829,02 руб. х 100/303472,38=9,83% х 125875,67 руб.= 12373,58 руб.);

- по задолженности по пени по процентам 226,58 руб. (536,92 руб. х 100/303472,38=0,18 % х 125875,67 руб.= 226,58 руб.);

- по задолженности по пени по основному долгу 2001,4 руб. (4828,99 руб. х 100/303472,38=1,59% х 125875,67 руб.= 2001,42 руб.);

Всего: 125875,67 руб.

- договор № от 06.03.2014г. по состоянию на 11.07.2017г.:

- по задолженности по основному долгу 166845,82 руб. (402138,60 руб. х 100/549991,06 руб. = 73,12 % х 228180,82 руб.= 166845,82 руб.);

- по задолженности по процентам 59144,47 руб. (142564,47 руб. х 100/549991,06 руб. = 25,92 % х 228180,82 руб.= 59144,47 руб.);

- по задолженности по пени по процентам 1026,81 руб. (2492,92 руб. х 100/549991,06 руб. = 0,45 % х 228180,82 руб.= 1026,81 руб.);

- по задолженности по пени по основному долгу 1163,72 руб. (2795,07 руб. х 100/549991,06 руб. = 0,51 % х 228180,82 руб.= 1163,72 руб.);

Всего: 228180,82 руб.

- договор № от 07.11.2014г. по состоянию на 11.07.2017:

- по задолженности по основному долгу 45027,93 руб. (108518,20 руб.х100/150973,20 руб. = 71,88 % х 62643,30 руб. = 45027,93 руб.);

- по задолженности по процентам 16431,32 руб. (39596,74 руб.х100/150973,20 руб. = 26,23 % х 62643,30 руб. = 16431,32 руб.);

- по задолженности по пени по процентам 281,89 руб. (687,64 руб.х100/150973,20 руб. = 0,45 % х 62643,30 руб. = 281,89 руб.);

- по задолженности по пени по основному долгу 231,78 руб. (559,26 руб.х100/150973,20 руб. = 0,37 % х 62643,30 руб. = 231,78 руб.);

- по задолженности по комиссии за колл. страхование 670,28 руб. (1611,36 руб.х100/150973,20 руб. = 1,07 % х 62643,30 руб. = 670,28 руб.);

Всего: 62643,20 руб.

- договор на предоставление и использование банковской карты № от 04.03.2014г. по состоянию на 12.07.2017г.:

- по задолженности по основному долгу 28239,48 руб. (68103,86 руб.х100/88224,17 руб. = 77,20 % х 36579,64 руб. = 28239,48 руб.);

- по задолженности по процентам 7828,04 руб. (18882,83 руб.х100/88224,17 руб. = 21,40 % х 36579,64 руб. = 7828,04 руб.);

- по задолженности по пени 512,12 руб. (1237,48 руб.х100/88224,17 руб. =1,40 % х 36579,64 руб. = 512,12 руб.);

Всего: 36579,64 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 13663 руб. 30 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. № 1 следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ФИО9 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность:

- по договору № от 16.12.2011г. по состоянию на 11.07.2017г. в размере 125875,67 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 111274,09 руб., задолженность по процентам - 12373,58 руб., задолженность по пени по процентам - 226,58 руб., задолженность по пени по основному долгу - 2001,42 руб.;

- по договору № от 06.03.2014г. по состоянию на 11.07.2017г. в размере 228180,82 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 166845,82 руб., задолженность по процентам - 59144,47 руб., задолженность по пени по процентам - 1026,81 руб., задолженность по пени по основному долгу - 1163,72 руб.;

- по договору № от 07.11.2014г. по состоянию на 11.07.2017г. в размере 62643,20 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 45027,93 руб., задолженность по процентам - 16431,32 руб., задолженность по пени по процентам - 281,89 руб., задолженность по пени по основному долгу - 231,78 руб., задолженность по комиссии за колл. страхование 670,28 руб.;

- по договору № от 04.03.2014г. по состоянию на 12.07.2017г. в размере 36579,64 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 28239,48 руб., задолженность по процентам - 7828,04 руб., задолженность по пени 512,12 руб.

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании солидарно с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ФИО9 задолженности:

- по договору № от 16.12.2011г. по состоянию на 11.07.2017г. в размере 177596,61 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 157003,36 руб., задолженность по процентам – 17455,44 руб., задолженность по пени по процентам – 310,34 руб., задолженность по пени по основному долгу – 2827,57 руб.;

- по договору № от 06.03.2014г. по состоянию на 11.07.2017г. в размере 321810,24 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 235292,78 руб., задолженность по процентам - 83420 руб., задолженность по пени по процентам – 1466,11 руб., задолженность по пени по основному долгу – 1631,35 руб.;

- по договору № от 07.11.2014г. по состоянию на 11.07.2017г. в размере 88330 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 63490,27 руб., задолженность по процентам – 23165,42 руб., задолженность по пени по процентам – 405,75 руб., задолженность по пени по основному долгу – 327,48 руб., задолженность по комиссии за колл. страхование 941,08 руб.;

- по договору № от 04.03.2014г. по состоянию на 12.07.2017г. в размере 51644,53 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 39864,38 руб., задолженность по процентам – 11054,79 руб., задолженность по пени 725,36 руб., отказать.

Взыскать солидарно с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ФИО9 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13663 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Е.Е.Царева

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2018г.