Решение № 2-291/2018 2-291/2018~М-282/2018 М-282/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-291/2018

Дело № 2-291/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нюрба 16 ноября 2018 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично,

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» к гражданину ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 35 415 руб. 48 коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере 1 262 руб. 46 коп.,

установил:

Истец – ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» обратился в суд с иском к гражданину ФИО1 о взыскании задолженности в размере 35 415 руб. 48 коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере 1 262 руб. 46 коп, мотивируя тем, что ответчик проходил курсы профессиональной подготовки членов судовой команды рядового состава для судов речного флота, оплату обучения, проживание в общежитии и гостинице производил истец, однако ответчик уволился по собственному желанию, за ним числится задолженность в сумме 35 415 руб. 48 коп., которую просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание не явились надлежаще извещенные ответчик, представитель истца.

Ответчик ФИО1 сменил место жительства во время производства по делу, о чем имеется адресная справка, докладные курьера (л.д. л.д. 54,59,61,65), копия искового заявления и извещение о дне и месте судебного заседания направлены по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. ст. 118, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежаще извещенным.

Учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Согласно ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя

ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» является юридическим лицом. Стороны заключили срочный трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ изменили условия оплаты труда (л.д. л.д. 7,8,11-16,17-20). На основании контракта между ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» и Автономной коммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный центр водного транспорта» на оказание образовательных услуг ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен ученический договор №-у и приказом от ДД.ММ.ГГГГ № он направлен на профессиональную подготовку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 9,18-20,21-30,34). Обучение ФИО1, расходы, связанные с обучением в размере <данные изъяты>. оплачены истцом, а также выдан аванс на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. л.д.31,41,42,43). ФИО1 обучение прошел, авансовым отчетом подтвердил расходы, связанные с проживанием в общежитии и гостинице, а также стоимость проезда к месту обучения и обратно в размере <данные изъяты> рублей (л.д. л.д. 32-33,35-36,37,38,39,40). ФИО1 на основании личного заявления уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Как видно из приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, за ФИО1 числится задолженность по ученическому договору в размере 35 167 руб. 60 коп., помимо этого, у ФИО1 имелась задолженность за полученную спецодежду, которая была учтена при окончательном расчете (л.д. 10).

Таким образом, сумма иска 35 415 руб. 48 коп. обоснованна и в соответствии со ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика. Обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, установленных ст. 239 Трудового кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с гражданина ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживавшего в <адрес>,

в пользу Федерального бюджетного учреждения «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей», находящегося по адресу: <...>, ИНН/КПП <***>/143501001, задолженность по ученическому договору и спецодежде в сумме 35 415 (Тридцать пять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 48 копеек, а также 1 262 (Одна тысяча двести шестьдесят два) рубля 46 копеек в возмещение расходов по государственной пошлине, всего 36 677 (Тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья: п/п

Мотивированное решение изготовлено

21 ноября 2018

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия): С.Н. Семенова