Решение № 2-1020/2017 2-1020/2017~М-943/2017 М-943/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1020/2017

Дело № 2-1020/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Тарола Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 26 сентября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что в его собственности находится жилое помещение по адресу: ..., в котором зарегистрирована ответчица – супруга истца. С дд.мм.гггг.. она в спорной квартире не проживает, выехала на постоянное место жительства в Украину, ЖКУ не оплачивает, ее личных вещей в квартире нет. Просила признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании стороны, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - ОМВД России по г.Усинску, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, третье лицо - о причинах неявки не сообщили.

Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, ФИО2 проживает в ... в .... Заявленные исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании договора приватизации № от дд.мм.гггг. ФИО1 приобрел в собственность жилое помещение по адресу: .... Государственная регистрация права собственности истца в ЕГРН произведена дд.мм.гггг..

Согласно поквартирной карточке, ответчица – супруга истца с дд.мм.гггг. зарегистрирована в спорной квартире.

При приватизации спорного жилого помещения ответчица, ранее проживавшая в нем в качестве члена семьи нанимателя, отказалась от участия в приватизации.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.19 федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", действие положений ч.4 ст.31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

В то же время, в соответствии со ст.689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст.699 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Из обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, следует, что ответчица фактически отказалась от пользования квартирой – переехала на постоянное место жительства в Украину. В несении расходов на жилое помещение не участвует.

Согласно телефонограмме, ФИО2 подтвердила свой отказ от дальнейшего пользования квартирой. Из информации, предоставленной ОМВД России по г.Усинску, следует, что в г.Усинске она с дд.мм.гггг. не появлялась.

Истец, заявивший соответствующий иск, против такого отказа от договора не возражает.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В связи с вышеизложенным, исковые требования о признании ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением, по мнению суда, подлежат удовлетворению.

П.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....

Снять ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий О.С. Юхнина