Приговор № 1-107/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017




Дело №1-107/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Кулунда 17 октября 2017 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гайдара С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 /////////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++ имеющего полное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу --------------- работающего в )))))) сварщиком, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», от 08.01.1998г. №3-ФЗ, действуя умышленно, /////////// в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 15 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 430 метров северо-западнее ---------------, путем сбора верхушечных частей, стеблей и листьев дикорастущей конопли в принесенный с собой пакет, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 442 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером. После чего ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта данного наркотического средства в крупном размере, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 442 гр., при себе, без цели сбыта, передвигаясь от места его приобретения по ул. Первовокзальная с. Кулунда, пока не был задержан сотрудниками полиции на участке местности расположенном на расстоянии 200 метров в северном направлении от --------------- и /////////// в период с 17 час. 30 мин. по 18 час. 10 мин. данное наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и показал, что он периодически употреблял путем курения наркотические средства, а именно марихуану из дикорастущей конопли произрастающей в северной части --------------- в районе карьера, свалки. /////////// около 16 час. 30 мин. он вновь решил нарвать дикорастущей конопли для собственного потребления. В этот же день поехал на участок местности где уже рвал раньше коноплю, в районе свалки. Нарвал в принесенный с собой пакет верхушечные части, листая и стебли дикорастущей конопли и пошел домой. Проходя мимо железнодорожных путей вблизи ул. Первовокзальная с. Кулунда был остановлен сотрудниками полиции. На вопрос есть ли у него запрещенные предметы вещества, ответил, что нет и при этом бросил пакет с коноплей на землю. На вопрос, что в брошенном им пакете, признался, что дикорастущая конопля, которую нарвал для собственного потребления. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых и в их и его присутствии изъяли и упаковали пакет с нарванной им коноплей. Также соторудники полиции изъяли у него смывы с рук.

Из протокола проверки показаний на месте от /////////// следует, что ФИО1, указав на участок местности расположенный на расстоянии около 430 метров северо-западнее ---------------, сообщил, что именно здесь он, ///////////, незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора верхушечных частей, стеблей и листьев дикорастущей конопли в принесенный с собой пакет наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере для личного употребления. На указанном ФИО1 участке произрастает дикорастущая конопля. Также ФИО1 пояснил, что с данным наркотическим средство в этот же день был задержан сотрудниками полиции, когда шел домой и марихуана у него была изъята. При этом ФИО1 указал участок местности расположенный на расстоянии 200 метров в северном направлении от --------------- пояснив, что именно здесь был задержан (л.д. 48-52).

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, кроме признательных показаний ФИО1 подтверждается также показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и иными материалами уголовного дела.

Так свидетель КДВ показал, что /////////// он и еще один гражданин были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия на участке местности расположенном на расстоянии 200 метров в северном направлении от ---------------. Сотрудники полиции предложили участвующему в осмотре ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что последний ответил, что таковых не имеется. В ходе осмотра был изъят лежащий рядом с ФИО1 на земле полиэтиленовый пакет черного цвета в котором находилось вещество растительного происхождения. На вопрос «что это?» ФИО1 пояснил, что это дикорастущая конопля которую он нарвал для собственного потребления. Все изъятое было упаковано и опечатано. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол с которым все ознакомились и расписались в нём. Также в его присутствии в этот же день у ФИО1 были изъяты смывы с рук (л.д. 30-31).

Свидетель МВН показал, что /////////// около 17 час. 15 мин. он вместе с еще другими сотрудниками полиции на служебном автомобиле ехал по проселочной дороге вблизи ж/д путей и улицы Первовокзальная с. Кулунда. На данном участке местности ими был замечен молодой человек с черным полиэтиленовым пакетом в руках. Данный парень шел со стороны карьера и был ими остановлен. Данным лицом оказался ФИО1 который сразу же когда его попросили показать содержимое пакета, бросил его на землю. В пакете оказалась дикорастущая конопля. В присутствии двух приглашенных понятых пакет с содержимым был изъят и упакован. Также были изъяты у ФИО1 смывы с рук (л.д. 36-37).

Из рапорта оперуполномоченного МО МВД России «Кулундинский» МВН следует, что 14.07.2017г. около 17 час. 30 мин. на ул. Первовокзальная с. Кулунда был задержан ФИО1 у которого был изъят пакет с дикорастущей коноплей (л.д. 2).

Согласно протокола осмотра места происшествия от /////////// следует, что в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 10 мин. на участке местности расположенном на расстоянии 200 метров в северном направлении от ---------------, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (л.д. 3-6).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования следует, что /////////// у ФИО1 изъяты смывы с рук (л.д. 8-9).

Согласно заключения эксперта №№№№№ от /////////// следует, что вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 442 гр. (л.д.20-22).

Из заключения эксперта №№№№№ от /////////// следует, что в смывах с рук ФИО1 в следовых количествах содержится комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, который является активным началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). В смывах с контрольного ватного тампона наркотически активных компонентов не обнаружено (л.д. 27-28).

Согласно протокола осмотра предметов осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 442 гр.; ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д. 53-61).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Основания для данной квалификации действий подсудимого нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.

Вина подсудимого в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, занятость общественно-полезным трудом, положительную характеристику по месту работы, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и данные о личности ФИО1 дают суду основание, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначив, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение, без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета в размере 2 640 рублей. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его материального положения, трудоспособного возраста, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком – 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию с периодичностью установленной уголовно-исполнительной инспекцией, в течение месяца пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета понесенные на стадии предварительного следствия судебные издержки в виде уплаченного за его защиту адвокату вознаграждения в сумме 2 640 рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 442 гр.; ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кулундинский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.В. Новиков



Суд:

Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 27 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-107/2017
Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-107/2017