Решение № 2-165/2017 2-165/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-165/2017Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Гражданское именем Российской Федерации 2 августа 2017 г. г. Краснодар Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Белова С.А. при секретаре судебного заседания Паутовой О.В., с участием помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона майора юстиции ФИО2, ответчика ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах войсковой части 51460 к бывшему военнослужащему той же воинской части сержанту запаса ФИО3 о взыскании задолженности за вещевое имущество, военный прокурор Хабаровского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах войсковой части 51460, в котором просил взыскать с ФИО1 стоимость невозвращенного им вещевого имущества, срок носки которого не истек, в сумме .... Как указано в исковом заявлении, приказом командующего 35 общевойсковой армией от 24 сентября 2015 г. №131 сержант ФИО3, досрочно уволенный с военной службы приказом командующего 35 общевойсковой армией от 30 июля 2015 г. № 209 в связи с невыполнением условий контракта на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», с 28 сентября 2015 г. был исключен из списков личного состава войсковой части 51460. В период прохождения службы ответчику было выдано различное вещевое имущество. В нарушение Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. №390, ФИО3 до исключения из списков личного состава воинской части не сдал указанное вещевое имущество, в связи с чем, на основании ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности» подлежит привлечению к материальной ответственности в полном размере ущерба. Стоимость невозвращенного ФИО3 вещевого имущества с учетом износа составляет ..., которые подлежат взысканию с него в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю». Истец – командир войсковой части 51460, а также третье лицо со стороны истца – начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явились. Помощник военного прокурора Краснодарского гарнизона майор юстиции ФИО2 полагал необходимым удовлетворить данное исковое заявление и взыскать с ФИО3 задолженность за вещевое имущество в полном объёме. Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что исковые требования военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах войсковой части 51460 о взыскании с него задолженности за вещевое имущество признает в полном объеме на сумму .... В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание представленные истцом материалы в обоснование заявленных требований, суд принимает признание ответчиком указанных исковых требований на сумму ... поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного войсковой части 51460 в пользу ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по адрес», в котором указанная воинская часть состоит на бюджетном учете. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд исковое заявление военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах войсковой части 51460 к бывшему военнослужащему той же части сержанту запаса ФИО3 о взыскании задолженности за вещевое имущество, срок носки которого не истек, в сумме 21120 рублей 49 копеек, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» ... – денежные средства в счет возмещения причиненного войсковой части 51460 ущерба. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Председательствующий С.А. Белов Истцы:войсковая часть 51460 (подробнее)Судьи дела:Белов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-165/2017 |