Решение № 2-1002/2020 2-1002/2020~М-1063/2020 М-1063/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1002/2020Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2-1002/2020 УИД 66RS0014-01-2020-003123-42 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Алапаевск 06 ноября 2020 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Амиева К.Ю., при секретаре Гоголевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, Представитель Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «Страховая компания «Астро-Волга») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП. Так, АО «Страховая компания «Астро-Волга» просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса убытки, понесенные истцом в результате выплаты страхового возмещения, в размере 126 842,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего искового заявления в суд, в размере 3 736,84 руб. В обоснование заявленных требований АО «Страховая компания «Астро-Волга», просившее на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в исковом заявлении указал на то, что 15.12.2019 около 23 час. 45 мин. на ул. Ленина в г. Алапаевске Свердловской области ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения по мосту через реку Нейва, тем самым допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1 В результате ДТП, принадлежащий ФИО1 автомобиль был поврежден, а её имуществу причинен материальный ущерб. В связи с тем, что ДТП произошло по вине ответчика ФИО2, АО «Страховая компания «Астро-Волга», на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности ФИО2 выплатила ФИО1 страховое возмещение ущерба в сумме 126 842,00 руб. АО «Страховая компания «Астро-Волга», ссылаясь на произведенное ФИО1 предусмотренное законом страховое возмещение, а также на то, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства ответчиком ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, просит взыскать с причинителя вреда ФИО2 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 126 842,00 руб. Ответчик ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, на которые ссылался представитель истца, не оспаривал, подтвердив, что транспортным средством, участвовавшим в ДТП, управлял в состоянии алкогольного опьянения, и с исковыми требованиями АО «Страховая компания «Астро-Волга» согласился. В то же время полагал, что стоимость ущерба завышена, однако, ходатайства о назначении судебной экспертизы заявлять не стал. Заслушав ответчика ФИО2, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск АО «Страховая компания «Астро-Волга» подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов гражданского дела, содержащего справку о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8 оборотная сторона), протокол об административном правонарушении 66 АА № 1943354 (л.д. 8), 15.12.2019 около 23 час. 45 мин. на ул. Ленина в г. Алапаевске Свердловской области ответчик ФИО2, гражданская ответственность которого по страховому полису № была застрахована в АО «Страховая компания «Астро-Волга», управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Постановлением об административном правонарушении от 19.12.2019, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000,00 руб. В результате ДТП принадлежащий ФИО1 автомобиль получил механические повреждения. В связи с тем, что ответчик ФИО2, виновный в совершении ДТП, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения не соблюдал требования Правил дорожного движения и разметку, а также находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, что следует из протокола об административном правонарушении 66 АА № 1943353 от 16.12.2019, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0343813 от 16.12.2019, что им в судебном заседании не оспаривалось, страховщик его гражданской ответственности – АО «Страховая компания «Астро-Волга» желает воспользоваться свои правом, предусмотренным ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым страховщику предоставлено право предъявить регрессное требование к причинителю вреда. В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Как следует из абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть, исходя из вины причинителя вреда. Так вина ФИО2 в происшедшем ДТП и, следовательно, в причинении вреда установлена, а так же установлено то, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения он находился в состоянии алкогольного опьянения. Из справки о ДТП от 15.12.2019 (л.д. 8 оборотная сторона), заявления о получении страхового возмещения от 17.12.2019 (л.д. 6-7), акта осмотра транспортного средства от 17.12.019 (л.д. 9), акта о страховом случае № (л.д. 12), соглашения о выплате страхового возмещения (л.д. 12 оборотная сторона), следует, что ФИО1 по договору ОСАГО по страховому полису серии ХХХ № 0088707945 обратилась в страховую компанию причинителя вреда ФИО2 - АО «Страховая компания «Астро-Волга» с заявлением на получение страхового возмещения. В результате произведенного осмотра принадлежащего ей транспортного средства <данные изъяты>, было установлено, что данному автомобилю были причинены механические повреждения, в связи с чем ФИО1 была выплачена денежная сумма в размере 126 842,00 руб., что следует из платежного поручения № 215 от 09.01.2020 (л.д.13 оборотная сторона). Согласно пп. б п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо причинило вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Как следует из п. б ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. На основании изложенного, суд считает установленной обязанность ФИО2 выплатить АО «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса ущерб в размере произведенной истцом страховой выплаты в размере 126 842,00 руб. Обсудив требование о взыскании процессуальных расходов, суд нашел, что истец АО «Страховая компания «Астро-Волга» при обращении в суд, платежным поручением от 17.09.2020 № 75346 оплатил государственную пошлину в размере 3 736,84 руб., расходы по уплате которой на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с полным удовлетворением иска, подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере 3 736,84 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму страхового возмещения в размере 126 842,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 736,84 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Судья К.Ю. Амиев Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Амиев К.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |