Приговор № 1-164/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-164/2021

55RS0003-01-2021-000420-04

12101520054000038

1-164/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 04.03.2021г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., помощнике судьи Машковской Т.В., с участием:

государственного обвинителя Марютиной Е.А.,

защитника Степанова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

29.06.2018г. Кировским районным судом г. Омска по ч.1 ст.158 (12 преступлений), п.«а» ч.2 ст.158 (3 преступления), ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

31.07.2018г. по приговору мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 320 часам обязательных работ;

22.08.2018г. по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 280 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено наказание с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 31.07.2018г., всего определено к отбытию 330 часов обязательных работ;

17.10.2018г. по приговору мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 320 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ частично сложено наказание с наказанием по приговорам Кировского районного суда г. Омска от 29.06.2018г. и исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 22.08.2018г., всего определено к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы;

25.04.2019г. по приговору мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 340 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ частично сложено наказание с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 17.10.2018г., всего определено к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы. Освободился 28.12.2020г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 25 минут 20.01.2021г. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, действуя умышленно, путем сбора, незаконно приобрел без цели сбыта части наркосодержащего растения конопля, массой в высушенном виде 244 гр., которые стал умышленно незаконно хранить при себе, без цели сбыта, в крупном размере.

Около 17 часов 25 минут 20.01.2021г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной напротив <адрес>, и в ходе его личного досмотра, проведенного по <адрес> в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут 20.01.2021г., данные части наркосодержащего растения конопля были обнаружены и изъяты.

Согласно перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010г., наркосодержащее растение конопля подлежит контролю в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер растения, содержащего наркотическое средство - конопля, массой вещества свыше 100 гр., но не более 100 000 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в суде показал, что около 16 часов 20.01.2021г. за гаражами у <адрес>, нарвал части дикорастущей конопли для личного употребления, сложил их в пакет и пошел домой. По дороге домой, у остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», был задержан сотрудниками полиции из-за того, что был без медицинской маски. В пункте полиции, расположенном по <адрес> с участием понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого он сознался в том, что при себе имеет части конопли, которые насобирал для личного употребления. В ходе досмотра указанные части конопли были изъяты. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель К.А.Е. в ходе предварительного расследования показывал, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по г. Омску. Около 17 часов 25 минут 20.01.2021г. он проходил мимо остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», где увидел, как из автобуса вышел ФИО1, у которого отсутствовали защитная маска и перчатки. Для составления административного протокола, он пригласил ФИО1 и еще двух мужчин проследовать в участковый пункт полиции №. Находясь в участковом пункте полиции №, расположенном по <адрес> с участием понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с частями дикорастущей конопли. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что нарвал части дикорастущей конопли для личного употребления. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. (л.д.75-78)

Свидетель П.С.С. в ходе предварительного расследования показывал, что около 17 часов 25 минут 20.01.2021г. он находился на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» в г. Омске, где увидел, как из автобуса вышел незнакомый мужчина без средств индивидуальной защиты: маски и перчаток. Данного мужчину задержал сотрудник полиции, после чего пригласил его и еще одного мужчину в качестве свидетелей. Далее они, с задержанным мужчиной, в сопровождении сотрудника полиции, проследовали в участковый пункт полиции, для составления административного протокола. Находясь в участковом пункте полиции, был проведен личный досмотр задержанного. В ходе личного досмотра, у задержанного был обнаружен и изъят полимерный пакет с частями дикорастущей конопли. Задержанный пояснил, что насобирал коноплю на <адрес> для личного употребления. По окончании досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. (л.д.70-74)

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Протоколом личного досмотра от 20.01.2021г., согласно которому в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут в помещении участкового пункта полиции № ОП № УМВД России по г. Омску, расположенного по <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с коноплей. (л.д.4)

Заключением эксперта № от 21.01.2021г., согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения в высушенном виде 244,0 гр. (л.д.11-13)

Протоколом осмотра предметов от 26.01.2021г., согласно которому было осмотрено изъятое у ФИО1 наркосодержащее растение с упаковкой. (л.д.65-66)

Протоколом выемки от 26.01.2021г., согласно которому у свидетеля К.А.Е. изъят DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 20.01.2021г. (л.д.81-83)

Протоколом осмотра предметов от 26.01.2021г., согласно которому был осмотрен DVD -R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 20.01.2021г. (л.д.84-85)

Протоколом проверки показаний на месте от 24.01.2021г., согласно которому ФИО1 в присутствии защитника добровольно указал на участок местности, расположенный у <адрес>, где он 20.01.2021г. насобирал части наркосодержащего растения конопля для личного употребления. (л.д.44-48)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2021г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где ФИО1 незаконно насобирал части наркосодержащего растения конопля. (л.д.49-52)

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В основу приговора суд закладывает признательные показания самого подсудимого, показания свидетелей и полностью с ними согласующиеся исследованные доказательства по материалам дела.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья и здоровья его близких и, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в условиях отбытия наказания в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд не применяет дополнительных наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований.

Такие смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, как признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья и здоровья его близких, дают суду основания для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление положений ст.64 УК РФ, однако исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (Один) год.

Обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; обратиться за консультацией к врачу - наркологу, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства по делу: наркосодержащее растение с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску - уничтожить; диск с записью личного досмотра ФИО1, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско