Постановление № 5-66/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017

Дело № 5- 66 /2017


Постановление

о назначении административного наказания

16 июня 2017 года г. Маркc

Судья Марксовского городского суда Саратовской области Мурго М.П. (413090, <...>),

при секретаре Погониной И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах:

25 мая 2017 года примерно в 17 часов 20 минут находясь в магазине «Пятерочка» № 4654 по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил хищение товара: шампуня и бальзама ополаскивателя 2 в 1, емкостью 400 мл. «Хелден Шолдерс» стоимостью 189 рублей, причинив магазину «Пятерочка» № 4654 ООО «Агроторг» ущерб в указанном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего Г.А.Ю.., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в поступившей в адрес суда телефонограмме просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-сообщением о совершении правонарушения, зарегистрированном в отделе МВД России по Марксовскому району 25 мая 2017 года за № 3648 (л.д. 2),

- заявлением представителя потерпевшего – заместителя директора магазина № 4654 «Пятерочка» ООО «Агроторг» Г.А.Ю, от 25 мая 2017 года (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении АМ № 0763462 от 25 мая 2017 года, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения ФИО1 по факту правонарушения и согласие с ним. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством. При его составлении ФИО1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 4);

- справкой магазина № 4654 «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 25 мая 2017 года о стоимости похищенного товара (л.д. 6);

- справкой магазина № 4654 «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 25 мая 2017 года о возвращении похищенного товара (л.д. 7);

- объяснениями ФИО5, Г.А.Ю. ставших свидетелями правонарушения (л.д.8, 9),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 мая 2017 года (л.д. 12).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 25 мая 2017 года примерно в 17 часов 20 минут находясь в магазине «Пятерочка» № 4654 по адресу: <адрес>, совершил хищение товара: шампуня и бальзама ополаскивателя 2 в 1, емкостью 400 мл. «Хелден Шолдерс» стоимостью 189 рублей, причинив магазину «Пятерочка» № 4654 ООО «Агроторг» ущерб в указанном размере.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В связи с чем, его действия необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, посягающего на охрану собственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым суд относит полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также личность виновного и его материальное положение.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления его для отбывания назначенного наказания в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке при ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.П. Мурго