Приговор № 1-227/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-227/2020

уголовное дело № 1-227/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 09 сентября 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Еременко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белгородского района Заздравных И.Э.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Лукьянова В.В.,

при секретаре Игнатенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, (информация скрыта), не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322, ч.1 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Платон дважды незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации, и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В декабре 2018 года, пребывая на территории Российской Федерации, Платон, не имея документов, удостоверяющих личность, а так же визы, необходимых для законного пересечения Государственной границы Российской Федерации, решил убыть на территорию Украины незаконно, без прохождения пограничного контроля, и пересечь Государственную границу в обход установленных пунктов пропуска, для чего железнодорожным транспортом прибыл в п.Волоконовка Волоконовского района Белгородской области и в пешем порядке прошел к российско-украинской Государственной границе.

Непосредственно исполняя свой преступный умысел и осознавая противоправность своих действий, Платон в период с 10.12.2018 года по 20.12.2018 года в темное время суток при следовании в пешем порядке из Российской Федерации в Украину, в нарушение ст.ст. 6, 24 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.ст. 9, 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», устанавливающих обязанность иностранных граждан и лиц без гражданства осуществлять пересечение Государственной границы Российской Федерации в установленных пунктах пропуска при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность, и при наличии действительных документов на право выезда из Российской Федерации или въезда в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и визы на направлении н.п. Киселев Волоконовского района Белгородской области РФ - н.п.Крейдянка Великобурлукского района Харьковской области Украины, в 1600 метрах западнее южной окраины н.п. Киселев, в 1500 метрах юго-восточнее места расположения делимитационной точки № 848 и в 1400 метрах северо-западнее места расположения делимитационной точки № 849 (Приложение № 2 к Договору между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28.01.2003 года) и проследовал на территорию Украины.

Он же, в июне 2020 года, находясь на территории Украины, не имея документов на право пересечения Государственной границы РФ, решил попасть в РФ незаконно в обход установленных пунктов пропуска, для чего прибыл в н.п. Граны Дергачевского района Харьковской области Украины и в пешем порядке прошел вдоль российско-украинской Государственной границы.

Непосредственно исполняя свой преступный умысел и осознавая противоправность своих действий, Платон 15.06.2020 года около 10 часов при следовании в пешем порядке из Украины в Российскую Федерацию, в нарушение ст.ст. 6, 24 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.ст. 9, 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», устанавливающих обязанность иностранных граждан и лиц без гражданства осуществлять пересечение Государственной границы Российской Федерации в установленных пунктах пропуска при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность, и при наличии действительных документов на право выезда из Российской Федерации или въезда в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и визы на направлении н.п. Ветеринарное Дергачевского района Харьковской области Украины - н.п. Наумовка Белгородского района Белгородской области РФ, в месте расположения делимитационной точки № 721 (Приложение № 2 к Договору между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28.01.2003 года, и направился вглубь территории Российской Федерации, где был в этот же день задержан сотрудниками Пограничной службы.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенных преступлений и квалификацию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, которые сторонами не оспариваются.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч.1 ст.322 УК РФ (по преступлению в период с 10 по 20 декабря 2018 года) как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- ч.1 ст.322 УК РФ (по преступлению от 15.06.2020 года) как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершены два оконченных умышленных преступления против порядка управления, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, принимает во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи (ст.ст.6, 60 УК РФ).

Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства свидетельствует об определенной степени его раскаяния в содеянном, и, следовательно, о меньшей степени его общественной опасности.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.149-151). На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.142,145). По месту содержания под стражей в следственном изоляторе характеризуется удовлетворительно, режим содержания не нарушает (л.д.148).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое из преступлений, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в содействии дознанию в установлении фактических обстоятельств совершенных преступлений, в указании мест пересечения им Государственной границы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания за каждое из преступлений суд принимает во внимание положения ч.1 ст. 56 УК РФ о возможности назначения лишения свободы лицу, впервые совершившему преступления небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, учитывает небольшую тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ранее не судимого ФИО1, в том числе его имущественное положение, и считая, что его исправление возможно без изоляции от общества, полагает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.

Поскольку все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что подсудимый до судебного разбирательства содержался под стражей в период с 17 июня 2020 года по 09 сентября 2020 года, суд при назначении ему в качестве основного вида наказания штрафа в силу положений ч.5 ст.72 УК РФ считает возможным смягчить назначенное наказание.

Принимая во внимание положения ст. 110 УПК РФ об основаниях отмены меры пресечения, когда в ней отпала необходимость, избранная в отношении ФИО1 мера пресечения подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322 УК РФ (преступление в период с 10 по 20 декабря 2018 года), ч.1 ст. 322 УК РФ (преступление от 15 июня 2020 года), и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 322 УК РФ (преступление в период с 10 по 20 декабря 2018 года) в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

- по ч.1 ст.322 УК РФ (преступление от 15 июня 2020 года) в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

С применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом времени содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 17 июня 2020 года по 09 сентября 2020 года, смягчить назначенное наказание до 10 000 рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован а апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Белгородский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.В.Еременко