Постановление № 5-372/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-372/2017Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело №5-372-2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении 05.06.2017 <...> Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области Рубан И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от **.**,** № **, согласно которому: **.**,** в <данные изъяты> гражданин ФИО1 в общественном месте по адресу г.... у дома вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Это же следует из рапорта полицейского К. и объяснений свидетелей К1. и С. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства не признал, у него не было умысла на нарушение общественного порядка. Он пояснил, что проживает по адресу г.... вместе с матерью. **.**,** в вечернее время в 22-40 он вышел на улицу покурить. На улице никого не было. К нему подошли сотрудники полиции и потребовали показать паспорт, которого у него с собой не было. Он сообщил свои данные личности, его пробили по базе, после чего ему предложили проехать в отдел полиции Ленинский для составления протокола. Он был не согласен, считал, что его задержание незаконным, о чем сообщил сотрудникам полиции, в речи допустил нецензурную брань. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы административного дела, суд не усматривает в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и полагает, что представленных доказательств не достаточно для признания его виновным в совершении мелкого хулиганства. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. Согласно п.1 ч.1.1. ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: И.И. Рубан Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рубан И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-372/2017 |