Постановление № 5-372/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-372/2017Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное копия Дело № 5-372/17 ..... 13 июня 2017 г. Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении ФИО1, ..... г.р., уроженца ....., холост, детей не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации: ....., ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка: ....., ....., ..... по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ..... в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в подъезде ....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью в адрес Г., кидался в драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил установленный законом общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 в совершении правонарушения вину признал. Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ..... с-та полиции П., заявлением Г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, письменными объяснениями свидетеля З., протоколом об административном правонарушении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство -признание вины, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения. Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11 КРФобАП, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 19 час. 15 мин 12 июня 2017 г. Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: подпись А.П.Слобожанина Копия верна. Судья А.П.Слобожанина Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Слобожанина Анна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-372/2017 |