Решение № 2-1141/2025 2-1141/2025~М-937/2025 М-937/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-1141/2025

УИД: 03RS0009-01-2025-001588-68Дело № 2-1141/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 г.

г. Белебей, Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при секретаре судебного заседания Солодковой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "ФинТраст" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № № с ДД.ММ.ГГГГ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1

Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.

В соответствии с договором уступки прав (требований) <данные изъяты> передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 69730.14 руб..2020 к договору уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 69730.14 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 48911.92 руб.; процентов в размере: 20818.22 руб.; комиссии в размере: 0.00 руб.; штрафов в размере: 0.00 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» сумму задолженности в размере 69730,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец ООО "ПКО "ФинТраст" было извещено надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, просило рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу статей 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в <данные изъяты> с анкетой-заявлением № №, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор на следующих условиях:

1. Тип кредита: <данные изъяты>. Выдача Кредита Клиенту осуществляется путем зачисления на Карточный Счет, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты;

2. Номер Карточного Счета, на который предоставляется Кредит: №;

3. Сумма Кредита в валюте Кредита: <данные изъяты> руб.;

4. Процентная ставка: <данные изъяты> % годовых;

5. Срок Кредита: <данные изъяты> месяцев;

6. Пени при нарушении сроков возврата Кредита: <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности;

7. Пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами: <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности;

8. Размер ежемесячного обязательного платежа по Кредиту (за исключением последнего платежа по Кредиту): <данные изъяты>. День погашения ежемесячных обязательных платежей по Кредиту: ежемесячно <данные изъяты> число.

9. Размер последнего платежа по Кредиту: <данные изъяты>. Дата последнего платежа по Кредиту: ДД.ММ.ГГГГ;

10. Полная стоимость Кредита: <данные изъяты> % годовых.

Данное предложение было акцептовано банком, на счет ФИО1 в банке № № ДД.ММ.ГГГГ была зачислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок ответчиком обязательства не исполнены, после ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности прекратились.

Согласно расчету задолженности истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере 69 730,14 руб., в том числе: основной долг – 48 911,92 руб., проценты за пользование кредитом – 20 818,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № № с ДД.ММ.ГГГГ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Как следует из условий кредитного договора, кредит был получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, должен был быть возвращен в течение 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с указанной даты следует исчислять срок исковой давности.

Поскольку к мировому судье, а в дальнейшем в суд истец обратился за пределами срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске, исковые требования следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО "ПКО "ФинТраст" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании суммы задолженности оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Х.Ю. Ахметгалин

Мотивированное решение составлено и подписано 1 ноября 2025 г.