Решение № 2-1599/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1599/2021





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 29.10.2015 между истцом и ФИО1 О. заключен договор кредитования <***>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 76424,18 руб. сроком на 46,81 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

В соответствии с условиями договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежных средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнял надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора Заемщик ежемесячно уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на 13.10.2020 задолженность по договору составляет 115421,74 руб., из которых: 75204,75 руб. – основной долг, 40216,99 руб. – проценты за пользование кредитом. Данная задолженность образовалась за период с 24.11.2017 по 13.10.2020.

Истец просил суд:

1) взыскать с ответчика задолженность по договору <***> от 29.10.2015 в размере 115421,74 руб., из которых: 75204,75 руб. – основной долг, 40216,99 руб. – проценты за пользование кредитом;

2) взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3508,43 руб.

Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал, что заключал договор кредитования с ответчиком. Пояснил, что 2 года он платил регулярно, но ему не давали закрыть кредитную карту. Он получал сообщения, что должен 2000 руб., платил 10000 руб., и 2000 руб. шли в погашение задолженности, остальные деньги неизвестно куда. Ответчик обратился в Банк, но ему сказали, что ничем не могут помочь, на контакт никто не идет. ФИО1 О. не отрицал, что пользовался кредитной картой, но каждый месяц 20 числа он платил денежные средства. Последний платеж в сумме 16000 руб. внес 24.11.2017. Против удовлетворения иска возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее в редакции, действующей на дату заключения договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Материалами дела подтверждается, что 29.10.2015 между истцом и ФИО1 на основании анкеты заявителя, общих условий, индивидуальных условий был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до востребования. Ставка процентов годовых за проведение безналичных операций – 29,9%, за проведение наличных операций – 54,9%. Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, размер минимального обязательного платежа определен общими условиями, платежный период 25 дней, минимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита – 10% от суммы полученного и непогашенного кредита на конец расчетного периода, но не менее 1000 руб. Погашение кредита осуществляется путем перечисления с ТБС заемщика, плата за прием наличных средств через кассу банка – 110 руб., плата за прием денежных средств в терминалах и банкоматах банка – 90 руб., плата за зачисление безналичных средств в погашение кредита – 10 руб. (л.д. 14-18).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора ставка, начисляемая на просроченную задолженность % годовых, соответствует ставке по кредиту за проведение наличных операций. Штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования: при сумме кредита до 50 000 руб. – 590 руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; при сумме лимита кредитования от 50 001 руб. до 100 000 руб. – 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий ФИО1 с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен (л.д. 15).

Выпиской по счету за период с 29.10.2015 по 13.10.2020 подтверждается, что ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, однако после 24.11.2017 платежей в погашение кредита и процентов за пользование от него не поступало, внесенная в указанный день сумма 16000 руб. распределялась истцом в погашение основного долга, процентов, штрафов до 15.06.2018 (л.д. 11-13).

05.04.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска был вынесен судебный приказ № 2-1013/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору №15/1081/00000/401668 от 29.10.2015. Определением мирового судьи от 20.08.2020 данный судебный приказ отменен (л.д. 27).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за по состоянию на 13.10.2020 составляет 115421,74 руб., из которых: 75 204,75 руб. – основной долг, 40216,99 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д. 9-10).

Данный расчет судом проверен и признан правильным, он является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Ответчик в порядке выполнения требований ст. 56 ГПК РФ иной расчет в опровержение представленного банком расчета суду не представил.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №15/1081/00000/401668 от 29.10.2015 в размере 115 421,74 руб., из которых: 75 204,75 руб. – основной долг, 40 216,99 руб. – проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3508,43 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ПАО КБ «Восточный» при подаче иска к ФИО1 (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" 118930 рублей 17 копеек, из которых:

115421,74 руб. – задолженность по договору <***> от 29.10.2015 года (в том числе: 75204,75 руб. – задолженность по основному долгу, 40216,99 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами);

3508,43 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Косенко В.А.

В окончательной форме решение изготовлено 15 июня 2021 года

1версия для печати



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Ответчики:

Абилов Элман Гудрат Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ