Приговор № 1-33/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело №1-33/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Филимоновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Ермакова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Розенко А.Н., представившего удостоверение № 2431 и ордер № 88

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <иные данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации законом запрещен оборот наркотических средств и что за данное деяние наступает уголовная ответственность, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 6 метрах в юго-восточном направлении от дома №, расположенного по <адрес> края, сорвал два куста дикорастущей наркосодержащей конопли, которые перенес на крыльцо <адрес>, после чего <иные данные изъяты> умышленно и незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 68,0 грамм, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на крыльце <адрес>, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОМВД России по Ханкайскому району, у ФИО1 было изъято из незаконного оборота наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 68,0 грамм.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 обстоятельств отягчающих его наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым вины, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется требованием ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и в то же время личность виновного, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой Ильинского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит, в содеянном раскаялась, состояние его здоровья (<иные данные изъяты>), и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, и особо не отразиться на условиях жизни его семьи. Назначение менее строгого наказания не позволит достичь целей наказания.

Поскольку назначается условное наказание, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> должны быть уничтожены.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, установленный Уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному, в размере 1350 рублей оплатить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: