Приговор № 1-249/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-249/2019

№


ПРИГОВОР

ИФИО1

г. ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО4., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживает по адресу: Москва, <адрес>, образование среднее, не женат, иждивенцев не имеет, не работающего, судимого Ашинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, в нарушении порядка, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в ФИО1 и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», вступил в преступный сговор с ФИО7 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который на основании приговора Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ), направленный на незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Для реализации своих преступных намерений ФИО7 и ФИО2, арендовали офисное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 23, офис №, в котором посредством персонального компьютера в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместили объявления о продаже устройств в виде наручных часов и шариковых ручек, соответствующих категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при этом распределили между собой роли преступного поведения.

В соответствии с достигнутой договоренностью ФИО2 обязался принимать от клиентов заказы, в свою очередь ФИО7 должен был приобрести соответствующее специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, на территории ТК «Садовод», расположенного по адресу: <адрес>, 14-й километр МКАД, после чего осуществить его доставку клиенту и получить расчет.

Во исполнение своего совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 23, посредством мобильной связи, договорился с участвовавшим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО8, о продаже последнему 27 устройств в виде наручных часов и 27 устройств в виде шариковых ручек, соответствующих категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

В свою очередь ФИО7, выполняя отведенную ему роль преступного поведения, реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 35 минут до 14 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, осознавая противоправность своих действий, проследовал на территорию ТК «Садовод», расположенного по адресу: <адрес>, 14-й километр МКАД, где незаконно в нарушении порядка, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица, не менее 27 устройств в виде наручных часов и не менее 27 устройств в виде шариковых ручек, которые относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и соответствующих п. 1 (Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации) и п. 2 (Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования) Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в ФИО1 и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности».

Реализуя совместный преступный умысел до конца, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 55 минут по 16 часов 00 минут, прибыл в кафе, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>А, где незаконно в нарушении порядка, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, сбыл участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» ФИО8 за 75000 рублей ранее незаконно приобретенные им 27 устройств в виде наручных часов и 27 устройств в виде шариковых ручек, которые относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, однако впоследствии ФИО7 был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ними, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 138.1 УК РФ, т.е. как незаконное приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также данные о личности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает; рецидив преступлений, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ; совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2, преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2, без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО2, дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц по месту жительства в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2. подписку о не выезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

денежные средства в сумме № по принадлежности;

27 устройств в виде шариковых ручек и 27 устройств в виде наручных часов, флеш-накопитель «Kingston», «компакт-диск «TDK» - хранятся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Дошин П.А..