Решение № 2-665/2017 2-665/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-665/2017

Дело № 2-665/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июля 2017 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просили признать за ними в равных долях право собственности на земельный участок площадью 280 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.

Требования мотивированны тем, что ФИО2 умер 28.07.2008г., после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Истцы являются наследниками первой очереди по закону, приняли наследство, однако, поскольку право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества не зарегистрировано, истцы вынуждены обратиться с данным иском в суд.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, от истицы ФИО3, которая также является представителем истца ФИО4 поступило заявление согласно которого она поддерживает заявленный иск, просит рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Представитель ответчика, а также третьи лица в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика в заявлении указала, что с заявлением согласна.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к нижеследующему.

Судом установлено, что решением Зеленогорского сельского совета <адрес> АР Крым № от 22.09.2004г. ФИО2, в пределах нормы бесплатной передачи земельных участков гражданам, предусмотренной п. «б» ч.1 ст.121 Земельного кодекса Украины, передан в частную собственность земельный участок для ведения личного крестьянского хозяйства площадью 0,028 га в <адрес> (л.д.92).

28.07.2008г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП № (л.д.44), после его смерти с заявлениями о принятии наследства обратились истцы по делу – ФИО3 и ФИО4, супруга и сын наследодателя (л.д.28,29), еще один наследник первой очереди – сын наследодателя ФИО1 отказался от наследства (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала истцам свидетельство о праве на наследство на земельный пай (л.д.95,96), в отношении спорного земельного участка в разъяснении от 28.11.2016г. нотариус указала, что поскольку наследодателем при жизни не был получен государственный акт на право собственности на земельный участок, выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможной (л.д.97).

Статьей 125 Земельного кодекса Украины, действовавшего на момент принятия решения о передаче земельного участка в частную собственность, было предусмотрено, что право собственности на земельный участок возникает с момента государственной регистрации этого права.

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, при жизни наследодателя государственная регистрация его права собственности на вышеуказанный земельный участок произведена не была.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследодатель при жизни не приобрел право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, данный земельный участок не может быть унаследован истцами по делу.

Таким образом, суд не принимает признание иска представителем ответчика, поскольку исковые требования не основаны на законе.

Оснований для применения к возникшим правоотношениям п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» не имеется, поскольку решение о передаче земельного участка в собственность было принято в 2004 году.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО3, ФИО4 к Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья