Постановление № 5-488/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-488/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 июня 2018 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мишенькина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <персональные данные>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


15.01.2018 г. в 12 час. 50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> в <адрес>, в нарушении п. 1.5 и 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода, который стоял позади автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 согласно заключению эксперта № от 17.04.2018 г. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом по месту временного содержания – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре.

Потерпевшая ФИО2 к судье не явилась, просила рассмотреть материал в ее отсутствие, предоставила письменные пояснения, в которых указала, что, считает ФИО1 виновным в наезде, т.к. при движении задним ходом он не убедился в безопасности движения. Заднее стекло его машины было засыпано снегом и он отвлекся телефонным разговором. Он не дал сигнал, что начинает движение задним ходом.

Инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Мегиону ФИО3 к судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

На схеме дорожно-транспортного происшествия место происшествия обозначено в районе <адрес> в г. Мегионе.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель транспортного средства ФИО1, находясь в жилой зоне у <адрес> двигаясь задним ходом в сторону ул. Заречная совершил наезд, на стоящую позади его автомобиля потерпевшую ФИО2, которая обходила его автомобиль.

Водитель ФИО1 со схемой места дорожно-транспортного происшествия был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, требования п. 8.12 ПДД РФ водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причинно-следственной связью возникновения дорожно-транспортного происшествия. Это подтверждают как объяснения самого ФИО1, так и объяснения потерпевшей ФИО2

Согласно заключению эксперта № от 17.04.2018 г. у ФИО2 установлен перелом большого бугорка правой плечевой кости с кровоподтеком на правом плече, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.

Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) ИНН <***>, счет № 40101810900000010001, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71875000, КБК 188 116300200160 00 140, КПП 860101001.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Мегионский городского суда по адресу: <...>/А.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Мегионский городской суд.

Судья К.В. Мишенькина



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Мишенькина К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ