Приговор № 1-491/2017 1-57/2018 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-491/2017

Дело № 1 – 57/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 05 февраля 2018 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Айташевой А.В., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Корниенко О.В., ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Ложниковой Т.Ю., представившей ордер № 1079 от 13.12.2017 г., удостоверение № 414,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

по данному делу в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО2 на междугороднем автобусе выехал из гор. Шарыпово в гор. Красноярск, и во время следования автобуса по указанному маршруту, 02 ноября 2017 года в дневное время у ФИО2, находившегося в салоне междугороднего автобуса возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, в эти же сутки 02 ноября 2017 года в дневное время, ФИО2, находясь в салоне междугороднего автобуса, следовавшего из г. Шарыпово в г. Красноярск, используя свой сотовый телефон, через мобильное приложение «Телеграмм» в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», зашел на сайт под названием «28ps.biz», и посредством переписки с неустановленным лицом, сделал заявку на приобретение наркотического средства «ТВ», именуемого среди лиц, употребляющих наркотические средства «шоколад», в крупном размере на сумму 1250 рублей. После этого, получив от неустановленного лица сообщение с указанным в нем номером кошелька в электронной платежной системе «Киви», ФИО2, продолжая реализовывать свой умысел, во время остановки автобуса на одной из АЗС, через платежный терминал в электронной платежной системе «Киви» перечислил на указанный в сообщении номер денежные средства в сумме 1250 рублей, тем самым произвел оплату заказанного им наркотического средства, после чего получил от неустановленного лица сообщение с адресом и описанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством, а именно по адресу: <...>. После прибытия в г. Красноярск ФИО2, продолжая реализовать свой умысел, 03 ноября 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, приехал к указанному в сообщении адресу, а именно к дому № 16 по ул. Норильская г. Красноярска, где согласно полученному в сообщении описанию, у основания столба, с находящимся на нем баннером обнаружил «закладку», а именно полимерный пакет с веществом темного цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,569 грамма, в крупном размере. Достоверно зная, что в указанном полимерном пакете находится наркотическое средство, ФИО2 взял его себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления.

После этого, 03 ноября 2017 года примерно в 12 часов 30 минут ФИО2 приехал в Центральный район гор. Красноярска, пришел во двор дома № 137 по ул. Карла Маркса гор. Красноярска, где отделил часть имеющегося при себе наркотического средства и поместил ее на зажженной сигарете в пластиковую бутылку, намереваясь употребить наркотическое средство путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в полимерном свертке положил в карман своей куртки, и продолжил его незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления. Помещенную в пластиковую бутылку часть наркотического средства ФИО2 употребить не успел, так как его действия были замечены проходившими мимо сотрудниками полиции. После этого ФИО2 в 12 часов 50 минут 03 ноября 2017 года был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в дежурную часть Отдела полиции №1, расположенного на пр. Мира, 55 «а» гор. Красноярска, где в эти же сутки 03 ноября 2017 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 38 минут, сотрудником полиции в присутствии понятых в помещении кабинета дежурной части, в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом верхнем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом темного цвета, который был упакован в бумажный пакет в соответствии с требованиями УПК РФ, кроме того, в правом нижнем кармане куртки у ФИО2 была обнаружена и изъята полимерная бутылка с этикеткой «Лель» с сигаретой внутри, которую упаковали в полимерный пакет в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта №5366 от 09.11.2017 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО2 содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681.

Масса представленного на экспертизу вещества составила 2,569 грамма (с учетом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что ФИО2, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласен ФИО2 является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимого ФИО2 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При определении наказания судом учитывается, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывается также наличие у него постоянного места жительства и наличие регистрации, удовлетворительные характеристики, занятие общественно-полезной деятельностью, молодой возраст, а также действия ФИО2 в ходе предварительного расследования по изобличению его самого в совершении преступления, расцененные судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - как обстоятельства, смягчающие наказание. Судом также учитывается стойкое намерение подсудимого встать на путь исправления, отказаться от употребления наркотических средств и не иметь к ним отношения в дальнейшем.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ при назначении основного вида наказания и возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные указанным органом дни, являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: - опечатанный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, с остаточной массой 2,539 граммов, хранящийся в камере хранения Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу №;

-опечатанный пакет с полимерной бутылкой со следовым количеством вещества <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить;

-сотовый телефон «Леново», хранящийся на ответственном хранении у ФИО2,- оставить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Судья И.О. Нарожный