Приговор № 1-203/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-203/2020




УИД: 68RS0013-01-2020-001088-39

Дело № 1-203/2020 год


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 15 октября 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при помощнике судьи Кузьминой А.В., секретаре Федотовой К.К.,

с участием государственного обвинителя Галкиной Т.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Наумова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, судимой

31 июля 2019 года мировым судьей судебного участка Петровского района Тамбовской области, и.о. мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области, по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

20 мая 2020 года Никифоровским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года, приговор от 31 июля 2019 года постановлено исполнять самостоятельно,

15 июня 2020 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 31 июля 2019 года) к 3 годам 15 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор от 20 мая 2020 года постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2020 года, в утреннее время, ФИО1, находясь в районе железнодорожного вокзала «Мичуринск-Уральский», расположенного по адресу: ***, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, используя приложение -мессенджер «Telegram», установленное в принадлежащем ей мобильном телефоне марки «FLY», имеющем выход во всемирную сеть «Интернет», в ходе переписки от имени своей учетной записи с абонентским номером ***» достигла договоренности с неустановленным лицом, использующим псевдоним *** о незаконном приобретении наркотического средства «соль», форме оплаты, способе его получения. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, используя платежный терминал, размещенный на территории г. Мичуринска Тамбовской области, через платежную систему «QIWI-кошелек», перевела на счет абонентского номера ***», принадлежащего неустановленному лицу, денежные средства в размере 892 рубля в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, и около 11 часов 44 минут 28 февраля 2020 года в сообщении приложения - мессенджера «Telegram» от неустановленного лица, использующего псевдоним *** получила описание и фотографию места нахождения «закладки» с наркотическим средством. Располагая данной информацией, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, попросила своего знакомого К., не осведомленного о ее преступных намерениях, отвезти ее к ***, в районе которого, согласно полученным ею данным, размещалась «закладка» с наркотическим средством. Далее ФИО1 28 февраля 2020 года, около 12 часов 30 минут, на автомобиле «Лада Приора», гос. номер ***, под управлением К., прибыла на участок местности, находящийся возле проезжей части справа в районе ***, где незаконно, путем поднятия «закладки», без цели сбыта приобрела порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном полимерном зип-пакете в свертке из изоляционной ленты желтого цвета, прикопанном справа от железобетонного столба, находившегося на данном участке местности, которое стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта. После чего ФИО1 часть указанного вещества употребила лично путем вдыхания вещества через нос, а оставшуюся часть в полимерном зип-пакете, завернутом в отрезок изоляционной ленты желтого цвета, продолжила незаконно хранить при себе без цели сбыта, положив его в карман надетой на нее куртки, и направилась в автомобиль «Лада Приора», гос. номер ***. Находясь в указанном автомобиле под управлением К., во время его движения, ФИО1 достала из кармана указанный сверток с порошкообразный веществом и стала держать его в руке. 28 февраля 2020 года, около 12 часов 35 минут, автомобиль «Лада Приора» гос. номер ***, под управлением К., на переднем пассажирском сиденье которого находилась ФИО1, был задержан сотрудниками полиции в районе ***, где в период времени с 12 часов 37 минут до 13 часов 00 минут 28 февраля 2020 года в ходе проведения осмотра места происшествия в сжатой в кулак левой ладони ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, общей массой 0, 34 г, которое, согласно заключению эксперта *** от 10 марта 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство

Подсудимая ФИО1, совершившая преступление небольшой тяжести, в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Наумов В.Е. поддержал позицию своей подзащитной и просил удовлетворить ходатайство последней о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Галкина Т.А. не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные чч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновной, наличие на иждивении престарелой матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Вопреки доводу подсудимой, протокол явки с повинной в материалах дела не содержится, в связи с чем суд не может признать данное обстоятельство в качестве смягчающего.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении ФИО1 размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15 июня 2020 года.

Учитывая, что инкриминируемой ФИО1 преступление подсудимая совершила до постановления приговора Никифоровского районного суда Тамбовской области от 20 мая 2020 года, которым ей назначено наказание условно, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом всех обстоятельств дела оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима. Оснований для отбывания наказания ФИО1 в колонии-поселении суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 июня 2020 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 15 октября 2020 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, включительно зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Время содержания ФИО1 под стражей по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 июня 2020 года и отбытое ею наказание по указанному приговору в период с 15 июня 2020 года по 14 октября 2020 года включительно зачесть в срок лишения свободы.

Приговор Никифоровского районного суда Тамбовской области от 20 мая 2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с зип-пакетом с наркотическим средством

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Е.В. Сутормина

Справка: приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 октября 2020 года изменен апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 12 января 2021 года: засчитать время содержания ее под стражей в период с 15 октября 2020 года по 11 января 2021 года в с рок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы- без удовлетворения.



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сутормина Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ