Приговор № 1-94/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М.,

при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Дербент Эмиргамзаева И.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Киласова А.И.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, временно не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, ношение и перевозку боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, он, примерно в начале января 2019 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь приблизительно в 40 метрах юго-восточнее от горячих источников, расположенных в <адрес>, на обочине проселочной дороги, обнаружил красную сумку, внутри которой имелись: ручная граната РГД-5, являющаяся боеприпасом осколочного действия, промышленного изготовления и относящаяся к взрывному устройству, снаряженному тротилом-взрывчатым веществом бризантного действия, без обозначений на донной части, с запалом являющимся взрывным устройством УЗРГМ промышленного изготовления и относящееся к категории средств взрывания, предназначенных для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа Ф-1, РГД-5 и РГ-42, пригодных для использования по назначению, а так же патроны калибра 5,45 мм, в количестве 38 штук, изготовленные заводским способом и являющимися боеприпасами, промежуточными (автоматным) патронам калибра 5,45 мм для военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45х39мм-автоматов конструкции ФИО2 АКС-74 и его модификаций калибра 5,45мм., а так же некоторых других видов оружия, разработанных под данный патрон, пригодные для стрельбы, которые он в последующем принес к себе домой и незаконно хранил на верхней полке сарая своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, по 18 часов 30 минут 14.02.2019 года.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывного устройства, он, 14.02.2019 года, примерно в 18 часа 30 минут, находясь в сарае своего дома расположенного по <адрес>, достав с верхней полки красную сумку, в которой находилась ручная граната РГД-5 с запалом и патроны калибра 5,45 мм., в количестве 38 штук, положил данную сумку в багажный отсек своей автомашины марки "Хендай Соната" белого цвета, за государственными регистрационными номерами №., и следовал в <адрес>.

Так, 14 февраля 2019 года, в 19 часов 40 минут, сотрудниками о/у по ОВД ОПЭ ЦПЭ (дислокацией в г. Дербент) МВД по РД, совместно с сотрудниками ВОГО и П МВД России КПП "Джемикентский", в рамках реализации оперативно значимой информации и проведения оперативно-розыскных мероприятий, на территории КПП "Джемикентский", остановлена автомашина марки "Хендай Соната" белого цвета, за государственными регистрационными номерами <***> рус., принадлежащая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр., проживающему по адресу: <адрес>, в ходе досмотра которой, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 05 минут 14.02.2019 года, в багажном отсеке обнаружена и изъята сумка размерами 20х20 см красного цвета, в которой находились ручная граната РГД-5 с запалом, а так же патроны калибра 5,45 мм., в количестве 38 штук.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренным УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно ч.5 ст.316 УПК РФ, судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимому обвинение понятно, он согласен с ним полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласен прокурор.

Суд, учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что обвинение, с которым он согласен обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, ношение и перевозку боеприпасов.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет двоих малолетних детей, гражданская жена ФИО3, согласно справке серии МСЭ-2051403 является единственным кормильцем в семье, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного деяния, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для назначения ему альтернативного лишению свободы вида наказания, либо применения к нему условного осуждения, и приходит к выводу о том, что исправление его возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

С учетом семейного и материального положения подсудимого ФИО1 суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, без штрафа.

Меру пресечения – содержания под стражей ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ), время содержания ФИО1 под стражей с 15 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок отбытия лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району, после вступления приговора в законную силу: гильзы от патронов калибра 5,45 мм в количестве 38 штук, - направить в ХОЗУ МВД РД для уничтожения; один полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся картонная коробка, матерчатая сумка красного цвета на замке (молнии), материя зеленого цвета с надписями белого цвета на арабском языке - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: С.М. Ахмедова

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.