Приговор № 1-323/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-323/2019

К делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Онищенко О.П. подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Терещенко П.Е. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ком. №, имеющего средне образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Чайковским мировым судом судебного участка № по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 27 дней, на основании постановления Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07.00 часов до 08.00 часов, точное время следствием не установлено, у ФИО1, который находился в таунхаусе по адресу: <адрес>, <адрес>, комната 6, возник преступный умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выданную на имя Потерпевший №2 и планшет «Lenovo» в корпусе синего цвета, а также имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и наручные часы фирмы «Саsio G-Shock».

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в указанные дату и время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выданную на имя Потерпевший №2, не представляющую материальной ценности, планшет «Lenovo» в корпусе синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей и имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, наручные часы фирмы «Саsio G-Shock», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылся.

В этот же день, ФИО1, находясь в Центральном районе г. Сочи, в продолжение своего единого преступного умысла, с похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий ФИО2 счет №.№, который открыт в ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <адрес>, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» расположенном: по адресу город Сочи <адрес>, с банкомата № в 07 часов 36 минут, тайно умышленно похитил денежные средства, в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив Потерпевший №1 не значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Однако вина ФИО1 по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба, подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими друзьями Потерпевший №1 и Потерпевший №2 приехали в город Сочи на заработки и поселились в таунхаусе в одной комнате по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №. Работали неофициально на строительном объекте в поселке Хоста города Сочи, точного адреса не знает. Денежные средства в качестве аванса за их работу им перечисляют на карту, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, деньги с карты они тратят на совместную покупку продуктов. ДД.ММ.ГГГГ на указанную карту работодатель перечислил аванс в сумме <данные изъяты> рублей, он пошел в магазин, и приобрел продукты и спиртные напитки для совместного употребления. Код карты ему был известен, так как в основном он ходит за продуктами в магазин. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут они сели ужинать, при этом распивали алкогольную продукцию, они с Потерпевший №2 пили водку, а Потерпевший №1 пил пиво. Примерно в 22 часа 00 минут к ним в гости пришел знакомый Потерпевший №1 по имени Тибор и они продолжили выпивать совместно. Он выпил примерно 450 гр. водки Примерно в 23 часа 30 минут он лег спать, остальные еще сидели, распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он проснулся, в это время ему на его сотовый телефон позвонила его девушка Ксения и сообщила о том, что у нее проблемы, в связи с этим он решил поехать обратно домой <адрес><адрес>, но денежных средств у него не было. Увидев, что в комнате все спят, то он решил, пока никто не видит, похитить следующие вещи: карту «Сбербанк», зарегистрированную на имя Потерпевший №2, которая находилась у него в кармане брюк, осталась после покупки похода в магазин, так как ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он покупал продукты в магазине, оплачивая товар данной картой; наручные часы фирмы «G-Shock», которые находились на его руке, так как Потерпевший №1 сам дал ему их во временное пользование ДД.ММ.ГГГГ на несколько дней, планшет фирмы «Lenovo», принадлежащий Потерпевший №2, который он хотел у него купить за <данные изъяты> рублей в рассрочку, в связи с тем, что они договаривались об этом ранее, однако деньги он ему не успел перечислить. Также он увидел на тумбочке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, кому они принадлежали, он не знал, т.к. ни у кого из его знакомых, с которыми он проживал в одной комнате, наличных денежных средств не было, он их похитил, так как ему нужно было покупать билет на поезд, а денежных средств у него не было. Далее он с похищенным имуществом, вышел из дома и вызвал такси, на котором доехал до Сбербанка, местонахождение которого он указать не сможет и снял с похищенной им карты, зарегистрированной на имя Потерпевший №2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего поехал на ж/д вокзал города Сочи, купил билет, на поезд до Москвы, так как поезд на Пермь, был только вечером, потратив на покупку билета из похищенных денег <данные изъяты> рублей, и по пути следования, на ж/д станции Горячий Ключ он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции (Хостинский район). ДД.ММ.ГГГГ похищенное им, а именно: денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей в количестве 2 купюр, <данные изъяты> рублей в количестве одной купюры, <данные изъяты> рублей в количестве трех купюр, <данные изъяты> рублей в количестве одной купюры), наручные часы фирмы «G-Shock», планшет марки «Lenovo» в корпусе черного цвета и банковская карта «Сбербанк» № на имя Потерпевший №2 находились у него, и он добровольно выдал дознавателю Хостинского района. Свою вину в совершенном им преступлении, а именно в хищении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, наручных часов фирмы «G-Shock», планшета марки «Lenovo» в корпусе черного цвета и банковской карты «Сбербанк» № на имя Потерпевший №2, с которой он обналичил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Данные показания он дал в присутствии защитника без морального либо физического давления со стороны сотрудников полиции. (л.д. 44-46, 156-158);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими друзьями Потерпевший №1 и ФИО4 приехали в город Сочи на заработки и поселились в таунхаусе в одной комнате по адресу: <адрес>, <адрес>, комната №. Работают неофициально на строительном объекте в поселке Хоста, точного адреса не знаю. У него в собственности имелся планшет марки «Lenovo» в корпусе синего цвета ИМЕЙ планшета – №, приобретенный им в 2017 году за <данные изъяты> рублей, стоимость которого в настоящее время с учетом износа оценивает в <данные изъяты> рублей, документы на него у него не сохранились, также имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на его имя, на которой имелись денежные средства <данные изъяты> рублей. Вчера ДД.ММ.ГГГГ они с друзьями Потерпевший №1 и ФИО4 за ужином немного выпили алкогольной продукции, а именно: он выпил две рюмки водки, Потерпевший №1 выпил два стакана пива, Гужавин С. выпил почти бутылку водки, от которой быстро опьянел и находился в состоянии опьянения. Кроме того, к ним в гости заходил Тибор, их знакомый, точные данные ему его не известны, номера телефона и адрес, где он проживает он ни знает. Тибор не много посидел с ними, после чего ушел. После этого, примерно в 22 часа 00 минут они легли спать, проснувшись ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, он не обнаружил принадлежащий ему планшет марки «Lenovo» в корпусе синего цвета ИМЕЙ ноутбука – № и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на его имя, которые лежали на тумбочке около кровати, на которой спал ФИО4. В это время в комнате находился Потерпевший №1, а ФИО4 отсутствовал в комнате. Они стали звонить ФИО4 на его номер телефона, однако последний на звонки не отвечал. После чего он позвонил в полицию и сообщил о факте хищения имущества. После этого Потерпевший №1, осмотрев свои вещи, обнаружил отсутствие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, и наручных часов, принадлежащих ему, которые лежали на тумбочке рядом с его планшетом и банковской картой. Предполагает, что кражу вышеуказанного имущества совершил ФИО4. С учетом совершенного преступления ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, просит признать потерпевшим по данному уголовному делу. (л.д.77-79);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он совместно со своими друзьями Потерпевший №2 и ФИО4 приехали в город Сочи на заработки и поселились в таунхаусе в одной комнате по адресу: <адрес><адрес><адрес>, комната №. Работают неофициально на строительном объекте в поселке Хоста, точный адрес мне не известен. Вчера ДД.ММ.ГГГГ они с друзьями Потерпевший №2 и ФИО4 за ужином немного выпили алкогольной продукции. Кроме того, к ним в гости заходил Тибор, их знакомый, точные данные ему его не известны, номер телефона и адрес, где он проживает он ни знает. Тибор не много посидел с ними, после чего ушел. После этого, примерно в 22 часа 00 минут они легли спать. Проснулись ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. В комнате отсутствовал ФИО4 Куда и во сколько он ушел ему не известно. Потерпевший №2 обратил внимание, что отсутствует принадлежащий ему планшет марки «Lenovo» в корпусе синего цвета и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на его имя, которые лежали на тумбочке около кровати, на которой спал ФИО4. Они стали звонить ФИО4 на его номер телефона, однако последний на звонки не отвечал. После чего Потерпевший №2 позвонил в полицию и сообщил о факте хищения имущества. Далее, до приезда сотрудников полиции, он стал осматривать свои вещи и обнаружил отсутствие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и наручных часов фирмы «Casio G-Shock» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих ему, которые лежали на тумбочке рядом с планшетом и банковской картой, принадлежащих Потерпевший №2. Подозревает, что кражу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и наручных часов фирмы «Casio G-Shock» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих ему, совершил ФИО4. Входную дверь на ночь они запирали изнутри. (л.д.89-90);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена жилая комната секции № расположенная по адресу <адрес>. (л.д.15-22);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №2 выписки с банковской карты № ПАО «Сбербанк России». (л.д.81-82);

- протоколом осмотра документов и постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ - выписки с банковской карты № ПАО «Сбербанк России». (л.д.83-84);

- вещественным доказательством, выписка с банковской карты № ПАО «Сбербанк России». (л.д.93);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 изъяты: денежных средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, наручные часы фирмы «G-Shock», планшет марки «Lenova» в корпусе синего цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №2. (л.д.85-86);

- протоколом осмотра предметов с участием потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ - денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей, наручных часов фирмы «G-Shock», планшета марки «Lenova» в корпусе синего цвета, банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №2 (л.д.135-137);

- вещественными доказательствами: денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, наручные часы фирмы «G-Shock», планшет марки «Lenova» в корпусе синего цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №2. (л.д.140-141).

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия и обвинением по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, законом отнесенного к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (частично), наличием отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, а именно опасный рецидив.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание подсудимым вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Суд при назначении наказания также учитывает иные данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, состояние его здоровья, его семейное положение, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств данного уголовного дела суд не находит оснований к применению ст. ст.64,73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1, связанное с лишением свободы, т.к. его исправление не возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение им новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст. 43 УК РФ, с применения ст. 62 УК РФ и без применения ч. 3 ст. 68 УК РФ

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 310 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. в) ч. 7 ст. 79 УК РФ постановление Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об условно досрочном освобождении ФИО1 - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору суда, не отбытой части наказания по предыдущему приговору Чайковского мирового судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, - окончательно назначить наказание в лишения свободы сроком на два года два месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему срок отбывания наказания нахождения его под стражей с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом требований ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- выписка с банковской карты, хранящаяся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, наручные часы фирмы "G-Shock", планшет марки "Lenova" в корпусе синего цвета, банковская карта ПАО "Сбербанк России" на имя Потерпевший №2 - возвратить по принадлежности Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии гл.45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле - представления, при этом, осужденный вправе в случае апелляционного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ