Приговор № 1-99/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-99/2017

Дело № 1-99/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 12 мая 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.,

при секретаре Пономаревой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Шубина Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника обвиняемого адвоката Бутурлакина А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

12 мая 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 30 минут у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося на <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), с целью его собственного употребления без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1 по телефону созвонился с не установленным дознанием лицом, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, договорившись при этом о приобретении наркотического средства – каннабиса (марихуаны). В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 прибыл в <адрес>, где, находясь возле кафе, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> приобрел у не установленного дознанием лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство – каннабис (марихуану), упакованную в шесть бумажных свертков. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в карман одежды, после чего перевез его по месту проживания по адресу: <адрес> где впоследствии хранил в полимерном пакете под крышей собачьей будки, расположенной на территории домовладения по указанному адресу. Часть наркотического средства одного из свертков ФИО1 употребил путем курения, предварительно смешав с табаком.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес>, под крышей собачьей будки, расположенной на территории участка, были обнаружены и изъяты шесть свертков, в пяти из которых находилось вещество, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой, составляющей согласно справке об исследовании №-н ДД.ММ.ГГГГ – 2,32; 2,48; 2,33; 2,36 грамма, и в одном из свертков – вещество, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, содержащей каннабис (марихуану), массой, составляющей согласно справке об исследовании №-н ДД.ММ.ГГГГ – 1,86 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от HYPERLINK "http://base.garant.ru/70237124/"0HYPERLINK "http://base.garant.ru/70237124/"1 октября HYPERLINK "http://base.garant.ru/70237124/"2012HYPERLINK "http://base.garant.ru/70237124/" года HYPERLINK "http://base.garant.ru/70237124/"№HYPERLINK "http://base.garant.ru/70237124/" 1002 HYPERLINK "http://base.garant.ru/70237124/"«HYPERLINK "http://base.garant.ru/70237124/"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской ФедерацииHYPERLINK "http://base.garant.ru/70237124/"» каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, количество средства 13,62 грамма относится к категории значительного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие судимости, наличие на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворительную характеристику по месту жительства, что на основании ст. 61 ч 1 п. «г, и» и ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Явка с повинной написана ФИО1 собственноручно, принята правоохранительными органами в соответствии с требованиями ст. 142 УПК РФ. В явке с повинной ФИО1 изложил обстоятельства содеянного. У суда не имеется оснований сомневаться в добровольном сообщении ФИО1 о совершенном им преступлении и признании явки с повинной недопустимым доказательством.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и с применением статьи 73 УК РФ, условно, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 228 УК РФ не будет отвечать целям статьи 43 УК РФ о восстановлении социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает, что постановлением дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении неустановленного следствием лица, сбывшего ФИО1 наркотические средства, материалы по факту незаконного сбыта наркотического средства выделены в отдельное производство. Следовательно, вещественные доказательства по настоящему делу (наркотическое средство каннабис (марихуана) общей максой 10,71 грамма, наркотическое средство – смесь, содержащая каннабис (марихуану) массой 1,65 грамма) необходимо хранить до завершения производства по уголовному делу в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 ФИО7 наказание считать условным и установить испытательный срок на 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 ФИО9 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Возложить на условно осужденного ФИО1 ФИО10 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей максой <данные изъяты> грамма, наркотическое средство – смесь, содержащая каннабис (марихуану) массой 1,65 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - хранить при материалах уголовного дела, выделенного постановлением дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного следствием лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить суду.

Председательствующий Данилова О.В.