Решение № 2-812/2020 2-812/2020~М-808/2020 М-808/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-812/2020

УИД: ***

Мотивированное
решение составлено 00.00.0000

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 Невьянский городской суд ....

в составе председательствующего Черепанина М.А.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в сумме <*****>, в том числе: задолженность по кредиту – <*****>; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <*****>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <*****>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <*****>; расходов по уплате государственной пошлины в сумме <*****> копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что 00.00.0000 в Банк поступило предложение на заключение кредитного договора от ответчика. Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте – Уведомление *** от 00.00.0000 о зачислении денежных средств. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <*****> рублей путем перечисления денежных средств. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты в размере <*****>% годовых. В соответствии с пн.4 Индивидуальных условий Предложения о заключении кредитного договора в связи с расторжением договора страхования жизни и здоровья процентная ставка была увеличена до <*****>% годовых, с 00.00.0000 был увеличен ежемесячный платеж, о чем заемщик был уведомлен письмом от 00.00.0000. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами. 00.00.0000 истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ссылаясь на положения ст.ст. 329, 330, 432, 438, 309-310, 314, 810, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, ее представитель – адвокат Канкалов Д.О. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения (оферты) заключить договор и совершения действий по его исполнению (ст.435 ГК РФ). Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

Судом установлено, что 00.00.0000 в Банк поступило предложение о заключении кредитного договора от ФИО1, согласно которому банком предоставлен ответчику кредит в размере 1 205 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, что подтверждает представленные суду уведомление о зачислении денежных средств *** от 00.00.0000 и выписка по счету. (л.д. 8-10, 28).

Установлена процентная ставка - <*****>% годовых при заключении одновременно с кредитным договором Договора страхования жизни и здоровья. Указанная процентная ставка действует в период действия договора страхования, а также в случае прекращения страхования по истечение 5 лет с даты получения кредита. При расторжении Договора страхования процентная ставка составляет <*****> % годовых при условии предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита. При расторжении Договора страхования и не предоставлении документов, подтверждающих целевое использование кредита, процентная ставка - <*****> % годовых.

Согласно п.2 и 6 указанного предложения срок возврата кредита по 00.00.0000 включительно; размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <*****> копеек. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются в количестве 60 платежей.

В соответствии с п.12 при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, предусмотрена неустойка в размере <*****>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

Кредит предоставлен на погашение кредитов, ранее представленных сторонними кредиторами (п.11 данного предложения).

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 Банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении ежемесячного платежа с 00.00.0000, размер которого составил <*****> рублей. Полная стоимость кредита – <*****>%. /л.д.29/.

00.00.0000 Банк направил ответчику заключительное требование о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору в связи с регулярным неисполнением обязательств по кредитному договору. /л.д.30/.

В обоснование исковых требований истцом представлена выписка по счету, расчет задолженности, из которых следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 составляет <*****> копеек, в том числе по кредиту – <*****> копеек; по процентам - <*****>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <*****>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <*****><*****>.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере <*****>, в том числе: задолженность по кредиту – <*****> копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <*****> копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <*****> копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <*****> копейки, подлежат удовлетворению,

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов расходы по уплате государственной пошлины в размере <*****> копеек.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198, 209, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору ***-*** от 00.00.0000 в сумме <*****>, в том числе: задолженность по кредиту – <*****>; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <*****>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <*****>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <*****>;

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <*****>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий – (М.А. Черепанин)

<*****>

<*****>