Решение № 2-317/2018 2-317/2018 ~ М-47/2018 М-47/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-317/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05февраля 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре Березовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/2018 по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства, включении в наследственную массу 1/7 доли жилого дома, признании права собственности на 1/7 долю жилого дома в порядке наследования по закону, -

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства, включении в наследственную массу 1/7 доли жилого дома, признании права собственности на 1/7 долю жилого дома в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО. Завещания не оставил. На день смерти он являлся собственником 1/7 доли в праве жилого дома по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения, выданного Павлово-Посадским БТИ от 14.04.1947 года за № 175.

После его смерти наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство являлись его жена – ФИО1 и сын ФИО2, которые в течение установленного законом срока не обращались для оформления наследственных прав к нотариусу, однако фактически наследство приняли, так как на день смерти были зарегистрированы и проживали с ним по одному адресу, а также не заявлявшие подлежащему суду оботказе от наследства.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО1 наследником по закону первой очереди являлся сын - ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Завещания они не оставили. После смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди являлись жена – ФИО3 и сын – ФИО4. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась жена, где ей 07.02.2003 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>. Однако в наследственную массу ФИО2 не вошло наследственное имущество в виде 1/7 доли в праве жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежавшее его отцу ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, после которого наследство фактически принял сын ФИО2, но при жизни не оформил своего права.

Просит в судебном порядке оформить наследственные права на 1/7 долю в праве жилого дома в порядке наследования по закону после смерти моего мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принявшего наследство, но не оформившего своего права после смерти отца - ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на принадлежавшую ему на праве собственности 1/7 долю в праве жилого дома по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик – ФИО4 в судебном заседании представил заявление, в котором признал заявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены, признание ответчиком иска принято судом.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, оставила иск на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, оставил иск на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, через приемную суда представила письменное заявление, в котором поддержала заявленные исковые требования.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании ФИО являлся собственником 1/7 доли в праве жилого дома по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения, выданного Павлово-Посадским БТИ от 14.04.1947 №175.

После смерти ФИО наследником по закону первой очереди являлись его жена – ФИО1 и сын ФИО2, которыев течение установленного законом срока не обращались для оформления наследственных прав к нотариусу, однако фактически наследство приняли, так как на день смерти были зарегистрированы и проживали с ним по одному адресу.

Согласно ст.429 ГК РСФСР (1922г.), если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение 3 месяцев со дня принятия мер сохранения не заявит подлежащему суду об отказе от наследства, он считается принявшим наследство.

В силу ст.430 ГК РСФСР (1922г.), наследники, отсутствующие в месте открытия наследства, могут принять наследственное имущество лично или через поверенных в лечение шести месяцев со дня принятия мер сохранения наследственного имущества.

В соответствии со ст. 530 ГК РСФСР (1964г.) наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Согласно ст.532 ГК РСФСР (1964г.) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст.546 ГК РСФСР (1964г.) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы содержат ст.1152, ст.1153, ст.1154 ГК РФ.

С учетом изложенного судом установлено, что после смерти В.И., умершего в 1955г., наследство в виде 1/7доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> фактически приняли, но не оформила своих наследственных прав его жена – ФИО1 и сын ФИО2.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти наследником по закону первой очереди являлся сын - ФИО2, который в нотариальной конторе получил часть наследства в виде денежных вкладов, однако в наследственную массу не вошла доля вышеуказанного дома.

ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Завещания не оставил. После его смерти наследниками по закону первой очереди являлись жена – ФИО3 и сын – ФИО4. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась жена, где ей 07.02.2003 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>. Однако в наследственную массу ФИО2 не вошло наследственное имущество в виде 1/7 доли в праве жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежавшее его отцу ФИО., умершему ДД.ММ.ГГГГ года.

Поэтому, с учетом требований ст.264 ГПК РФ суд считает возможным установить юридический факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/7доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и соответственно включить 1/7долю в состав наследственной массы ФИО2., умершей в ДД.ММ.ГГГГ., который являлся наследником по закону к имуществу ФИО.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Ответчик ФИО4 заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении, которое было представлено в судебном заседании.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, у суда нет оснований для отказа ФИО3 в удовлетворении исковых требований об установлении юридического факта принятия наследства, включении в наследственную массу 1/7 доли жилого дома, признании права собственности на 1/7 долю жилого дома в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Решил:

Установить юридический факт принятия ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года наследства после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/7 долю в праве жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежавшую на праве личной собственности ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности, доля в праве 1/7 на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца, после его вынесения.

Председательствующий Г.С.Комиссарова