Постановление № 1-217/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-217/20193 декабря 2019 года г.Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тихоновой О.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Лабытнанги Морковкина Д.Е., защитника адвоката Богатырёвой Т.Н., при секретаре судебного заседания Толакаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-217-2019 в отношении: Ракитина Тимофея Валериевича, ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия Ракитин Т.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемом, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ракитина Т.В. и назначении ему судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, так как Ракитин Т.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, и полностью возместил вред, причинённый преступлением. Подсудимый Ракитин Т.В. в судебном заседании ходатайство защитника поддержал в полном объёме. Прокурор посчитал возможным прекратить уголовное преследование в соответствии со ст.76.2 УК РФ, так как все основания для этого имеются. Изучив представленные материалы и выслушав мнения участников, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно материалам уголовного дела Ракитин Т.В. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления средней тяжести. В ходе предварительного следствия и судебного заседания Ракитин Т.В. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, заявил о своем раскаянии в содеянном, пояснил, что ущерб, причинённый преступлением был полностью возмещен. Материалы дела содержат документы, подтверждающие возмещение вреда в полном объёме. Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая личность подсудимого Ракитина Т.В., который ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учётах у врача психиатра или нарколога не состоит, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, то суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Ракитина Т.В. по данному уголовному делу, так как основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ нашли своё подтверждение в суде. Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Ракитина Т.В. С учетом материального положения Ракитина Т.В. и его семьи суд устанавливает срок, в течение которого подсудимый обязан оплатить судебный штраф, - в течение одного месяца с момента вступления данного постановления в законную силу. Учитывая, что уголовное дело в отношении Ракитина Т.В. рассматривалось судом в порядке главы 40 УПК РФ, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное преследование в отношении Ракитина Тимофея Валериевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате в течении одного месяца с момента вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить Ракитину Т.В. последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Освободить Ракитина Т.В. от оплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, возместив их за счёт средств федерального бюджета. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ракитина Т.В. отменить. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Лабытнанги л/с №04901502310), РКЦ г.Салехард, ИНН 8902006414, КПП 890201001, ОКТМО 71953000, р/с 40101810465770510002, БИК 047182000, КБК 18811621040046000140. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника. Председательствующий Суд:Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Олеся Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |