Постановление № 5-25/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-25/2024

Дело №5-25/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2024 года п. Ува Удмуртской Республики

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Шкляев С.В.,

с участием заместителя прокурора Увинского района Шулятьева Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по ***, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, не привлекался,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

04.12.2023 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий среди осужденных УФИЦ при ФКУ КП – 3 УФСИН России по *** было выявлено, что у осужденного ФИО1 на левом плече имеется татуировка (перманентный рисунок), нанесенная посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента в виде креста с загнутыми концами, которая ассоциируется со свастикой – крестом с загнутыми концами «вращающимся» крестом.

В судебном заседании заместитель прокурора Увинского района Шулятьев Н.О. доводы постановления поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики или символики экстремистских организаций, атрибутики или символики, сходных с ними до степени смешения, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон №114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

При рассмотрении дела установлено, что у осужденного ФИО1 отбывающего наказание в УФИЦ при ФКУ КП-3 УФСИН России по *** совместно с другими лицами, на правом боку имеется татуировка (перманентный рисунок), нанесенная посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента в виде креста с загнутыми концами, которая ассоциируется со свастикой – крестом с загнутыми концами «вращающимся» крестом.

Из протоколов объяснений осужденных ***4, ***5 от 04.12.2023 года следует, что они отбывают наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по ***, в том числе совместно с осужденным ФИО1, у которого на левом плече имеется татуировка в виде креста с загнутыми концами, которая ассоциируется с фашисткой Германией, нацистской символикой и атрибутикой.

Из протокола объяснений ФИО1 от 03.12.2023 года следует, что на левом плече имеется татуировка в виде креста с загнутыми концами, он осознает, что данная татуировка у других осужденных ассоциируется с символикой или атрибутикой. Данную наколку он наносил с целью показать, что отбывает наказание по тяжкой статье.

Из заключения специалиста – доцента кафедры философии и гуманитарных дисциплин Института истории и социологии ФГБОУ ВО «*** государственный университет» от 09.12.2023 года следует, что изображение татуировки в виде креста с четырьмя концами, загнутыми в правую сторону под прямым углом. Данный крест представляет собой правостороннюю (обратную) свастику и ассоциируется с нацисткой символикой, атрибутикой или символикой, атрибутикой, сходной с нацисткой символикой, атрибутикой до степени смешения.

На имеющемся в материалах дела фотоизображении отчетливо видно, что на левом плече ФИО1 имеется нанесенный посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента рисунок (татуировка) в виде креста с загнутыми концами, которая ассоциируется со свастикой – крестом с загнутыми концами «вращающимся» крестом. Данные обстоятельства признаются самим ФИО1

Таким образом, наличие на теле ФИО1 изображений, содержащих экстремистскую символику, факт демонстрирования им данной символики окружающим, характер данной символики подтверждены материалами дела, являются очевидными, каких-либо сомнений не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, а именно – публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, факта совершения указанного административного правонарушения впервые, признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, признаваемого в качестве смягчающего наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальной размере в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, так как именно такой вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений и осознание им недопустимости подобного поведения впредь, достигнет целей, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения по делу положений статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.1-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа –УФК по Удмуртской Республике (УФССП по УР) (л/с <***>), ИНН <***>, КПП 184101001, р/с 03***, к/с 40***, банк получателя - Отделение НБ Удмуртской Республики Банка Росси/УФК по Удмуртской Республике, КБК 32***, БИК 019401100, ОКТМО 94701000, УИН 32***.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Шкляев