Решение № 12-62/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 12-62/2025

Мировой судья Шериева Р.Г. №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики М.Ж.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г.А.И. на постановления мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г.А.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, Г.А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Г.А.И., не согласившимся с вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики подана жалоба, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, отменить в связи с тем, что считает вынесенное постановление неправомерным, подлежащим отмене.

Будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, Г.А.И. в судебное заседание не явился, направленное по адресу регистрации судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель потерпевшего АО «Энергетическая компания Эталон» будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Изучив материалов дела об административном правонарушении, доводы, содержащиеся в жалобе, судья приходит к следующим выводам.

На основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения выражается в самовольном подключении к энергетическим сетям и в безучетном использовании электрической энергии, то есть в отсоединении счетчиков и других контрольных измерительных приборов, определяющих количество потребленной энергии, в изменении показателей контрольно-измерительных приборов. Состав формальный - правонарушение является оконченным с момента подключения к энергетическим сетям или с момента начала неконтролируемого использования электрической энергии. Размер фактически причиненного ущерба для определения наличия административного правонарушения значения не имеет.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ старшим УУ ОУУП МО МВД России «Прохладненский» в ходе проверки абонента Г.А.И. проживающего по адресу: <адрес>, выявлен факт самовольного подключения к линиям электропередач и использования электроэнергии для бытовых нужд.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником АО «Эталон» Прохладный составлен акт № о приостановлении предоставления электрической энергии, а ДД.ММ.ГГГГ акт № о выявлении несанкционированного подключения.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Г.А.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства вменяемого Г.А.И. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении ФЛ №, заявлением директора о правонарушении АО «Электрическая компания «Эталон», зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № о приостановлении предоставления электрической энергии; актом № о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом о выявлении самовольного подключения; фотоматериалами; счет-извещением за октябрь 2024г. и за январь 20025г.; лицевой картой потребителя, письменными объяснениями Г.А.И.; рапортом УУП ОУУП МО МВД России «Прохладненский» и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.По смыслу приведенных норм, самовольное подключение к электрическим сетям образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее также Правила предоставления коммунальных услуг), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В силу подпункта "а" пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг, исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Согласно пункту 120 Правил предоставления коммунальных услуг, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Из материалов дела следует, что АО «Энергетическая компания Эталон» счет извещением за октябрь 2024г. извещало Г.А.И. о наличии задолженности за потребленную электрическую энергию и об отключении электроэнергии за долги.

В связи с непогашением потребителем-должником задолженности ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> было произведено приостановление предоставления электрической энергии, о чем составлен акт от № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами АО «Энергетическая компания Эталон» выявлен факт несанкционированного подключения к электрическим сетям по вышеуказанному адресу, что зафиксировано в акте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства вменяемого Г.А.И. административного правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается право собственности Г.А.И. на указанное недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

При таких данных действия Г.А.И., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка заявителя на отсутствие в действиях состава административного правонарушения, в связи с подключением к защитному автомату соседней квартиры с разрешения ее собственника подлежит отклонению, поскольку опровергаются исследованными доказательствами.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения указанного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения Г.А.И. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г.А.И. оставить без изменения, а жалобу Г.А.И.– без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, полномочный рассматривать такую жалобу.

Судья Ж.Г.М. Копия верна:

<данные изъяты>