Приговор № 1-95/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-95/2025

УИД 50RS0№

1-95/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО4,

при помощнике судьи ФИО5, секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть используя мессенджер «Телеграм», установленный на его мобильном телефоне марки «Iphone 12 Mini» (айфон 12 мини), вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, и они договорились совершить совместно в группе лиц по предварительному сговору, незаконный сбыт наркотических средств, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которых неустановленный следствием соучастник сообщает ему – ФИО1 информацию о месте тайника с закладкой с большим количеством наркотических средств, после чего, он – ФИО1 забирает указанную закладку с наркотическим средством, и создает отдельные тайники с закладками, координаты которых направляет неустановленному лицу, с целью обеспечения последующей реализации будущим покупателям (наркозависимым гражданам).

Так, в неустановленное следствием время но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный следствием соучастник, во исполнение задуманного, согласно отведенной ему роли, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть используя мессенджер «Телеграм», сообщил ему – ФИО1 место, где необходимо забрать закладку с наркотическим средством, которое ему – ФИО1 необходимо разложить по «тайникам-закладкам».

После чего, он – ФИО1, в неустановленное следствием время но не позднее 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного следствием соучастника, согласно единого преступного умысла и отведенной ему преступной роли, понимая и осознавая преступный характер своих действий, прибыл в лесополосу расположенную вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, <адрес> (координаты 55.82111,37.26830), где действуя в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, заведомо зная о том, что 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), запрещенным в свободном гражданском обороте Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, с корыстной целью незаконного обогащения путем совершения преступления – сбыта наркотического средства, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, незаконно, у неустановленного следствием соучастника, приобрел с целью дальнейшего сбыта сверток из полимерного материала, в котором находились 40 свертков с веществами внутри массами: 1 - 1,92 г, объект 2 - 2,02 г, объект 3 - 1,97 г, объект 4 - 1,94 г, объект 5 - 1,96 г, объект 6 - 1,94 г, объект 7 - 1,92 г, объект 8 - 1,98 г, объект 9 - 1,95 г, объект 10 - 1,97 г, объект 11 - 1,96 г, объект 12 - 1,92 г, объект 13 - 1,94 г, объект 14 - 1,93 г, объект 15 - 1,93 г, объект 16 - 1,88 г, объект 17 - 1,96 г, объект 18 - 1,90 г, объект 19 - 1,93 г, объект 20 - 1,96 г, объект 21 - 1,91 г, объект 22 - 1,90 г, объект 23 - 1,99 г, объект 24 - 1,97 г, объект 25 - 1,94 г, объект 26 - 2,00 г, объект 27 - 1,94 г, объект 28 - 1,94 г, объект 29 - 1,98 г, объект 30 - 1,91 г, объект 31 - 1,94 г, объект 32 - 1,91 г, объект 33 - 1,94 г, объект 34 - 1,92 г, объект 35 - 1,89 г, объект 36 - 1,98 г, объект 37 - 1,97 г, объект 38 - 1,89 г, объект 39 - 1,90 г, объект 40 - 1,87 г, общей массой 77,57 г, внутри которых согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), которые он (ФИО1) хранил при себе, с целью последующего сбыта.

Далее он — ФИО1 реализуя свой преступный корыстный умысел, незаконно, в нарушении требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, заведомо зная о том, что 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), запрещенным в свободном гражданском обороте Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, с корыстной целью незаконного обогащения путем совершения преступления – сбыта наркотического средства, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, хранил при себе сверток из полимерного материала, в котором находились 40 свертков с веществами внутри массами: 1 - 1,92 г, объект 2 - 2,02 г, объект 3 - 1,97 г, объект 4 - 1,94 г, объект 5 - 1,96 г, объект 6 - 1,94 г, объект 7 - 1,92 г, объект 8 - 1,98 г, объект 9 - 1,95 г, объект 10 - 1,97 г, объект 11 - 1,96 г, объект 12 - 1,92 г, объект 13 - 1,94 г, объект 14 - 1,93 г, объект 15 - 1,93 г, объект 16 - 1,88 г, объект 17 - 1,96 г, объект 18 - 1,90 г, объект 19 - 1,93 г, объект 20 - 1,96 г, объект 21 - 1,91 г, объект 22 - 1,90 г, объект 23 - 1,99 г, объект 24 - 1,97 г, объект 25 - 1,94 г, объект 26 - 2,00 г, объект 27 - 1,94 г, объект 28 - 1,94 г, объект 29 - 1,98 г, объект 30 - 1,91 г, объект 31 - 1,94 г, объект 32 - 1,91 г, объект 33 - 1,94 г, объект 34 - 1,92 г, объект 35 - 1,89 г, объект 36 - 1,98 г, объект 37 - 1,97 г, объект 38 - 1,89 г, объект 39 - 1,90 г, объект 40 - 1,87 г, общей массой 77,57 г, с целью последующего сбыта, путем создания тайников с закладками, однако совместно с неустановленным соучастником преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, <адрес>, а вещества, содержащие в своем составе - 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей массой 77,57 г, были обнаружены и изъяты в сумке, находящейся при ФИО1, сотрудниками Отрадненского отдела полиции, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 52 минуты, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково,<адрес>В, в кабинете №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), включен в Список I Раздел Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей массой 77,57 г, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал частично, а именно в части приобретения и хранения указанного наркотического средства для личного употребления. По обстоятельствам дела показал, что не оспаривает ход событий произошедшихДД.ММ.ГГГГ, а именно ФИО1 подтвердил, что в мессенджере «Телеграм» общался с неизвестным ему лицом, которое предложило ему сбывать наркотические средства, на что он ответил согласием, направив неизвестному лицу свое фото с паспортом. После чего ему пришли координаты места тайника-закладки с наркотическими средствами, которое он должен был поднять и по версии его соучастника разложить в тайники-закладки. ФИО1 в свою очередь, обещая своему соучастнику, что сделает множество тайников-закладок, хотел его обмануть, а именно забрать большую партию наркотических средств и уехать сними в себе домой в <адрес>, где употреблять указанные наркотические средства. Однако, подняв наркотические средства, уехать он не успел, так как был задержан сотрудниками полиции.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 (сотрудник полиции), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, в лесополосе вблизи <адрес> мкр. Опалиха г.о. <адрес> был задержан ФИО1, у которого при себе имелось наркотическое вещество. Далее ФИО1 был доставлен в ФИО2 УМВД России по г.о. Красногорск, у которого в ходе проведения личного досмотра, обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты черного цвета с неустановленным веществом внутри, мобильный телефон марки «айфон 12 мини». Также с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, <адрес> (координаты 55.82111,37.26830) (л.д. 42-44).

Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, они в Отрадненский отдел полиции УМВД России по г.о. Красногорск, участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 В ходе проведения личного досмотра, в сумке надетой на нем через плечо, был обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты черного цвета с неустановленным веществом внутри, мобильный телефон марки «айфон 12 мини». Все изъятое было упаковано в конверты, на которых все участвующие лица поставили подписи (л.д. 32-34, 37-39).

Согласно рапорта ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут был задержан ФИО1 (л.д. 14).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложениями), осмотрен участок местности расположенный в лесополосе вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, <адрес> (координаты 55.82111,37.26830), в ходе которого ФИО1 указал на место, где ранее поднял «тайник с закладкой» (л.д. 17-19).

Протоколом личного досмотра, проведен личный досмотр ФИО1, у последнего, в сумке, надетой, на нем через плечо обнаружено и изъято: сверток из клейкой ленты черного цвета, мобильный телефон марки «Iphone 12 mini» (л.д. 15-16).

Изъятые предметы в последующем были осмотрены в установленном законе порядке и признаны вещественными доказательствами по делу, в том числе согласно протокола осмотра мобильного телефона марки «айфон 12 мини» в корпусе фиолетового цвета, в чехле белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, установлено, что ФИО1 перед совершением преступления обсуждает с неустановленным лицом, где ему нужно забрать закладку, и где необходимо сделать ФИО1 тайники-закладки с наркотическим средством (л.д. 45-46, 52-53, л.д. 75-76, л.д. 78-79, л.д. 49, л.д. 57).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на исследование веществ содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), массой 77,57 г. (л.д. 31, 71-73).

Исследованные протоколы следственных действий соответствуют требованием УПК РФ, предъявляемым к порядку проведения соответствующих следственных действий и оформления их результатов, отражают имеющие значение для дела обстоятельства, не противоречат другим исследованным в судебном заседании, соответствующим требованиям закона и относящимся к делу доказательствам, и учитываются судом при постановлении приговора.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, кроме того, они объективно подтверждаются письменными доказательствами и полностью соответствуют установленным судом обстоятельствам дела.

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства стороны обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью доказывают виновность ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Судебным следствием установлено, что действия ФИО1 и неустановленного лица фактически были направлены на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Данные обстоятельства подтверждаются вышеперечисленными доказательствами, представленными стороной обвинения, в том числе показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО8

Показаниям подсудимого ФИО1 суд доверяет только в той части, в какой они не противоречат совокупности доказательств обвинения, собранных по уголовному делу.

Доказательств оправдывающих подсудимого ФИО1, ставящих под сомнение установленные по делу обстоятельства, суду не представлены, в связи с чем, оснований для оправдания ФИО1 суд не находит.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, в том числе право на защиту ФИО1, в ходе предварительного следствия не допущено.

Суд признает установленными все квалифицирующие признаки по преступлению, указанному в описательной части приговора.

Квалифицирующий признак крупный размер по преступлению по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как общая масса 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), массой 77,57 г., в соответствии с постановлением Правительства РФ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Об умысле подсудимого, направленного на покушение к незаконному сбыту наркотических средств, свидетельствуют: основания их приобретения; приобретение подсудимым наркотического средства в количестве многократно превышающем нижний предел, установленный для крупного размера данного наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ, переписка с неустановленными лицом, где ФИО1 завуалировано ведет переписку по обстоятельствам совершаемого преступления, которая установлена протоколом осмотра.

При этом, указание ФИО1, что он ввел в заблуждение своего соучастника о своих намерениях, пообещав ему сделать тайники-закладки с наркотическими средствами, в то время как на самом деле он хотел «кинуть» неустановленное лицо, скрыться с указанным наркотическим средством и употребить самому, суд расценивает как способ уйти от ответственности за вмененное преступление. Указанный довод опровергается действиями самого ФИО1, который перед получением сведений о месте расположении тайника-закладки с наркотическим средством, направил неустановленному лицу свое фото и фото паспорта с указанием адреса прописки, куда и хотел скрыться с наркотическим средством, с его слов. Также, указанное ФИО11 опровергается перепиской между ним и неустановленным лицом, где неустановленное лицо сообщает ФИО1 где необходимо сделать более мелкие тайники-закладки с наркотическим средством.

Факт совершения ФИО11 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ группой лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью исследованных доказательств, из которых усматривается, что действия ФИО1 по незаконному сбыту наркотических средств, носили согласованный характер с неустановленным лицом. При этом каждый из них выполнял свою роль для достижения единой цели - сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") полностью нашел своего подтверждение, поскольку общение между ФИО11 и его соучастником проходили посредством сети Интернет через мобильный телефон ФИО1 в мессенджере «Телеграм».

Материалы дела не содержат, и в ходе предварительного следствия добыто не было данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет положительные характеристики, его возраст, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает частичное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном в указанной части, состояние здоровья его и его близких родственников, занятие благотворительной деятельностью, выразившейся в оказании помощи ветерану ВОВ.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также обеспечивая исполнимость назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания.

С учетом обстоятельств и способа совершения преступления, характера, размера наступивших последствий, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения ст.ст. 64 и 73, 53.1 УК РФ.

При определении размера наказания судом применяются положения, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Поскольку по настоящему уголовному делу имеется выделенный материал в отношении неустановленных лиц, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ, признанные по делу вещественные доказательства в виде наркотических средств, CD диска оставляет в местах их хранения, до принятия процессуального решения по выделенному материалу. При этом, поскольку телефон, принадлежащей ФИО1 марки «айфон 12 мини» признан орудием преступления, он подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания нахождение его под стражей (с момента фактического задержания) с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащие в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей массой 76,73 г (после проведенных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск, оставить там же до разрешения вопроса по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении иных лиц, передав вопрос о судьбе названных вещественных доказательств на разрешение в рамках выделенных материалов;

- мобильный телефон марки «Iphone 12 Mini» в корпусе фиолетового цвета, в чехле белого цвета – хранится в камере хранения УМВД России по г.о. Красногорск, конфисковать, обратить в доход государства;

- CD-диск, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск, хранить при деле весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в пятнадцатидневный срок апелляционного обжалования.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий судья