Приговор № 1-452/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-452/2025

Дело № 1-452/2025

50RS0044-01-2025-003719-54


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Гальченко К.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Андямова Д.В.,

защитника - адвоката Яковлева А.О.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24.02.2025 около 16 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, находясь по месту своего фактического места жительства: <адрес>, посредством мобильного телефона, имеющий абонентский <номер>, находящегося в его пользовании, используя кроссплатформенный мессенджер «Телеграмм», предназначенный для обмена текстовыми сообщениями с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где на сайте «Aress», действуя умышленно для личного употребления, без цели сбыта, осуществил заказ наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), у неустановленного органами дознанием лица. После чего, ФИО1 путем проведения денежной операции «Онлайн сбербанк» оплатил незаконную покупку наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), перечислив неустановленному органом дознания лицу денежные средства в сумме 1 999 рублей на неустановленный номер банковской карты. Затем, получив по телефону от «продавца» наркотического средства информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, ФИО1, 24.02.2025 около 17 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный в лесистой местности недалеко от дома №8 по пер. Кокушкина, г. Серпухова, Московской области, где забрал из тайника - «закладки», и таким образом, незаконно приобрел сверток из изоляционной ленты, с находящимся внутри пакетом из полимерной пленки, внутри которого находился пакет из полимерной пленки с веществом массой 0,93 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), который поместил в левый карман надетой на него куртки, с целью дальнейшего личного употребления, и таким образом. ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере.

После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, незаконно без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил данное наркотическое средство, непосредственно при себе в левом кармане надетой на него куртки передвигаясь по улицам г.о. Серпухова, Московской области, вплоть до 18 часов 10 минут 24.02.2025.

24.02.2025 около 17 часов 10 минут ФИО1 около дома №3 по пер. Кокушкина, г. Серпухова, Московской области, был остановлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут 24.02.2025 по адресу. Московская область, го. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 было обнаружено и изьято из незаконного оборота:

- сверток из изоляционной ленты, с находящимся внутри пакетом из полимерной пленки, внутри которого находился пакет из полимерной пленки с веществом массой 0,93 г., содержащим в своем составе согласно заключения эксперта <номер> от 25.03.2025, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229, 229,1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержала и его защитник – адвокат Яковлев А.О.

Государственный обвинитель выразила согласие на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; по месту учебы характеризуется положительно, по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало.

Согласно проведенной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы <номер> от 25.03.2025 ФИО1 каким-либо психическим хроническим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковым в период времени относящихся к инкриминируемым ему деянию. <данные изъяты> В период времени, относящегося к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1, также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как ни страдающим хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иных болезненным состояние психики в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. <данные изъяты> В применении каких-либо ПММХ ФИО1 не нуждается. Признаком зависимости от алкоголя, токсических веществ не обнаруживает. В направлении на стационарную СПЭ ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 58-59).

С учетом экспертного заключения суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст подсудимого, наличие у подсудимого отца пенсионного возраста, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый сообщил сотрудникам полиции ранее неизвестные последним обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и обстоятельств совершенного подсудимым преступления суд считает необходимым назначить подсудимого наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При данных обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбытия им наказания, возможным применение к нему ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется с учетом отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд применяет требования ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ о наказании.

Судебные издержки подлежат отнесению к Федеральному бюджету в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных;

- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, и при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти такое лечение.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Расходы по оплате услуг защитника отнести за счет Федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: конверт с находящимся внутри объектом, а именно наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,89 гр. - оставить на хранение в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России «Серпуховское» до завершения производства по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков