Постановление № 5-25/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 5-25/2026

Дело №

УИД 02RS0007-01-2026-000197-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 01 апреля 2026 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по <адрес> Республики Алтай, фактически проживающего по <адрес> Республики Алтай, владеющего языком судопроизводства,

установил:

******* в 09 часов 40 минут в <адрес> Республики Алтай ФИО1 находился в общественном месте около магазина «Детский мир», расположенного по <адрес> Республики Алтай, с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения - шатался из стороны в сторону, речь невнятная, неопрятный внешний вид, брюки со следами падения на землю, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ******* № .

В этот же день в 09 часов 50 минут ФИО1, находясь в кабинете № УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Алтай, немотивированно отказался выполнить требование сотрудника полиции - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, осуществляющей обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Алтай ФИО3, помощника ОД ДЧ ФИО4 от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******, в котором зафиксирован отказ; протоколом о задержании № ; протоколом об административном правонарушении № от *******; фототаблицей.Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Алтай ФИО1 характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ИБД.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья назначает ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление начальника ОМВД РФ по <адрес> удовлетворить, признать ФИО1, ******* года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 36 минут *******. Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его административного задержания с 11 часов 10 минут ******* до 08 часов 35 минут *******.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья Т.А. Говоркова

Дело № 5-25/2026

УИД 02RS0007-01-2026-000197-23