Приговор № 1-114/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 1-114/2024

к делу № 1-114/2024

УИД 23RS0033-01-2024-000946-12


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 20 августа 2024 г.

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Немчинова Ю.А.,

при секретаре Семеновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мостовского района Башинского Д.О.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Белоусова А.В., предоставившего удостоверение № 2018 и ордер № 902219,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <персональные данные>, ранее судимого 10.04.2014 Мостовским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 30.11.2021 освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 проживая по адресу: проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в отношении него, согласно решения Мостовского районного суда Краснодарского края от 06.06.2023, в соответствии с Законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до 01.08.2026 в виде следующих административных ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 за исключением времени нахождения на рабочем месте: запрета на выезд за пределы Мостовского района Краснодарского края без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор, или участкового уполномоченного полиции административного участка: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета на посещение мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.); обязанности являться один раз в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительств, либо пребывания, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершение данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему административных ограничений, 16.08.2023 в 22 часа 05 минут, в нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края от 19.08.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Затем 18.01.2024 в 00 часов 20 минут, в нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края от 23.01.2024 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение административных ограничений, осознавая, что ранее два раза в течение одного года был привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом, достоверно зная, что решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 06.06.2023 ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания, 06.03.2024 без уважительных причин не прибыл для регистрации в Отдел МВД России по Мостовскому району по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, пгт. Мостовской, ул. Садовая № 8, при этом в 18 часов 10 минут 06.03.2024 находился в общественном месте, возле домовладения № <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, тем самым сопряженно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, пояснил, что был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, освободился 30.11.2021 по отбытию срока наказания. На основании решения Мостовского районного суда Краснодарского края в отношении него установлен административный надзор, были установлены ограничения. В отделе МВД ему был разъяснены ограничения, он предупрежден об ответственности за нарушение ограничений. За время отбывания административного надзора, неоднократно нарушал порядок отбывания наложенных на него судом ограничений, за что привлекался к административной ответственности к наказанию в виде ареста.

06.03.2024 г. он не явился на отметку в отдел, так как запутался в днях и вечером этого же дня на него составили протокол за то, что распивал пиво на улице и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Вину он признает, нарушать ограничения больше не будет, просит строго не наказывать.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, изученными в судебном заседании.

Свидетель <Д.А.М.> в судебном заседании пояснил, что состоит в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Мостовскому району. 01.08.2023 Отделом МВД России по Мостовскому району на основании решения Мостовского районного суда Краснодарского края от 06.06.2023 Попов был взят под административный надзор в отношении которого судом были установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного липа в период с 22:00 до 06:00 за исключением времени нахождения на рабочем месте: запрет на выезд за пределы Мостовского района Краснодарского края без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор, или участкового уполномоченного полиции административного участка: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрет на посещение мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.); обязанность являться один раз в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительств, либо пребывания.

При постановке на административный надзор в отношении ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в Отдела МВД России по Мостовскому району 1 раз в месяц в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов в первую среду каждого месяца, Ему разъяснена ответственность за нарушение ограничений и ответственность по ст.314.1 УК РФ

В ходе осуществления административного надзора ФИО1 допускал нарушение установленных в отношении него административных ограничений, не находился дома в ночное время за что привлекался к административной ответственности, в виде наказания арест.

Попов не смотря на проводимую с ним профилактическую работу, продолжает нарушать установленные в отношении него судом ограничения.

06.03.2024 в нарушение установленной в отношении него судом обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, на регистрацию не явился и вечером находился по адресу: <адрес> где совершил административное правонарушение, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В связи со всем вышеизложенным, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поэтому данный факт рапортом был зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по Мостовскому району.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами исследованными в судебном заседании:

протоколом выемки от 02.04.2024 в ходе, которой у инспектора ГОАН ОУУПи ПДН Отдела МВД России по Мостовскому району <Д.А.М.> изъято дело административного надзора № 378 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО1;протоколом осмотра документов от 02.04.2024, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора № 378 на имя ФИО1; состоящее из

копии решения Мостовского районного суда Краснодарского края от 06.06.2023 об установлении административного надзора в отношении ФИО1:

административного искового заявления об установлении административного надзора от 03.05.2023 г.;

административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений от 04.03.2024 г.;

заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 01.08.2023;

предупреждения об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ от 01.08.2023 на имя ФИО1;

листа разъяснения прав и обязанностей поднадзорного лица, ФИО1 предусмотренных ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с которыми ФИО1 был ознакомлен под роспись и ему была вручена копия;

расписки от 01.08.2023 г. от имени ФИО1 о том, что ему ясен и понятен смысл наложенных судом ограничений и обязанностей;

графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию на имя ФИО1. согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию 1 раз в месяц в период времени с 09:00 часов по 18:00 часов в первую среду каждого месяца текущего года;

копии постановления по делу об административном правонарушении от 19.08.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

копии постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

копии постановления по делу об административном правонарушении от 07.03.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Суд не принимает в качестве доказательства, - рапорт об обнаружении признаков преступления командира ОРППСП Отдел МВД России по Мостовскому району майора полиции Р.М. Старущенко, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Мостовскому району 18.03.2024 за № 2452 о том, что ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, при этом сопряженно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и исключает его из доказательств, так как рапорт об обнаружении признаков преступления, не относится к иным документам, предусмотренным п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ, рапорт является служебным документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела.

Анализ изложенных доказательств, приводит суд к убеждению, что ФИО1 совершил преступление, вина его доказана, действия судом квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного ФИО1 умышленного преступления, которое отнесено согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.

В отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого, ФИО1 на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № № 949 от 09.04.2024 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления каннабиоидов и алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о наблюдении его врачами- психиатрами с вышеуказанным диагнозом, а также выявленные при настоящем обследовании ригидность и обстоятельность мышления, снижение памяти, эмоциональная лабильность, истощаемость внимания. Однако имеющиеся у ФИО1 изменения со стороны психики не столь значительны и не лишают способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в настоящее время, так и в момент совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, а также принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

Суд не находит оснований для применения к назначенному наказанию статей 64,73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом тяжести совершенного преступления обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, того факта, что тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, суд считает возможным применить к ФИО1 положения ч.2 ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.53.1 УК РФ из заработной платы ФИО1 необходимо производить удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере 5 %.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № 378 на имя ФИО1. возвращено в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Мостовскому району, светокопии документов, содержащихся в данном деле, приобщены к материалам уголовного дела, хранить в деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303-309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Обязать ФИО1 следовать к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке предусмотренном ч.1, 2 ст.60.2 УИК РФ.

После вступления приговора в законную силу ГУ УФСИН России по Краснодарскому краю исполнить приговор в соответствии со ст.60.2 УИК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № 378 на имя ФИО1. считать возвращенным по принадлежности, светокопии документов, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.А. Немчинов