Приговор № 1-338/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-338/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Стенькиной Р.И., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Вергазовой Б.А., ФИО1, потерпевшего К., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Усачева В.В., представившего удостоверение № 413 и ордер № 667 от 16 сентября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

23 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия по ст.319 УК Российской Федерации к исправительным работам на срок 4 месяца, с удержанием 5% заработка в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саранска от 18.02.2019 года ФИО2 водворен в места лишения свободы на срок 1 месяц 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 марта 2020 года по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики по п.п «а, г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК Российской Федерации). Преступные действия ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах:

05 июня 2020 года примерно в 02 часов 00 минут К., находясь по адресу: <адрес>, попросил ранее знакомого ФИО2 дойти до ближайшего магазина, чтобы приобрести спиртные напитки. При этом К. передал ФИО2 свою банковскую карту АККСБ «КС Банк» (ПАО) <...>, пояснив, что для совершения покупок на сумму до 1000 рублей, пин-код карты не требуется.

Завладев банковской картой К. ФИО3, не желая выполнять просьбу К., решил похитить с банковского счета денежные средства, принадлежащие последнему в личных целях. Для чего, с целью совершения кражи денежные средств, 05 июня 2020 года примерно в 06 часов 07 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, находясь в магазине «Марка», расположенном по адресу: <...>, приобрел товар на общую сумму 837 рублей, за который расплатился банковской картой К., тем самым тайно похитив у последнего с банковского счета денежные средства в сумме 837 рублей. После этого, находясь 05 июня 2020 года в 06 часов 08 минут в помещении того же магазина «Марка», расположенном по адресу: <...>, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств приобрел товар на сумму 85 рублей, так же расплатившись банковской картой К., тайно похитив таким образом у последнего указанную денежную сумму. В продолжение своего единого преступного умысла, 05 июня 2020 года в 06 часов 11 минут ФИО2, находясь в магазине «Марка», расположенном по адресу: <...>, выбрал и приобрел товар на сумму 178 рублей, расплатившись все той же банковской картой К., тем самым тайно от потерпевшего похитил с банковского счета <...>, принадлежащие К., денежные средства в сумме 178 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 05 июня 2020 года примерно в 08 часов 58 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <...>, где выбрал товар на общую сумму 299 рублей и тайно от потерпревшего похитил с банковского счета, принадлежащие К. денежные средства в сумме 299 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета 05 июня 2020 года примерно в 09 часов 04 минут, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения зашел в помещение магазина ИП ФИО4, расположенном по адресу: <...>, где выбрал товар на общую сумму 378 рублей, за который расплатился картой К., в результате чего тайно похитил с банковского счета последнего указанную денежную сумму в размере 378 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих К. денежных средств с банковского счета ФИО2 05 июня 2020 года примерно в 13 часов 47 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «Эверест» ООО «Эльбрус», расположенном по адресу: <...>, выбрал товар на общую сумму 833 рубля 90 копеек и и расплатился за него банковской картой К., тайно похитив таким образом с банковского счета последнего денежные средства в сумме 833 рубля 90 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты К., 06 июня 2020 года примерно в 02 часа 37 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Марка», расположенном по адресу: <...>, выбрал товар на общую сумму 948 рублей и расплатился за него банковской картой К., тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащие К. денежные средства в сумме 948 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение, денежных средств с банковского счета К. 06 июня 2020 года примерно в 02 часа 38 минут, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в том - же магазине «Марка», расположенном по адресу: <...>, выбрал товар на общую сумму 199 рублей, за который расплатился банковской картой К., тем самым тайно похитил с банковского счета последнего принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 199 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета К., ФИО2 06 июня 2020 года примерно в 02 часа 38 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения в том же магазине «Марка», расположенном по адресу: <...>, выбрал товар на общую сумму 10 рублей, расплатившись за него банковской картой потерпевшего, тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащие К., денежные средства в сумме 10 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета К., ФИО2 06 июня 2020 года примерно в 09 часа 44 минут, пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <...> Октября, 63А, где будучи в состоянии алкогольного опьянения выбрал и приобрел товар на общую сумму 119 рублей, за который расплатился банковской картой потерпевшего, в результате чего тайно похитил с банковского счета, принадлежащие К. денежные средства в сумме 119 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета К., ФИО2, 06 июня 2020 года примерно в 09 часа 44 минут, пришел в помещение магазина «Красное-Белое», расположенном по адресу: <...> Октября, 73В, где будучи в состоянии алкогольного опьянения выбрал и приобрел товар на сумму 8 рублей, расплатившись банковской картой потерпевшего, в результате чего тайно похитил с банковского счета, принадлежащие К. денежные средства в сумме 8 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета К. 06 июня 2020 года примерно в 10 часов 12 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения вновь пришел в в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: <...> Октября, 73В, выбрал и приобрел товар на общую сумму 509 рублей, расплатившись банковской картой потерпевшего, в результате чего тайно похитил с банковского счета, принадлежащие К. денежные средства в сумме 509 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета К. 06 июня 2020 года примерно в 10 часов 21 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин «Птица 14», расположенный по адресу: <...> Октября, 65А, где будучи в состоянии алкогольного опьянения выбрал и приобрел товар на сумму 292 рубля 90 копеек, расплатившись банковской картой потерпевшего, в результате чего тайно похитил с банковского счета, принадлежащие К. денежные средства в сумме 292 рубля 90 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета К. 06 июня 2020 года примерно в 10 часов 23 минуты, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Птица 14», расположенном по адресу: <...> Октября, 65А, выбрал и приобрел товар на общую сумму 158 рублей 76 копеек, расплатившись банковской квартой потерпевшего, в результате чего тайно похитил с банковского счета <...>, принадлежащие К., денежные средства в сумме 158 рублей 76 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета К. 06 июня 2020 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО2 передал банковскую карту К. ранее знакомому П., и не сообщая последнему о ее принадлежности попросил совершить для него покупки в магазине. 06 июня 2020 года примерно в 12 часов 14 минут, П., выполняя просьбу ФИО2 пришел в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: <...> Октября, 73В, где выбрал товар на общую сумму 632 рубля 26 копеек и расплатился переданной ему ФИО2 банковской картой. В результате указанных действий ФИО2 тайно похитил с банковского счета, принадлежащие К., денежные средства в сумме 632 рубля 26 копеек. Сразу после произведенной покупки 06 июня 2020 года примерно в 12 часов 14 минут, П., продолжая выполнять просьбу ФИО2, находясь в том - же магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: <...> Октября, 73В, выбрал и приобрел товар на общую сумму 572 рубля 28 копеек, так же расплатившись банковской картой, переданной ему ФИО2, не догадываясь о преступных намерениях последнего и истинной принадлежности банковской карты. Вернувшись в квартиру к ФИО2 П. возвратил карту ФИО2 В результате указанных действий, ФИО2 тайно похитил с банковского счета принадлежащие К., денежные средства в сумме 572 рубля 28 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета К. ФИО2 вновь попросил своего знакомого П. приобрести спиртное и продукты питания, передав ему банковскую карту, не сообщая ему при этом об истинной принадлежности данной банковской карты. Выполняя просьбу ФИО2, не догадываясь о преступных намерениях последнего П. 06 июня 2020 года примерно в 13 часов 32 минуты пришел в магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: <...> Октября, 73В, где приобрел товар на общую сумму 524 рубля 95 копеек, расплатившись переданной ему ФИО2 для этого банковской картой. Сразу после этого в 13 часов 33 минуты указанного дня, П., находясь в том - же магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: <...> Октября, 73В, выполняя просьбу ФИО2 приобрел товар на общую сумму 345 рублей 86 копеек, так - же расплатившись переданной ему ФИО2 банковской картой. Так же, 06 июня 2020 года примерно в 13 часов 34 минуты, П., будучи не осведомленным относительно преступных намерений ФИО2, по просьбе последнего приобрел в том - же магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: <...> Октября, 73В, товар на общую сумму 314 рублей 97 копеек, расплатившись переданной ему ФИО2 банковской картой. Так же, 06 июня 2020 года примерно в 13 часов 35 минуты, П., будучи не осведомленным относительно преступных намерений ФИО2, выполняя просьбу последнего находясь в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: <...> Октября, 73В, приобрел товар на сумму 2 рубля 99 копеек, расплатившись переданной ему ФИО2 банковской картой. Так - же, 06 июня 2020 года примерно в 13 часов 35 минуты, П., будучи не осведомленным относительно преступных намерений ФИО2, выполняя просьбу последнего приобрел в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: <...> Октября, 73В, товар на общую сумму 189 рублей 98 копеек, расплатившись, переданной ему ФИО2 банковской картой. Возвратившись в квартиру ФИО5 Д.Е. П. передал ему приобретенные продукты питания и спиртное, возвратив при этом банковскую карту.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета К., ФИО2 вновь попросил своего знакомого П. приобрести спиртное и продукты питания, передав ему банковскую карту, не сообщая ему при этом об истинной принадлежности данной банковской карты. Выполняя просьбу ФИО2, не догадываясь о преступных намерениях последнего П. 06 июня 2020 года примерно в 18 часов 58 минут в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: <...> Октября, 73В, приобрел товар на общую сумму 441 рубль 69 копеек, расплатившись за него переданной ФИО2 банковской картой.

В результате указанных действий, в период с 06 часов 07 минут 05 июня 2020 г. по 18 часов 58 минут 06 июня 2020 г. ФИО2 было тайно похищено с банковского счета, принадлежащие К. денежные средства в общей сумме 7 880 рублей 54 копейки, в результате чего последнему был причинен значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации признал в полном объеме и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

В соответствии со ст. 276 УПК Российской Федерации, в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия ФИО2 показал, 04 июня 2020 года он встретил своего знакомого К., который предложил ему вместе помянуть брата, на что он согласился в 10 часов 30 минут пришли домой к последнему, по пути приобретя продукты питания и спиртное. Примерно в 02 часа 00 минут 05 июня 2020 года у них в очередной раз закончилось спиртное, и К. попросил его сходить в магазин купить спиртное, а именно одну бутылку водки и немного продуктов питания. К. дал ему свою банковскую карту ПАО «АККСБ КС Банк» и сказал, что для оплаты «пин-код» не нужен, нужно просто приложить карту к терминалу на кассе. Взяв карту, он вышел из квартиры К. На улице он почувствовал, что очень сильно пьян и ушел домой, не заходя в магазин. В 05 часов 30 минут 05 июня 2020 г. он проснулся и решил выпить спиртное, зная, что при нем находится банковская карта К., пошел в магазин «Марка», расположенный по адресу: <...>, где приобрел спиртное и продукты, таким образом похитив денежные средства с банковской карты К. Потом он несколько раз ходил в различные магазины и приобретал спиртное и продукты, расплачиваясь картой К. В 10 часов 30 минут уже 06.06.2020 года он пришел домой, где вместе с П. распивал спиртное, а затем неоднократно просил того сходить в магазин за очередной порцией спиртного и продуктами, при этом он передал тому банковскую карту К., но не говорил о том, что эта карта чужая. После очередного похода в магазин 06.06.2020 примерно в 18 часов 58 минут П. приобрел товар и вернувшись сказал, что на карте закончились денежные средства. Он понял, что деньги на карте закончились, поэтому забрал карту у П. и продолжил распивать, оставшееся спиртное. В последствии карту он выдал сотрудникам полиции. Так им было украдено с банковской карты К., путем оплаты покупок в различных магазинах, в период с 06 часов 07 минут 05 июня 2020 г. по 18 часов 58 мин 06 июня 2020 г., 7 880 рублей 54 копейки. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается ( т.1 л.д. 82-85).

Допрошенный в ходе предварительного следствия потерпевший К., чьи показания в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены в судебном заседании, показал, что 04 июня 2020 года примерно в 10 часов 00 минут он встретил ранее знакомого ФИО2 и пригласил его к себе домой помянуть его умершего родственника. Он вместе с ФИО3 зашли еще в несколько магазинов, где он купил спиртные напитки и продукты питания, которые оплачивал своей банковской картой «КС Банка». Во время застолья он сначала сам несколько раз ходил в магазин, чтобы купить спиртные напитки, пиво и продукты питания. Примерно в 02 часа 00 минут 05 июня 2020 года у них в очередной раз закончилось спиртное, и он, устав ходить целый день в магазин, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил попросить ФИО3 сходить в магазин и купить спиртное. Он предложил ФИО3 сходить в магазин и купить одну бутылку водки и немного продуктов питания, при этом передал тому свою банковскую карту ПАО «АККСБ КС Банк» и сказал, что для оплаты «пин-код» не нужен, нужно просто приложить карту к терминалу на кассе, однако ФИО2 обратно не вернулся и не возвратил ему банковскую карту. Только 06 июня 2020 года, когда он окончательно отрезвел, он попытался искать ФИО2, но не нашел, он пошел в отделение КС Банка, где ему сделали выписку по счету, из которой ему стало известно, что с его карты, которую он отдал ФИО2, были списаны денежные средства в сумме 7 880 рублей 54 копейки. В результате хищения ФИО2 с банковского счета его денежных средств в указанной сумме, ему был причинен значительный материальный ущерб, поскольку на указанный момент он не имел работы и другого источника дохода, а заработок от прежней работы составлял 18000 рублей, из которых он оплачивал услуги ЖКХ, приобретал продукты и предметы одежды и первой необходимости. В настоящее время ФИО2 полностью возместил причиненный ему материальный ущерб (т.1 л.д. 17-18).

Допрошенный в судебном заседании свидетель П. показал, что утром 06 июня 2020 года он пришел в гости к своему знакомому ФИО2, с которым совместно распивал спиртное, за которым ФИО2 сначала сам ходил в магазин. Затем ФИО2 попросил его сходить несколько раз в магазин за продуктами питания и спиртным, которое они совместно употребляли. ФИО2 при этом, передал ему банковскую карту для оплаты покупок, при этом ничего не говорил о принадлежности данной банковской карты и он без всякого сомнения думал, что карта принадлежит самому ФИО2

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Н., чьи показания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации были оглашены с согласия сторон показала, что работает в круглосуточном магазине – буфете «Марка», расположенном в ТЦ-Талисман, по ул.Гожувской, д.41а. В ночь на 06 июня 2020 года к ней примерно в 02 часа 40 минут приходил постоянный посетитель ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 расплатился за приобретенный алкоголь и продукты питания банковской картой (т.1 л.д.44-45).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании:

- протоколом изъятия от 12 июня 2020 г., в ходе которого оперуполномоченный ОУР ОП № 1 УМВД России по го Саранск А. изъял у ФИО2 банковскую карту «КС Банк» <...> (т.1 л.д. 11);

- протоколом выемки от 01 июля 2020 г., согласно которого у потерпевшего К. изъята выписка по лицевому счету <...> за период с 01.06.2020 по 09.06.2020 АККСБ «КС Банк» (т.1 л.д. 47-48);

- протоколом осмотра банковской карты «КС Банк» держателем которой является К. и выпиской по лицевому счету, согласно которой с 05 по 06 июня 2020 года в различных торговых точках, на различные суммы были сделаны списания денежных средств с карты ( т.1 л.д. 49-56);

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления.

Суд считает, что достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, неопровержимо подтверждается вина ФИО2 в совершении им тайного хищения принадлежащего потерпевшему К. имущества с банковского счета.

Действия подсудимого ФИО2 не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК Российской Федерации, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, поскольку он тайно похитил находящиеся на банковском счете денежные средства, принадлежащие К. на общую сумму 7880 рублей 54 копейки, в результате чего причинил последнему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подтвержден в действиях подсудимого ФИО6 наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку на момент совершения кражи потерпевший К. не имел постоянного источника дохода, а находящаяся на банковском счете денежная сумма в виде перечисленной заработанной платы по последнему месту работы, предназначалась на оплату услуг ЖКХ и покупку товаров первой необходимости.

Вменяемость подсудимого ФИО2 у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании ФИО2 вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Согласно заключению комиссии экспертов № 522 от 16.07.2020 года ФИО2 обнаруживает <данные изъяты>, а так же синдром зависимости от алкоголя <данные изъяты>. Особенности психики ФИО2 не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, каких-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать ФИО2 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. ФИО2 мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 67-70)

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, добровольно возместил потерпевшему К. причиненный преступлением материальный вред, положительно охарактеризован по месту своего жительства и прежнему месту отбывания наказания. Сам ФИО2 и его близкие родственники страдают заболеваниями.

Данные обстоятельства, суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст.61 УК Российской Федерации, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2

Вместе с тем ФИО2 является лицом, имеющим судимости за совершение тяжкого имущественного преступления и преступления, направленного против порядка управления и вновь совершил умышленное корыстное преступление относящееся к категории тяжких в период своего условного осуждения по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 марта 2020 года, отчего суд считает, что исправление ФИО2 возможно только лишь путем назначения ему реального наказания в виде лишения свободы, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

По мнению суда, исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации. Не находит суд и оснований для применения при назначении ФИО2 наказания и положений ст. 64 УК Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 28.03.2020 года был осужден Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Таким образом, подсудимый ФИО2, в период испытательного срока по предыдущей судимости, за совершенное тяжкое преступление, вновь совершил тяжкое корыстное преступление, отчего суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК Российской Федерации отменяет его условное осуждение по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.03.2020 года и назначает наказание по правилам ст. 70 УК Российской Федерации.

23.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия ФИО2 был осужден по ст. 319 УК Российской Федерации к исправительным работам на срок 4 месяца, с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саранска от 18.02.2019 года ФИО2 водворен в места лишения свободы на срок 1 месяц 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наличие у ФИО2 указанной судимости за совершенное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК Российской Федерации не образует в его действиях рецидива преступлений.

Органами предварительного следствия, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации, в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО2 указано, как совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО2, имеющего психическое заболевание, дает суду основания для непризнания отягчающим обстоятельством, совершение им указанного преступления в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что именно его корыстные на тот момент побуждения и явились единственным и основным поводом к совершению тайного хищения денежных средств с банковского счета, с целью приобретения продуктов питания и спиртных напитков.

Таким образом, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации обстоятельств судом не установлено.

При отсутствии в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд при назначении ФИО2 наказания, применяет правила ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств дает суду основания для неназначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации.

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимым ФИО2 тяжкого корыстного преступления в период испытательного срока по предыдущей судимости за совершенное им тяжкое имущественное преступление, обстоятельств его совершения, даже при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств ФИО2, суд не находит оснований для изменений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации категории совершенного им преступления. Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 тяжкого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания.

Отбывание лишения свободы ФИО2 суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного наказания осужденному ФИО2 по настоящему приговору суда следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу и в назначенное ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 09 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81,82 УПК Российской Федерации приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК Российской Федерации, отменить условное осуждение ФИО2, назначенное по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 марта 2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору суда наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 марта 2020 года окончательно определив ФИО2 к отбытию 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей – взять ФИО2 под стражу в зале судебного заседания.

Начало срока назначенного наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации время его содержания под стражей с 20 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту «КС Банк», выписку по лицевому счету, CD-R диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Эверест», по вступлению приговора в законную силу – оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, – в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора суда сторонами ФИО2 вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать для защиты своих интересов об участии в суде апелляционной инстанции адвоката.

Председательствующий В.Л. Камакин

1версия для печати